
נכתב במקור על ידי
moonshield
תראה נאור,
מנקודת המבט שלי (שצרה כעולם הנמלה) של מישהו שמתעסק במדע מעשי ותאורטי כמעט חצי מחיי, יש לא מעט דברים שכתבת (וכנראה נאמרו בחלק מהסרטונים, מודה שלא צפיתי בהם) שהם פשוט לא נכונים מדעית, לא כי אני מאמין בדבר אחד או אחר אלא כי פשוט הם לא נכונים מדעית (כל העניין עם השינוי של ספיגת החמצן בגוף כתוצאה מקרינה סלולרית לדוגמא).
מוזר. בסירטונים מוכיחים מדעית שאין מגיפת קורונה:
והופ הטיוב הורידו את הסירטון שבאתי ללנקק - ממה הם מ פ ח ד י ם ?
אני נזהר מאוד בדברי לגבי שאר שלל התיאוריות שעלו כאן, בייחוד בכל אלו שהרבה כסף מעורב בהן, כי א' אני לא מבין/מכיר/יודע מספיק כדי לתרום משהו לדיון וב' כי אני די חובב תיאוריות קונספירציה באשר הן (וכמה שהן הזויות יותר ככה הן חביבות עלי יותר). באופן כללי חשוב לזכור ש'מדע' הביולוגיה הוא מדע מאוד קלוש מהבחינה של שחזור ניסויים וההשפעה של גורמים סביבתיים על התוצאות. כדי לקבל תותאה מהימנה (ספק) להשפעה של גורם א' על מערכת כ''כ מורכבת כמו מערכת ביולוגית (מצמח ועד בנאדם) יש לבצע ניסויים ארוכים מאוד, עם המון קבוצות ביקורת (לרוב הרבה יותר מהגורם הנבדק) וגם אז אין בהכרח הוכחה לטענה זו או אחרת. לראיה אפשר לראות את השפעת עישון על אנשים- אדם א' מעשן סיגריה ביום ומקבל סרטן ריאות קטלני אחרי 5 שנים, לעומת אדם ב' שמפרק שתי חפיסות ביום, חי עד גיל 95, ומת אחרי שנשם חת'כת אוכל בארוחת ערב.
שמעת על ההוא שנהרג בתאונת דרכים ומת מקורונה?
לבוא ולטעון דברים פסאודו מדעיים מוחלטים על טכנולוגיה שרק הופיעה זה שרלטנות במקרה הטוב.
ואני לא מדבר בכלל על כל העניין של רצונו (או אי רצונו) של ביל גייטס להשתלט על העולם ולמסור אותו על מגש כסף לאדוניו אנשי הלטאה.
כל זה לא רלוונטי כי גם ככה נמות הרבה לפני שהאחרונים יחליטו לעשות את הצעד המתבקש של לשעבד את כולנו.