צר לי לספר לכם אבל הDNA האנושי כבר שונה בעבר כתוצאה מגורמים חיצוניים (לא מעשה ידי אדם) ליתר דיוק מוצאים DNA של ווירוסים קדמוניים בתוך הDNA האנושי. בנוסף יש הגרסה הביולוגית לבדיחה מה הגיע קודם הביצה או התרנגולת -> מה הגיע קודם התא המודרני או הווירוס. למדע יש תאוריות לגבי השתלבות ווירוסים בתאים תרום מודרניים שבסוף התפתחו לתא המודרני.
בקיצור (לא מקוצר) אותי לא ישכנעו שאין סיכויי שחיסונים לא משנים DNA באותה צורה שהווירוס עצמו יכול לשנות. האם הסבירות נמוכה יותר אני בספק אם מישהו יודע. אבל כשאני שם את הסיכוי הקטן של שינויי הDNA, שקיים בימינו מכל אורך החיים המודרני ומהווירוס עצמו, לעומת הסיכוי לחזור לחיי שיגרה. אני בוחר בחיסון ואני מקווה שלפחות 80% מהאוכלוסייה חושבים כמוני.
דרך אגב, פה אני אכליל ואנחש שרוב הגולשים בפורום מעשנים ועישון ידוע כאחד הגורמים הגדולים למוטציות בגוף בעולם המודרני. אז זה מצחיק אותי שאנשים מעשנים מתנגדים לחיסון בגלל האפשרות שזה ישנה את הDNA.
