יש הגיון רפואי בלחתוך לכלב בריא אוזניים וזנב?
אם אין אז איזה בן אדם רוצה להטיל מום בבעל חיים רק בשביל שהוא יראה cool שהוא הולך איתו ברחוב?
יש הגיון רפואי בלחתוך לכלב בריא אוזניים וזנב?
אם אין אז איזה בן אדם רוצה להטיל מום בבעל חיים רק בשביל שהוא יראה cool שהוא הולך איתו ברחוב?
יש היגיון רפואי בהסרת שיער גוף?נכתב במקור על ידי Dresdner
יש היגיון הנדסי במחרשה מקוצרת או באיתותי לד?
התשובה היא לא ולא.
האם זה אומר שיש להטיל קנס של 4000 ש"ח על מי שמחליט לבצע את זה?
Ducati Multistrada 1100
Alfa Guiletta 1.4 Manual
זה אומר שיש להטיל קנס על מי שמתעלל בכלב שלו.
כלב זה לא חפץ ולא אופנוע עם מחרשת לדים וגם אין היגיון הנדסי אצל בעלי חיים.
לצערי מי שקונה כלב (שגם על זה יש הרבה מה לומר) חושב שהוא קנה מוצר.
כלב זו חיה וחיה היא דבר חי,עם תחושות בדיוק כמו שיש לבני האדם אז הוא לא רוצה שיאנסו אותו או ישנו אצלו איברים מבלי שהוא יסכים.
חיה,בשונה מבני האדם היא חסרת אונים מולך.
מה הקשר בין הסרת שיער למה שרשמת?
מי שהולך להסיר שיער בלייזר עושה את זה על דעת עצמו וגם משלם על זה הון של כסף.
הוא לא עושה את זה לא בגלל שהבעלים שלו אונס אותו לעשות את זה.
זה שתכננת לקנות אותו בהרבה כסף לא אומר שאתה יכול לחתוך שם או תקצץ פה בשביל הפוזה.
איך היית מרגיש אם היו חותכים לך את האזניים או מציירים לך קעקוע על הפנים בניגוד לרצונך?
אז כן הקנס הוא הגיוני ביותר וטוב יהיה אם אנשים שקונים כלב "מוצר" יחסכו את הכסף.
וגם הרבה חיים של כלבים אחרים ינצלו על ידי זה.
חיים של כלבים ינצלו, כי לא יקצצו לדוברמנים אוזניים וזנב כמו שעשו לכל דוברמן גזעי מאז שהגזע הזה הומצא במאה ה-19 ועד לתחילת שנות ה-2000? באמת? לא הלכת רחוק מדי?
אולי לפי אותו היגיון, תאסור בחוק על ברית מילה ותטיל קנס על מי שעושה את זה - למרות שזאת מסורת בת 3000 שנה של העם שלו?
ואגב - כן, אני רואה בכלב סוג של "מוצר". נכון שהוא חי, אבל אם הוא היה עושה "מה שהוא רוצה" - אז הוא לא היה עובר אילוף, היה אוכל חרא מהרצפה, קופץ על כלבות ונושך כשמישהו לא בא לו בטוב. אז בוא נסכים שאי אפשר וגם לא צריך להתנהל לפי ה"רצונות של הכלב".
נערך לאחרונה על ידי KKatkov; 06-10-2020 בשעה 13:08.
Ducati Multistrada 1100
Alfa Guiletta 1.4 Manual
הבעיה מתחילה כשלא נכנסים להווי השורר פה במדינה בנושא: הרבה מאוד כלבים מגזעים מסויימים שומשו לקרבות\תקיפה ללא "חינוך", הרבה מאוד כלבים ננטשים כי "הוא אוכל לי את הספה" וכי "אין לי כסף להחזיק אותו", כלבים "גיזעיים" נמכרים חופשי ועוד...
בגלל שהרבה מתייחסים לכלב בתור "מוצר", בגלל כלבים משוחררים שתקפו, בגלל ליכלוך ברחובות, בגלל מלא כלבים שננטשים, בגלל שיש סחר בכלבים גיזעיים ואולי בעיקר שלא הרבה יודעים מה זה באמת להחזיק פה כלב וזורקים זין בנושא הוחלט "להחמיר" ולסמן את הכלבים בצ'יפ ורשיון כך שאם יש בעיה עם כלב ש"לא מתנהג כמו שצריך" או בעלים לא אחראי - ידעו למי להגיע.
לא.
חיים של כלבים ינצלו אם אנשים לא ייקנו כלבים בהזמנה.
לא התעניינתי בדוברמן אבל בקיצוץ האזניים כנראה אין שום תועלת בריאותית לדוברמן.
אין שום קשר בין אילוף לבין להתייחס לחיות כמוצר.
או משאבי הטבע כמו שכתבת בעבר שזה בכלל.. תראה.
תלוי למי אתה נשוי
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה