תוקף משפטי ויכולות של אמצעי אכיפה בסיטואציה נתונה

[קידוזו]

יש כאן כמה דברים, בוא נתחיל מעבירת מהירות.
מצלמות מהירות - הדו"ח נשלח בדואר, לייזר ומכמונת - עקרונית חייבים לעצור את הרוכב, אז מבחינת זה, די רגוע.
עבירות אחרות, כל האי ציות לשוטר\בריחה משוטר - על פניו גם לא, לא הייתה כריזה ברורה ו\או צ'קלקות\סימון של שוטר לעצור\מחסום\מרדף ברור, אם הם ראו את המספר ויחליטו לתבוע, אז זה יהיה עניין של מי יוכיח מה בבית משפט, מאוד מאוד קלוש עד לא קיים.
אולי אולי, אם צילמו ווידאו ורואים מספרים, אז סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה\נהיגה רשלנית, אבל זה בדרך כלל שמור לבריחות ממשטרה\תאונות בהתאמה (או ממש התפרעות, בדר"כ ארוכה, על הכביש).

בקיצור, על פניו, אין כאן בכלל קייס לשום דבר פחות או יותר. נאדה.

לגבי מצלמות- מסתובב בווצאפ סרטון על אמצעי בניידת שמצלם 360 כולל מכמונת. מקווה ומאמין שלא צילמו.

לפי זה הקנס על מהירות היחיד שקיבלתי בחיי היה לא תקף, שוטר על גשר בכביש 6. אני מרגיש פרייר ):

לא היה גשר. לשמחתי...

מרגיש כמו בעיה בחשבון.

החשבון של החבר הוא על תנאי שעומד להסתיים.

לייזר? הייתה להם תמונה עם המספר שלך איכשהוא?

מאמין שלא.