מבואס :(

[matanbar26]

חוק יכול לדרוש ללמד, אבל מילה ״חינם״ לא מופיע שם.
לתבוע בית ספר זה לא רעיון חכם במיוחד: התנאי הזה לא מופיע בחוק, אבל הוא לא שרירותי. סיכוי טוב ששופט יסכים שזה סביר. תזכור שחוק קובע רק תנאים הכרחיים, לא מספיקים.
תחשוב על תלמיד בלי רגל (ראיתי כזה!). לא יתנו לו לעלות על אופנוע (הוא למד על קטנוע).


Sent from my iPhone using Tapatalk

יש הבדל בין נכות פיזית/נפשית שלא מאפשרת את תפעול הכלי לבין החלטה שרירותית של מורה שהחליט שתלמיד צריך לדעת לרכב על אופניים קודם.
ולא, אף שופט לא ייראה בזה "סביר" כי אז כל אחד יכול להחליט מה סביר עבורו.
המחוקק קבע תנאים לצורך לימודי נהיגה (טופס ירוק, בדיקה רפואית, תיאוריה) ואף מורה לא יכול להוסיף לעצמו תנאים שנראים "סבירים".
ברמה הפרקטית, הייתי מחפש מורה אחד וזהו.
לצורך הדיון, המורה הזה עובר על החוק ומפלה את הפות"ש בטענה שרירותית שהוא המציא ולא נדרשת ע"י המדינה לצורך לימודי נהיגה על דו גלגלי.