ציטוט נכתב במקור על ידי ofirus צפיה בהודעה
אבל הפרדוקס הוא לדעתי של אדם שמעשן "שווה למדינה" פחות מאדם שאינו מעשן ,כלומר תפוקתו השולית (בהנחה תיאורטית) פוחתת ככל שהוא מעשן או צורך יותר,( הוא פחות בריא תיאורטית,הפסקות עבודה ארוכות יותר בכדי לעשן,סביבתו פחות נקיה אפר ,בדלים,ריח וכו") מה שמביא למסקנה שאולי המדינה בכל זאת מפסידה על כל אדם מעשן
אתה טועה. אלו בדיוק ההפסדים העקיפים שכתבתי עליהם, שבנוסף לנזקים הישירים (טיפולים למחלות שונות, הפסד ימי עבודה) עדיין משאירים את המדינה ברווח נאה.

ציטוט נכתב במקור על ידי ofirus צפיה בהודעה
ועוד לא דיברתי על תוחלת חיים.
תוחלת החיים העולה היא אחת הבעיות הרציניות של המשק המודרני. יותר אחוזים מהאוכלוסיה מקבלים פנסיות וביטוח לאומי ואינם מייצרים דבר, שלא לדבר על העלויות הנוספות של מבוגרים (בעיקר בבריאות). למעשה, קיצור תוחלת החיים עוזר למשק - עוד סיבה שהמדינה רוצה שתעשן.