רוכבי ישראל הנהדרים, חפשו את עצמכם ב-RoadShamer

[zx2r]

אז כנראה שזה לא כזה "פתטי" כמו שכל מיני כוכבים כאן בפורום אמרו.
בעיקר אם זה הגיע לחדשות.

הרבה שיט מגיע לחדשות , למעשה רוב החדשות זה שיט אחד גדול ..יחד עם זאת (ולא יכול לדבר בשם כולם , כן ?) יש כמה סרטונים שם שהייתי מוריד מחמת הספק מכיוון שהם נתפסים כסוג של "קטנוניות" כלפי "מבצע העבירה" .
כמו בסרטון הזה : http://roadshamer.com/video/motorbike-hit-and-run-386/
נכון שרוכב הקטנוע אידיוט שהוא בכלל מנסה לעקוף רכב שבבירור מאותת (אני מניח ששמאלה ) שלא לדבר על לעבור באור צהוב\אדום , אך גם בעל הרכב לא חף מפשע ולא טרח להסתכל ולבדוק באם הדרך פנויה (במיוחד אחרי שקטנוע אחד עקף אותו) ובנוסף הוא עוד ממשיך לנסוע ולפנות עם האוטו שמאלה לאחר שהרמזור התחלף מירוק לצהוב ונעצר על מעבר החציה.
הייתי רוצה לראות צילום מהרכב שהיה מאוחרי הרכב המצלם , אולי יעלה אחד כזה שיקרא "רכב כמעט מוריד קטנוען" ..

בסרטון הנ"ל : http://il.roadshamer.com/video/%D7%A...%95%D7%9D-937/
מצויינת רק העבירה של הקטנוע (שלפחות דאג לעשות אותה "בצורה מחושבת") , מה עם הרכב שם שחוסם חלקית מעבר חציה ? מה עם הנהג המצלם שנראה שהוא גם חוסם (באופן גבולי) את מעבר החציה ?

דוגמה אחרת : http://roadshamer.com/video/cuts-off...ts-at-him-556/ אומנם אין דו גלגלי (יש אחלה מוזיקה לפחות) , לדעתי נהג המאזדה בסרטון הזה עושה עבירה יותר גדולה מאשר רוכב הקטנוע שבסרטון הקודם למרות שהנ"ל עבר באדום .

דוגמה יפה לסרטון שמבחינתי כן מוצדק : http://il.roadshamer.com/video/%D7%9...%9B%D7%94-488/

וזה בכלל הרג אותי : http://il.roadshamer.com/video/%D7%A...%A7%D7%A8-933/ ...

[wooj]

אין לי מושג איך אתה יכול אפילו ברמיזה להצדיק רוכב אופנוע (או כל כלי רכב אחר) שעובר ברמזור אדום מלא סתם כי לא בא לו לחכות. אין לזה שום הצדקה ואם אתה לוקח דווקא את הסרט הזה כדוגמא למשהו קטנוני אז אני לא בטוח שיש טעם להתווכח איתך. עוצרים באור אדום ומחכים לירוק. נקודה! לא צורה מחושבת ולא בטיח.
לגבי הסרטון הראשון נראה לי שהעניין שם הוא שהאופנוען פשוט המשיך ולא דאג לעצור ולראות אם עשה נזק ושהכל בסדר. יש תאונה, גם אם קטנה, עוצרים ובודקים.

[zx2r]

אין לי מושג איך אתה יכול אפילו ברמיזה להצדיק רוכב אופנוע (או כל כלי רכב אחר) שעובר ברמזור אדום מלא סתם כי לא בא לו לחכות. אין לזה שום הצדקה ואם אתה לוקח דווקא את הסרט הזה כדוגמא למשהו קטנוני אז אני לא בטוח שיש טעם להתווכח איתך. עוצרים באור אדום ומחכים לירוק. נקודה! לא צורה מחושבת ולא בטיח.
לגבי הסרטון הראשון נראה לי שהעניין שם הוא שהאופנוען פשוט המשיך ולא דאג לעצור ולראות אם עשה נזק ושהכל בסדר. יש תאונה, גם אם קטנה, עוצרים ובודקים.

כנראה שמאוד לא הבנת את דבריי , אני לא מצדיק ולא מתכוון להצדיק נסיעה באור אדום . הוא לפחות ביצע את העבירה תוך התחשבות במשתמשי הדרך "יחסית" לנהגים/רוכבים אחרים .
אז הוא לא ציית לחוקי התנועה אבל לפחות הוא כיבד את משתמשי הדרך ולא התפרץ לצומת תוך סיכון שלו ושל אחרים .

[wooj]

כנראה שמאוד לא הבנת את דבריי , אני לא מצדיק ולא מתכוון להצדיק נסיעה באור אדום . הוא לפחות ביצע את העבירה תוך התחשבות במשתמשי הדרך "יחסית" לנהגים/רוכבים אחרים .
אז הוא לא ציית לחוקי התנועה אבל לפחות הוא כיבד את משתמשי הדרך ולא התפרץ לצומת תוך סיכון שלו ושל אחרים .

טוב כנראה זה עניין של תפיסה.
אדם שעובר באור אדום, בעיניי צריך להיענש, להתבייש ולהיות מבויש. לא משנה אם הוא "מתחשב" בשאר משתמשי הדרך. אם אתה מתכוון לנהוג בכביש, תציית לחוקי התנועה, בטח ובטח לרמזור אדום. תחכה עוד 10 שניות. מה קרה?

לרוכב אופנוע הזה לדעתי מגיע שלילה וקנס של כמה שיותר. עם זלזול כזה לחוקים לא מגיעה לו הזכות להיות בעל רשיון נהיגה.

[RiderOnTheStorm]

כנראה שמאוד לא הבנת את דבריי , אני לא מצדיק ולא מתכוון להצדיק נסיעה באור אדום . הוא לפחות ביצע את העבירה תוך התחשבות במשתמשי הדרך "יחסית" לנהגים/רוכבים אחרים .
אז הוא לא ציית לחוקי התנועה אבל לפחות הוא כיבד את משתמשי הדרך ולא התפרץ לצומת תוך סיכון שלו ושל אחרים .

חוקי התנועה הראשונים בכבישים נקבעו ע"י הפרלמנט באנגליה ב1861 וכבר ב1865 עברו שינויים לראשונה, מקווה שכל משתתפי ומגיבי הדיון מבינים שזה דבר הכרחי על מנת ליצור סדר והרמוניה בתנועה בכבישים, אפילו במרוצי רכב ישנם חוקים וכללים החלים על המשתתפים ונהגים סוררים או טועים נענשים.
ברגע שקיבלת רישיון נהיגה מטעם גוף כלשהו הינך מסכים וכפוף לכללים הנלווים לרישיון, החשוב מהם הוא שמירה על כללי וחוקי התנועה.
בלתי אפשרי "לבצע עבירה תוך החשבות במשתמשי הדרך" זולת אם אתה לבד לגמרי בכביש, לכן ישנה סתירה בדבריך "אז הוא לא ציית לחוקי התנועה אבל לפחות הוא כיבד את משתמשי הדרך".
ברגע שנהג מבצע עבירת תנועה ביודעין או שלא ביודעין הוא לא מכבד את משתמשי הדרך האחרים.

[zx2r]

טוב כנראה זה עניין של תפיסה.
אדם שעובר באור אדום, בעיניי צריך להיענש, להתבייש ולהיות מבויש. לא משנה אם הוא "מתחשב" בשאר משתמשי הדרך. אם אתה מתכוון לנהוג בכביש, תציית לחוקי התנועה, בטח ובטח לרמזור אדום. תחכה עוד 10 שניות. מה קרה?

לרוכב אופנוע הזה לדעתי מגיע שלילה וקנס של כמה שיותר. עם זלזול כזה לחוקים לא מגיעה לו הזכות להיות בעל רשיון נהיגה.

נכון , ואני מסכים עם נקודת המבט שלך על הנושא, לגבי גובה העונש ... לא הייתי מרחיק לכת ושולל לו על המקום (אם זו עבירה ראשונה) , אבל נק' וקנס (אפילו מוגדל) זה בטוח .


בעיניי נהג כזה : http://roadshamer.com/video/trippy-driver-468/ הרבה יותר מסוכן מרוכב הקטנוע שעבר באדום . - לו הייתי נותן שלילה במקום .

אבל אני לא שופט וטוב שכך

חוקי התנועה הראשונים בכבישים נקבעו ע"י הפרלמנט באנגליה ב1861 וכבר ב1865 עברו שינויים לראשונה, מקווה שכל משתתפי ומגיבי הדיון מבינים שזה דבר הכרחי על מנת ליצור סדר והרמוניה בתנועה בכבישים, אפילו במרוצי רכב ישנם חוקים וכללים החלים על המשתתפים ונהגים סוררים או טועים נענשים.
ברגע שקיבלת רישיון נהיגה מטעם גוף כלשהו הינך מסכים וכפוף לכללים הנלווים לרישיון, החשוב מהם הוא שמירה על כללי וחוקי התנועה.
בלתי אפשרי "לבצע עבירה תוך החשבות במשתמשי הדרך" זולת אם אתה לבד לגמרי בכביש, לכן ישנה סתירה בדבריך "אז הוא לא ציית לחוקי התנועה אבל לפחות הוא כיבד את משתמשי הדרך".
ברגע שנהג מבצע עבירת תנועה ביודעין או שלא ביודעין הוא לא מכבד את משתמשי הדרך האחרים.

אין שום סתירה בדבריי רק אם אתה יוצר סתירה בדבריי , כמו ש WOOJ רשם , זה עיניין של תפיסה . כך אני תופס את העיניין .
ולא מעניין מתי ואיך הומצאו חוקי הנהיגה וע"י מי , מספיק לראות ו/או לנהוג בהודו בכדי להבין שחוקים לחוד ומציאות בשטח לחוד . שם עם כל העומס\בלאגן שיש , יש תפיסה ברורה של "כבוד" בדרך . נהגים שם מתחשבים אחד בשני יותר ממה ששראיתי פה בארץ .

ועוד משהו לגבי חוקים , בארה"ב למשל :
"- מותר לפנות ימינה ברמזור אדום, אך לפני הפנייה חייבים לעצור ולוודא שהדרך פנויה.
- כאשר יש אור ירוק לנסיעה ישר או שמאלה, מותרת פנייה שמאלה רק לאחר מתן זכות קדימה לתנועה הזורמת ממול. רק ברמזור עם חץ ירוק שמאלה פונים שמאלה כמו בארץ (ללא מתן זכות קדימה).
- אסור לעקוף אוטובוס בית ספר, הבולט מאד בצבעו הצהוב, אם כל אורותיו האדומים מהבהבים. זה סימן שהוא מעלה או מוריד תלמידים.
- בצמתים רבים יש שלט "עצור" בכל הכיוונים. על הנהגים המגיעים בכל הכיוונים לעצור ולראשון שהגיע לצומת יש זכות קדימה.
- להולכי רגל זכות קדימה תמיד, גם ללא מעבר חצייה! בכלל יש לתת זכות קדימה לכל מי ומה שחוצה את דרככם."

אתה משתמש בדרך ? שים לב למה שהולך , אל תזלזל במשתמשי הדרך ואל תעבור על חוקי התנועה . - מבחינתי .
למה חוקי התנועה בסוף ? כי הם הומצאו , ומחר מחרתיים יכולים לבוא ולשנות אותם/את חלקם .

ובכדי להבהיר : אין באמור לקרוא\לעודד\לאשר\לגרום\להסכים עם עבירות תנועה ואי ציות לחוקי הדרך .

ושיהיה לכולנו שבוע נפלא

[RiderOnTheStorm]

אבל אני לא שופט וטוב שכך

בעניין זה אני מסכים איתך, בעיקר כוון שלא מעניין אותך מתי ואיך נוצרו חוקי הנהיגה וע"י מי.

אין שום סתירה בדבריי רק אם אתה יוצר סתירה בדבריי , כמו ש WOOJ רשם , זה עיניין של תפיסה . כך אני תופס את העיניין .
ולא מעניין מתי ואיך הומצאו חוקי הנהיגה וע"י מי , מספיק לראות ו/או לנהוג בהודו בכדי להבין שחוקים לחוד ומציאות בשטח לחוד . שם עם כל העומס\בלאגן שיש , יש תפיסה ברורה של "כבוד" בדרך .

בניגוד לתפיסת עולם שכל אחד ואחד יכול לאמץ לעצמו, לא כך לגבי חוקים, והם נקבעו לרוב ע"י החברה על מנת שיהיה סדר בהתנהלות היום יומית של כלל החברה, ומי שאינו מכבד את החוק נענש בדרך כלל, לכן הסתירה קיימת בדבריך.
בהודו גם מקובל למכור בנות לזנות כוון שהם מעמסה על משפחות עניות, שלא לדבר על ענישת נשים באמצעות אונס, וגם קביעת מעמדות על ידי קאסטות, לא נראה לי שניתן ללמוד משהו על "כבוד בכביש" מהחברה ההודית.

ועוד משהו לגבי חוקים , בארה"ב למשל :
"- מותר לפנות ימינה ברמזור אדום, אך לפני הפנייה חייבים לעצור ולוודא שהדרך פנויה.
- כאשר יש אור ירוק לנסיעה ישר או שמאלה, מותרת פנייה שמאלה רק לאחר מתן זכות קדימה לתנועה הזורמת ממול. רק ברמזור עם חץ ירוק שמאלה פונים שמאלה כמו בארץ (ללא מתן זכות קדימה).
- אסור לעקוף אוטובוס בית ספר, הבולט מאד בצבעו הצהוב, אם כל אורותיו האדומים מהבהבים. זה סימן שהוא מעלה או מוריד תלמידים.
- בצמתים רבים יש שלט "עצור" בכל הכיוונים. על הנהגים המגיעים בכל הכיוונים לעצור ולראשון שהגיע לצומת יש זכות קדימה.
- להולכי רגל זכות קדימה תמיד, [U]גם ללא מעבר חצייה! בכלל יש לתת זכות קדימה לכל מי ומה שחוצה את דרככם."

בשמחה רבה הייתי מאמץ בישראל חלק מחוקי התנוע של ארה"ב, בעיקר אלה הנהוגים ליד בתי ספר.

אתה משתמש בדרך ? שים לב למה שהולך , אל תזלזל במשתמשי הדרך ואל תעבור על חוקי התנועה .

אז מה החלטתך: לפי תפיסת עולמך או לפי החוקים?

[קסד]

לילדי הפאווליק מורוזובים שלום.

סעו רק על הקווים ושאו ברכה.
יאללה לנעול!

[JohnnyDee]

מה אתה מזיין את השכל תגיד לי? כי אתה פתחת את האתר?
אם בצדק או לא מי אתה שתקבע יא חתייאר?
אם אתה האידיוט שהעלה את הסרטון עם הקטנוע ה"נדחף" אתה באמת אידיוט.
"הנה קטנוע הנה קטנוע".
מה אתה אומר לי מה אפשר ומה לא?
כשהייתי שליח הייתי בפנים של שוטרים נוסע על המדרכה גם כשיש שם אמא עם עגלה.
ואם הם לא הרגישו שאני שם זין מספיק בשביל לתת לי דו"ח אז אתה הצדיק שתצלם אותי בשביל שיתנו לי?
הכל בטאקט חביבי, אני נסעתי על המדרכה בכזאת אלגנטיות שג'יימס בונד קטן עליי, ולא סיכנתי אף אחד במהירות הכמעט אפסית שרכבתי בה.

איך יעזור ה' לעם ישראל אחים?
כשהם אחד על השני מלשינים.
זה הדעה שלי זה מה יש.
אם העבירה באמת מסכנת מצדי שיכלאו את העבריין.
אם לא אז למה לזיין תשכל, ועוד לעזור להביא אותו לדין.

[JohnnyDee]

היום למשל עמדתי ברמזור אדום חדש,חיכיתי 2 דקות שלמות בשמש היוקדת ועוד עם מגפי שטח וצבי-צב.
שמתי לב שיש חיישן לרמזור.
מחכה עוד מחזור אין שינוי.
מנסה לזוז קצת אין שינוי.
נסעתי באדום.
עכשיו יבוא איזה צדיק ויצלם אותי בשיימר, שלושה מחזורים חיכיתי כמו שצריך, אפילו כפתור הולכי רגל לא היה.
יום שבת והצומת היא דשנים ככה שהייתה ריקה לגמרי, הרמזור החדש הוא לבאים מכביש השירות מתחנת הדלק "דלק" מכיוון צומת קרית אתא.
עדיין חיכיתי ויכלתי להמשיך בכל רגע נתון, שלושה מחזורים שלמים!

[Aprilia]

מה אתה מזיין את השכל תגיד לי? כי אתה פתחת את האתר?
אם בצדק או לא מי אתה שתקבע יא חתייאר?
אם אתה האידיוט שהעלה את הסרטון עם הקטנוע ה"נדחף" אתה באמת אידיוט.
"הנה קטנוע הנה קטנוע".
מה אתה אומר לי מה אפשר ומה לא?
כשהייתי שליח הייתי בפנים של שוטרים נוסע על המדרכה גם כשיש שם אמא עם עגלה.
ואם הם לא הרגישו שאני שם זין מספיק בשביל לתת לי דו"ח אז אתה הצדיק שתצלם אותי בשביל שיתנו לי?
הכל בטאקט חביבי, אני נסעתי על המדרכה בכזאת אלגנטיות שג'יימס בונד קטן עליי, ולא סיכנתי אף אחד במהירות הכמעט אפסית שרכבתי בה.

איך יעזור ה' לעם ישראל אחים?
כשהם אחד על השני מלשינים.
זה הדעה שלי זה מה יש.
אם העבירה באמת מסכנת מצדי שיכלאו את העבריין.
אם לא אז למה לזיין תשכל, ועוד לעזור להביא אותו לדין.

רק הערה:
אם אתה מודה ומתרברב בביצוע עבירות תנועה באינטרנט, ועוד טורח לציין לפרטי פרטים באיזו סיטואציה זה קרה וכמה אתה גבר שעשית את זה בפנים של המשטרה, אז כנראה שהאידיוט היחידי כאן זה אתה.
רק צריך שתשאיר שם וכתובת ותעשה למשטרה את העבודה עוד יותר קלה.

[RiderOnTheStorm]

מה אתה מזיין את השכל תגיד לי?

הייתי כהרגלי מבקש ממך לשמור על דיון נקי משפת רחוב, אבל היכן שהורייך נכשלו בחינוך שלך, לא נראה לי שיש מי שיצליח לחנך אותך.

אני נסעתי על המדרכה בכזאת אלגנטיות שג'יימס בונד קטן עליי, ולא סיכנתי אף אחד במהירות הכמעט אפסית שרכבתי בה.

אגב, לא זכור שג'יימס בונד נתפס עם המכנסים למטה וחטף צינור בצורת 500 ש"ח טבין ותקילין.

[קסד]

בימשך ג'ונידי אתה עוד מתנצל? על מה?

http://www.mako.co.il/tv-erez-nehede...51adb41006.htm

[JohnnyDee]

סליחה, מוציא קצת תסכול, לאדם הממוצע אין כסף לשלם דוחות שמגיעים בדואר על "שטויות".

[JohnnyDee]

אני אדאג לעצמי אתה תדאג לעצמך.
מה אתה אומר סבא'לה?
המשטרה הייתה ושמה קצוץ על ה5 מטר נסיעה על המדרכה ב 2 קמ"ש שעשיתי.