אגרת גודש: היום הדיון בוועדת הכספים

[קידוזו]

השאלה היא, האם הם באמת טועים?
האם הם יושבים שם באסיפות סודיות סטייל זקני ציון ומתכננים איך לעשות דווקא כדי למרר את חיי האזרח?
אני באמת ובתמים (אולי תמים מדי), חושב שלא.

אתה לא תמים וגם הם לא. הם פשוט מקדמים אג'נדות שהרבה פעמים נגועות בשיקולים אחרים ולא מאחריות מקצועית או דאגה לרווחת הציבור. החכ"ים והשרים באים והולכים ורובם לא בקיא בנושאים המקצועיים ולכן מי שקובע את התוצאה והמעשה הפוליטי הם לוביסטים ופקידונים. שניהם מסתתרים היטב מאחורי פרגוד שמעניקים להם עורכי תקשורת בערוצי הגדולים. שוב, פקידונים ולוביסטים שמייצגים אינטרסים עלומים, חלקם בוודאי פסולים. עוד הבל אמוני מצד המחנה שהזדעק על סכנה איום לדמוקרטיה מבלי להבין את גודל האבסורד. אין שקיפות ואין ביטוי לרצון העם בפקידוקרטיה. הנוני וחבריו הנבזים והשפלים בשאר הערוצים קובעים את הסנטימנט הציבורי כי העובדות מזמן לא חשובות.
ציטוט מדודה ויקי:

"בישראל חברות אשר מפתחות תוכנה או חומרה הניתנת לשימוש עבור גביית אגרת גודש, למשל חברת איתוראן וחברת מוביליטי אינסייט^[29] חברו עם אורי יוגב (לשעבר מנהל אגף תקציבים באוצר) על מנת לקדם החלת אגרת גודש בדיוני הכנסת ובכנסים וניירות עמדה של החברה פיוצ'ר מוביליטי,^[30] שהוקמה זמן קצר לאחר שיוגב הצהיר שיעסוק בתיווך בין משרדי הממשלה לבין חברות בתחום הרכב.^[31]"


המעורבות של פקידים בכירים לשעבר ובתפקיד בקידום יוזמות ומהלכים מסוג זה גרועה מכל פוליטיקאי מושחת שכולם יודעים לזהות.
מאות מליוני שקלים הוציאו משרדי הממשלה על מערכות מחשוב עקומות לשווא (לא התרומם).הפקידים ממשרד המשפטים החינוך והאוצר שיזמו וקימבנו את המכרזים הכושלים פוטרו? כמה כסף ציבורי עבר לחברות התוכנה הגדולות ע"י "יוזמות" אלוהים יודעת.
הפקידים שמיהרו להגיש כתב אישום מרושל וחובבני נגד ראש ממשלה מכהן ישלמו בתפקידם אם ייצא זכאי או שגם לפרקליטות ולמשרד המשפטים אין אג'נדה פוליטית ברורה כשמש ורק הצדק והחוק מדריכים את דרכם?
מי שמושל כאן הוא לא נבחרי הציבור אלא פקידונים ואנשי תקשורת.
כל עוד התוצאה משרתת את המחנה הנאור נשמע הצדקות ותירוצים לחורבן המשילות. לא הצבעתי לליכוד ואני לא מעריץ של נתניהו.