כולם צודקים בשרשור הזה, כולל התמיהה על רמת האדישות הצרכנית הגבוהה בעולם.
השאלה היא המינון והשיווק. כמה ואיזה מיסים נראים צודקים לאזרח וכמה לא.
שוב פוליטיקה כי זה נושא פוליטי במהותו.
שילמתי לבירוקרטיית בית כל מה שהמדינה והוועדה המחוזית דרשה. וזה לא כסף קטן.
עכשיו מגיעים כאלה מהמגזר שבנו ולא שילמו שקל ומקבלים אפשרות לאישור אכלוס בירוקרטי.
נניח ש- 10,000 משפחות של לא יהודים יקבלו אישור אכלוס על מלא (לא יקרה, צריך לשלם הרבה).
הנה תחום מיסוי שלא בטוח היהודים ימשיכו לשלם בעתיד ולא משנה איך יציגו אותו. אנשים יבנו ויתעדו הריסה והפגנות והלכה ממשלה.
למה הורסים רק ליהודים- במדינת היהודים?
אז כן, ברור שצריך מיסים. אבל חייבים גם צדק בתקנות בגביה ובאכיפה. הפתרון הנכון הוא לאתר את מי שגונב מהציבור (מהילת שמנים, מהילת אדמות, מעילות מע"מ) ולזמבר אותו בקלבוש ל 20 שנה בגלל חוק דרקוני. לפעמים, במקום להזרים עוד צריך לעצור את הדליפות. אותו שיקול כלכלי של עלות תועלת עם רווח מבחינת אמון ציבור ומשילות. למה המוהלים לא נכנסים ל 20 שנה לכלא?
כי לפי משנתו של אהרון ברק השופט יכול לפרש כל חוק בכל דרך שירצה וגם להמציא חוקים ולהתעלם מעבירות.
הבעיה שלנו היא בית המשפט, לא המחוקק.



ציטוט ההודעה בתגובה