אז עם כל הפפרופוגנדה של שני הצדדים (חייל אוקראיני פוצץ עצמו על גשר כדי להרוס אותו?? בימשכם?), וכמובן שהתשקורת שלנו בוחרת בצד הלא נכון (סליחה? מסיכה!)
אני לא קובע עמדה.
אני רק ממליץ על סרט טוב.
תהנו
https://www.imdb.com/title/tt0120885/
אז עם כל הפפרופוגנדה של שני הצדדים (חייל אוקראיני פוצץ עצמו על גשר כדי להרוס אותו?? בימשכם?), וכמובן שהתשקורת שלנו בוחרת בצד הלא נכון (סליחה? מסיכה!)
אני לא קובע עמדה.
אני רק ממליץ על סרט טוב.
תהנו
https://www.imdb.com/title/tt0120885/
נערך לאחרונה על ידי NAOR2207; 26-02-2022 בשעה 20:02.
אחלה סרט
Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk
מצאתי על מה לקטר הוינקר של ימאהה נושר!!!
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI
שמת לב שכתבת פוטין ואוקריינה? כי זה מה שזה, המלחמה של פוטין כולם קורבנות של האיש הזה כולל החיילים שלו.
אין שום סיבה למלחמה הזאת חוץ מכוחניות של פעם, אין כאן שום קונספירציה או משהוא לקרוא בין השורות .
לא הבנתי, הוא לא חבר בGX ומתחבק עם מרקל ומקרון ?נכתב במקור על ידי Dresdner
עריכה.
מתוך ה CFR אשר מילוקובסקי, שקד ובנט חברים בו :
https://www.cfr.org/backgrounder/gro...alized-nations
והשאלה הנשאלת היא - ממי מרקל תמצוץ גז ?Russia and the G8
Russia formally joined the group in 1998, after steps toward democratization and years of gradual engagement with what was then the G7. With the Cold War over, several world leaders—particularly U.S. president Bill Clinton—encouraged Russia’s inclusion as a gesture toward Russian president Boris Yeltsin. Russia had neither a fully liberalized economy nor Western-style democracy, but G7 leaders hoped Russia’s inclusion would safeguard its democratic progress. Russia held the G8 presidency for the first time in 2006 and will once again assume the presidency in 2014, with the summit set to be held in Sochi, a Black Sea resort city that was host to the 2014 Winter Olympics.
Russia’s membership remains contentious. Since the G8 was intended as a forum for like-minded democracies, Russia’s backsliding toward authoritarianism has raised concerns among human rights advocates. The issue took on added significance in 2013 as Russia continued to support Syrian president Bashar al-Assad’s regime with arms, financing, and diplomatic clout at odds with the positions of other G8 members.
Moscow faced renewed criticism in March 2014 on the heels of its invasion of neighboring Ukraine’s Crimea region, the home of Russia’s Black Sea Fleet and many ethnic Russians, amid political transition in the capital of Kiev. The seven other members of the G8, joined by the presidents of the European Council and European Commission, released a joint statement as the G7 condemning "the Russian Federation’s clear violation of the sovereignty and territorial integrity of Ukraine." Russia’s actions "contravene the principles and values on which the G7 and the G8 operate," they said, announcing a suspension of preparatory talks for the Sochi summit. U.S. secretary of state John Kerry went a step further, saying that Russia "may not even remain in the G8 if this continues."
Russia’s agenda for the 2014 summit includes "fighting the drug menace, combating terrorism and extremism, settling regional conflicts, safeguarding people’s health, and establishing a global management system to address risks associated with natural and man-made disasters."
נערך לאחרונה על ידי NAOR2207; 27-02-2022 בשעה 00:01.
לא הבנתי למה אתה חותר, רק אומר שאין כאן קונספירציה ואין לקרוא בין השורות, מנהיג כוחני עם איזה תסביך שהכניס 2 מדינות למלחמה כדי לקבל קצת טעם של פעם.
סתם ככה יצא פוטין לפזז באחו ללקוט חמציצים כי בא לו
בדיוק! גחמה של מנהיג שמחפש את הימים הטובים של ברית המועצות.
רק מזכיר לך את ההחבר שלך שהיה בטוח שהמשמר הלאומי בוושינגטון נמצא שם כדי להבטיח שביידן לא יושבע, וצחק בפנים לאמריקאית שעברה ברחוב שאמרה לו שהם כאן בשביל לשמור על הסדר.
פוטין הסתמך על לוחמה פסיכולוגית שעזרה לטליבאן למוסס את צבא אפגניסטן ביום אחד, לא קרה, עכשיו קורה מה שאנליסטים אומרים מזמן, הצבא הרוסי הוא בין החזקים בעולם אבל במלחמה של יותר מכמה ימים האוכל והדלק יגמרו וזה אנחנו רואים כבר עכשיו.
עדיין יש סיכוי שהוא ירצח את זלינסקי אבל עם הנשק שזורם עכשיו לאוקרינה זה יהיה אפגניסטן 2 רק כפול 10 כי הסנקציות ימוטטו את כלכלת רוסיה.
אני מעריך שבעוד כמה ימים אם הוא יראה שזה לא עובד כמו שהוא תכנן הוא יכריז שמטרות המבצע הושגו ויחזור אחורה,
אאוץ'.
אכן אומרים תיפח רוחם של מחשבי קיצים. בדיוק בגלל מקרים כאלו.
כנראה שיש בי כמיהה עמוקה לאפוקליפסה שתעשה ריסט לשיגעון שהעולם (המוח האנושי) נמצא בו, ולכן נתלה בכל מיני באבות כגון ההוא שהזכרת.
אישית, אני לא מאמין בטראפמ, לא ב Q, לא בבן גביר ולא בש"ס.
מתוך שכך שני מאמין שפוטין הוא חייל של ה NWO.
סך הכל הולך להם לא רע עד עכשיו. (חלונות אוברטון וכ'ו)
שכן רוסי ואני היינו בסשן של שתיה והוא הרביץ בי היסטוריה.
אמר שאוקראינה זו מדינה מומצאת (כמעט כמו ירדן) ומי שחיי שם הם רוסים עם משפחה גם ברוסיה,
הנא3ים שפוטין מדבר עליהם זה עם שמחליף נאמנות כמו גרבים או משהו כזה, לא הייתי צלול להבין ממנו מה המקור של העם הזה.
בכל מקרה, אתה ואני נשב ביציע ונקווה כנראה לתוצאות שונות על המגרש,
וד"ש לאידיוטים השימושיים מההפגנה אתמול בהבימה.
איך אומרים - Stay Tuned
אפשר להגיד גם על ישראל, הודו, פקיסטן וכל מדינה מברית המועצות לשעבר ממוצאת כי אלו מדינות ששירטטו את גבולותיהם במפה להבדיל מגבולות היסטורים של מדינות אחרות.
מה זה טווייאן? סין, האנשים שם סינים ועדיין זה לא מצדיק כיבוש שסין מתכננת רק מנצינאליזם טהור, אין אג׳נדה סודית, אין דברים נסתרים רק pure evil
מפרום אחר: https://eishton.wordpress.com/2022/0...aine-invasion/
ארוך אבל מאוד מעניין. בקיצור. לא. פוטין לא משוגע שקם בבוקר והחליט לכבוש את אוקראינה.
נחמד ונכון עד שמגיע קטע הפלישה, NATO צבא איפוטנט, אם תתחיל מלחמה הם יקבעו דיון לשבוע הבא, לא בוער להם כי הם לא באמת צבא.
פוטין לא משוגע הוא טמבל, לא קרא מהלכים מראש.
ארוך? שורפות העיניים והגעתי רק עד החצי.
אתה קראת את הכל? כולל התגובות? (עילעלתי גם בתגובות)
אבל ממה שקראתי - בום לפנים!
מנהלים - אפשר לנעול
זה מעולה. תודה!
Ducati Multistrada 1100
Alfa Guiletta 1.4 Manual
קראתי והתרשמתי.
רק מספר הערות "קטנות"
(1) חצאי אמיתות מהווים שקר משכנע יותר מאי-אמת. כך לדוגמה, אישתון קובע ש"אין עוררין כי אותה ממשלה באוקראינה ב-2014, הגיעה לשלטון בבחירות דמוקרטיות וחוקיות". ובכן, יש עוררין. והרבה. מעבר לעובדה שהיו טענות על זיופים בבחירות בהן זכה ויקטור ינקוביץ', הנ"ל היה מעורב בהרעלתו בדיאוקסין של יריבו הפוליטי יושצ'נקו ב-2004. כותב אישתון "ב-2014, הממשלה האוקראינית הופלה בהפיכה אלימה.". לא נכון. היו הפגנות (חלקן אלימות יותר או פחות) ובסופו של דבר ינקוביץ' הודח ע"י הפרלמנט וברח ל....רוסיה. נכון שאם משתמשים בעובדות ה"לא מוסבות" הסיפור נשמע אחרת? אישתון יודע לכתוב, והרבה. טכניקה ידועה (מבית מכונת התעמולה הסובייטית) של להרשים את הקורא ובד בבד להכניס כל מיני עיזים – כי למי יהיה כוח וזמן לבדוק בכל הממל הזה אם אילו באמת עובדות, חצאי עובדות או שקרים?
(2) כל המאמר הוא על פוטין: כל המדינות האחרות מוזכרות בשם המדינות (ארה"ב, גיאורגיה, אפגניסטן וכד') אבל בד"כ זה לא "רוסיה" אלא פוטין. נסו לחשוב למה.
(3) כשאישתון מדבר על פוטין, מנסה להבין (בעצם להצדיק) את האינטרסים שלו, הוא לא מזכיר כלל ועיקר את המיליארדים של רכושו הפרטי (שנגנב מאזרחי רוסיה דרך אוליגרכים). שוב, מעניין למה.
(4) ואם בתיאוריות קשר ובכסף מדובר, מישהו במקרה בדק את חשבון הבנק של אישתון? הייתה איזושהי הכנסה לא רגילה ממקור לא ידוע? המאמר בהחלט מרמז שזה תרחיש סביר.
אני לא יודע מה קרה ב14, ובטח שאני לא תומך בפוטין ובפלישה.
מה שאני בא להגיד וזה די ברור, זה שכל ההצגה התקשורתית השטחית של המצב כאילו פוטין השתגע בן לילה\רוצה להחזיר את האימפריה הסובייטית וכו'.. זה פשוט קשקוש.
אנחנו פשוט מפוצצים בפייק ניוז. איפה ראית תמונה אחת של ילד רוסי או חייל נפרד מהמשפחה שלו בבכי לפני שהוא הולך למלחמה?
אין שם בן אדם טוב או רגיש אחד? גם ההצגה של נשיא אוראינה סופר הירו גיבור וכו', אותו דבר בדיוק.
הבן אדם הביא את המצב הזה במו 2 ידיו ובכל הכח חתר להגיע למצב הזה, לא הקשיב לשום אזהרות ופשוט יצר את המצב הקיים, והיום הוא גיבור על.
האם אישתון קיבל כסף על זה? ספק רב מאוד. הוא לא מספיק מפורסם וגם שאר המאמרים לא בדיוק בכיוונים כאלה.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה