אקטואליה. פוטין ואוקראינה.

**KKatkov** · 27-02-2022, 11:51

נכתב במקור על ידי בןהלאמשחיז

הכל אפשר להגיד על הרוסי, טמבל הוא לא.
הוא ראה הזדמנות וניצל אותה. הוא לא רוצה את נאטו אצלו בחצר האחורית!

התחושה היא שהפעם נעשתה חרא עבודה.
אין לרוסיה יכולת להיכנס לבוץ ולהישאר בו, הטעות הזאת כבר נעשתה באפגינסטן בשנות ה-80 ותרמה רבות לנפילתה של בריה"מ.
המלחמה הזאת, להבנתי, אמורה הייתה להיות בליצקריג שמוביל לשיחות - ובהן יקבע פירוז אוקראינה מנשק וקביעת מעמדה כמדינה נייטרלית שאינה רשאית להחזיק צבא.
השיטה ידועה - היא כבר בוצעה בהצלחה רבה באוסטיה ב-2008 ובקרים ב-2014. עידוד מאחוז מסויים מהקהל המקומי (או לפחות מקבוצה אתנית מסויימת), כוחות שתולים שמחכים ליום X - ואז ברגע שהמדינה קורסת, עולה השלטון הנכון שאינו מאיים על האינטרסים הגיאופוליטיים של רוסיה.
הטריק בדברים האלה - זה להיות מהיר. סוג של "חומה ומגדל", לבוא בלילה חשוך אחד - ושהעולם יתעורר בבוקר למציאות חדשה.
כמו שזה נראה כרגע, רוסיה טעתה בחישובים שלה.
- המלחמה מתארכת מעבר למתוכנן.
- אין שום תמיכה או הבנה למהלך של רוסיה בתוך אוקראינה עצמה. גם לא בקרב דוברי רוסית.
- הפגיעה בכלכלה של רוסיה גדולה מהמתוכנן - ותגדל ככל שה"מבצע" יתארך.

חמי, רופא שגר בסנקט פטרסבורג, מגדיר את ההתנהלות של רוסיה בעשור האחרון כ"חוסר מקצועיות שהפך לנורמה וחלחל בכל המוסדות".
אולי זה המקרה גם כאן - מי שהיו אחראים על איסוף מודיעין, הכנת השטח, ארגון הכוחות הרוסיים ותכנון המלחמה כנראה עשו עבודה גרועה.

**lokimonster** · 27-02-2022, 12:22

יאללה זה הזמן לאמבטית בוץ ולארגן את האוקאיניות נגד הרוסיות.

שושנים תפקידך לפתוח שרשור הבנות של אוראל(י)

**KKatkov** · 27-02-2022, 12:43

נכתב במקור על ידי mudale222

מפרום אחר: https://eishton.wordpress.com/2022/0...aine-invasion/

ארוך אבל מאוד מעניין. בקיצור. לא. פוטין לא משוגע שקם בבוקר והחליט לכבוש את אוקראינה.

זה מעולה. תודה!

**Dresdner** · 27-02-2022, 17:55

כנראה הוא מפסיד אם כבר עכשיו הוא מאיים בנשק גרעיני, נראה שהתוכניות שלו התפוצצו לו בפנים והוא בפניקה.
https://www.foxnews.com/world/putin-...-on-high-alert

**NAOR2207** · 27-02-2022, 18:11

תגידו, יש יותר לקשקש בכלב מזה ?

https://www.ynet.co.il/news/article/bjgolkylq#autoplay

**KKatkov** · 27-02-2022, 18:12

נכתב במקור על ידי Dresdner

כנראה הוא מפסיד אם כבר עכשיו הוא מאיים בנשק גרעיני, נראה שהתוכניות שלו התפוצצו לו בפנים והוא בפניקה.
https://www.foxnews.com/world/putin-...-on-high-alert

נראה ככה.
הצבא הרוסי ככל הנראה נתקע ופספס לגמרי את הלו"ז המתוכנן, והשיחות על הפסקת האש לא יגיעו מהפוזיציה שפוטין תכנן.
חוסר מקצועיות כבר אמרנו?

**קידוזו** · 27-02-2022, 18:25

נכתב במקור על ידי NAOR2207

אז עם כל הפפרופוגנדה של שני הצדדים (חייל אוקראיני פוצץ עצמו על גשר כדי להרוס אותו?? בימשכם?), וכמובן שהתשקורת שלנו בוחרת בצד הלא נכון (סליחה? מסיכה!)
אני לא קובע עמדה.
אני רק ממליץ על סרט טוב.
תהנו

https://www.imdb.com/title/tt0120885/

אתמול האישה אומרת אחרי שהבעתי ספקות,"זה באמת מוזר שבקושי מגיעים סרטונים כשלכולם יש טלפונים".

**Dresdner** · 27-02-2022, 18:43

נכתב במקור על ידי NAOR2207

תגידו, יש יותר לקשקש בכלב מזה ?

https://www.ynet.co.il/news/article/bjgolkylq#autoplay

מה אתה מצפה? בכל מלחמה יש מיסאינפורמציה חלקה אגב מאד תמימה ונובעת מחוסר תקשורת עם השטח וחלקה לוחמה פסיכולוגית שכל צבא מבין כמה היא חשובה בימינו אבל הבסיס למלחמה לא השתנה ולא קונספרציות שקשורות לשוואב

**א הזקן** · 27-02-2022, 20:04

נכתב במקור על ידי mudale222

מפרום אחר: https://eishton.wordpress.com/2022/0...aine-invasion/

ארוך אבל מאוד מעניין. בקיצור. לא. פוטין לא משוגע שקם בבוקר והחליט לכבוש את אוקראינה.

קראתי והתרשמתי.
רק מספר הערות "קטנות"
(1) חצאי אמיתות מהווים שקר משכנע יותר מאי-אמת. כך לדוגמה, אישתון קובע ש"אין עוררין כי אותה ממשלה באוקראינה ב-2014, הגיעה לשלטון בבחירות דמוקרטיות וחוקיות". ובכן, יש עוררין. והרבה. מעבר לעובדה שהיו טענות על זיופים בבחירות בהן זכה ויקטור ינקוביץ', הנ"ל היה מעורב בהרעלתו בדיאוקסין של יריבו הפוליטי יושצ'נקו ב-2004. כותב אישתון "ב-2014, הממשלה האוקראינית הופלה בהפיכה אלימה.". לא נכון. היו הפגנות (חלקן אלימות יותר או פחות) ובסופו של דבר ינקוביץ' הודח ע"י הפרלמנט וברח ל....רוסיה. נכון שאם משתמשים בעובדות ה"לא מוסבות" הסיפור נשמע אחרת? אישתון יודע לכתוב, והרבה. טכניקה ידועה (מבית מכונת התעמולה הסובייטית) של להרשים את הקורא ובד בבד להכניס כל מיני עיזים – כי למי יהיה כוח וזמן לבדוק בכל הממל הזה אם אילו באמת עובדות, חצאי עובדות או שקרים?

(2) כל המאמר הוא על פוטין: כל המדינות האחרות מוזכרות בשם המדינות (ארה"ב, גיאורגיה, אפגניסטן וכד') אבל בד"כ זה לא "רוסיה" אלא פוטין. נסו לחשוב למה.

(3) כשאישתון מדבר על פוטין, מנסה להבין (בעצם להצדיק) את האינטרסים שלו, הוא לא מזכיר כלל ועיקר את המיליארדים של רכושו הפרטי (שנגנב מאזרחי רוסיה דרך אוליגרכים). שוב, מעניין למה.

(4) ואם בתיאוריות קשר ובכסף מדובר, מישהו במקרה בדק את חשבון הבנק של אישתון? הייתה איזושהי הכנסה לא רגילה ממקור לא ידוע? המאמר בהחלט מרמז שזה תרחיש סביר.

**קידוזו** · 27-02-2022, 20:31

נכתב במקור על ידי mudale222

מפרום אחר: https://eishton.wordpress.com/2022/0...aine-invasion/

ארוך אבל מאוד מעניין. בקיצור. לא. פוטין לא משוגע שקם בבוקר והחליט לכבוש את אוקראינה.

בדיוק מה שחשבתי.
למרות שהבלוגר לא אמין בעיני.

**mudale222** · 27-02-2022, 20:36

נכתב במקור על ידי א הזקן

קראתי והתרשמתי.
רק מספר הערות "קטנות"
(1) חצאי אמיתות מהווים שקר משכנע יותר מאי-אמת. כך לדוגמה, אישתון קובע ש"אין עוררין כי אותה ממשלה באוקראינה ב-2014, הגיעה לשלטון בבחירות דמוקרטיות וחוקיות". ובכן, יש עוררין. והרבה. מעבר לעובדה שהיו טענות על זיופים בבחירות בהן זכה ויקטור ינקוביץ', הנ"ל היה מעורב בהרעלתו בדיאוקסין של יריבו הפוליטי יושצ'נקו ב-2004. כותב אישתון "ב-2014, הממשלה האוקראינית הופלה בהפיכה אלימה.". לא נכון. היו הפגנות (חלקן אלימות יותר או פחות) ובסופו של דבר ינקוביץ' הודח ע"י הפרלמנט וברח ל....רוסיה. נכון שאם משתמשים בעובדות ה"לא מוסבות" הסיפור נשמע אחרת? אישתון יודע לכתוב, והרבה. טכניקה ידועה (מבית מכונת התעמולה הסובייטית) של להרשים את הקורא ובד בבד להכניס כל מיני עיזים – כי למי יהיה כוח וזמן לבדוק בכל הממל הזה אם אילו באמת עובדות, חצאי עובדות או שקרים?

(2) כל המאמר הוא על פוטין: כל המדינות האחרות מוזכרות בשם המדינות (ארה"ב, גיאורגיה, אפגניסטן וכד') אבל בד"כ זה לא "רוסיה" אלא פוטין. נסו לחשוב למה.

(3) כשאישתון מדבר על פוטין, מנסה להבין (בעצם להצדיק) את האינטרסים שלו, הוא לא מזכיר כלל ועיקר את המיליארדים של רכושו הפרטי (שנגנב מאזרחי רוסיה דרך אוליגרכים). שוב, מעניין למה.

(4) ואם בתיאוריות קשר ובכסף מדובר, מישהו במקרה בדק את חשבון הבנק של אישתון? הייתה איזושהי הכנסה לא רגילה ממקור לא ידוע? המאמר בהחלט מרמז שזה תרחיש סביר.

אני לא יודע מה קרה ב14, ובטח שאני לא תומך בפוטין ובפלישה.
מה שאני בא להגיד וזה די ברור, זה שכל ההצגה התקשורתית השטחית של המצב כאילו פוטין השתגע בן לילה\רוצה להחזיר את האימפריה הסובייטית וכו'.. זה פשוט קשקוש.
אנחנו פשוט מפוצצים בפייק ניוז. איפה ראית תמונה אחת של ילד רוסי או חייל נפרד מהמשפחה שלו בבכי לפני שהוא הולך למלחמה?
אין שם בן אדם טוב או רגיש אחד? גם ההצגה של נשיא אוראינה סופר הירו גיבור וכו', אותו דבר בדיוק.
הבן אדם הביא את המצב הזה במו 2 ידיו ובכל הכח חתר להגיע למצב הזה, לא הקשיב לשום אזהרות ופשוט יצר את המצב הקיים, והיום הוא גיבור על.

האם אישתון קיבל כסף על זה? ספק רב מאוד. הוא לא מספיק מפורסם וגם שאר המאמרים לא בדיוק בכיוונים כאלה.

**Dresdner** · 27-02-2022, 21:19

נכתב במקור על ידי mudale222

אני לא יודע מה קרה ב14, ובטח שאני לא תומך בפוטין ובפלישה.
מה שאני בא להגיד וזה די ברור, זה שכל ההצגה התקשורתית השטחית של המצב כאילו פוטין השתגע בן לילה\רוצה להחזיר את האימפריה הסובייטית וכו'.. זה פשוט קשקוש.
אנחנו פשוט מפוצצים בפייק ניוז. איפה ראית תמונה אחת של ילד רוסי או חייל נפרד מהמשפחה שלו בבכי לפני שהוא הולך למלחמה?
אין שם בן אדם טוב או רגיש אחד? גם ההצגה של נשיא אוראינה סופר הירו גיבור וכו', אותו דבר בדיוק.
הבן אדם הביא את המצב הזה במו 2 ידיו ובכל הכח חתר להגיע למצב הזה, לא הקשיב לשום אזהרות ופשוט יצר את המצב הקיים, והיום הוא גיבור על.

האם אישתון קיבל כסף על זה? ספק רב מאוד. הוא לא מספיק מפורסם וגם שאר המאמרים לא בדיוק בכיוונים כאלה.

פוטין לא השתגע בן לילה הוא כבר שנים מכין את הקרקע למשטר הייבריד קומונסטי או קומוניזם 2.0 עם אספירציות לאיחוד מזרח אירופי שהוא המנהיג שלו, פשוט לא הקשבנו לו ולא חשבנו שהוא רציני ועכשיו המערב קיבל סטירת לחי מצלצלת.

גרמניה הבינה היום את זה והיא פועלת להשתחרר מהגז הרוסי ועסקים עם רוסיה גם אם הסנקציות יוסרו.
גרהרד שרודר שהיה הקנצלר לפני מרקל תחת לחץ להתפטר מתפקיד הCEO של חברת הבת של גזפרום והוא בעצם זה שהביא את התלות הגרמנית ברוסיה, לא עוד.

העולם התפקח, דברים לא יחזרו לקדמותם גם אם פוטין וליזינסקי התנשקו ויפתחו במערכת יחסים אינטימית

**ayalzo** · 27-02-2022, 21:45

נכתב במקור על ידי Dresdner

.

העולם התפקח, דברים לא יחזרו לקדמותם גם אם פוטין וליזינסקי התנשקו ויפתחו במערכת יחסים אינטימית

ההיסטוריה מוכיחה שטעות לעולם חוזרת. הזכרון קצר, ומהר מאוד אינטרסים (בעיקר כלכליים) משתלטים שוב ומכשירים לבבות לטעות הבאה.

**Dresdner** · 27-02-2022, 22:29

נכתב במקור על ידי ayalzo

ההיסטוריה מוכיחה שטעות לעולם חוזרת. הזכרון קצר, ומהר מאוד אינטרסים (בעיקר כלכליים) משתלטים שוב ומכשירים לבבות לטעות הבאה.

תראה עוד 20 שנה רוסיה לא תיהיה אותה רוסיה וגרמניה לתיהיה אותה גרמניה אבל לפחות לעשור הזה והבא אירופה תפחית עד כדי ביטול (אם זה יהיה אפשרי) את התלות ברוסיה.

**קידוזו** · 28-02-2022, 00:20

אני מסכים עם אישתון בנקודה שהמפתח הוא לא אנשים אלא מדינות. יותר נכון איטרנסים. נראה לי סביר שארה"ב דחפה את רוסיה להילחם באוקראינה כדי ללחוץ על ביטול עסקת הגז ונראה לי הגיוני שהתערבה בבחירות בדיוק כמו כאן, מספר פעמים. רוסיה עשתה דברים גרועים בהרבה ולא רק במישור התעמולתי והמנטליות הסובייטית מחרידה. אין כאן טובים או רעים. כולם רעים בסיפור הזה.

אשכול: אקטואליה. פוטין ואוקראינה.

כלי האשכול

חיפוש אשכולות

תצוגה

אקטואליה. פוטין ואוקראינה.

אשכולות דומים

גוד איז א די ג'יי אנד פוטין איז .. א בייקר

צ'ופרים, פרדי מרקורי ודגל ישראל - מצעד מועדון הארלי דיווידסון באוקראינה

הרשאות פרסום