הבחירות בפתח

[קידוזו]

אני אסביר לך למה.
מניח שלאדוני יש ילדים?
....
אתה תמצא את עצמך עם תלונה על תקיפת חסר ישע.

וזה למה מותר לך "לטרנספר" יהודים ולא ערבים.

ויש עוד פתרון.
החזרת שטחים, כולל ערביי ישראל בלי להעביר אף אחד ממקומו (וזה גם אומר שמי שגר בשטחים יכול לבחור אם להשאר שם כאזרח פלסטיני, או להעתיק את עצמו).

ואף אחד מהפתרונות שהוצעו כאן (כולל מה שאני כתבתי, ושלא תטעו לחשוב שזוהי דעתי), איננו באמת פתרון. וזה בגלל שאין באמת פתרון.

ושיהיה בהצלחה לילדים שלנו.

אני אחד שמסתכל קדימה, על הילדים ולא מקבל את האנלוגיה. ביצענו טרנספר ליהודים לפני שניה ומצרים ביצעה טרנספר לפני דקה ובכלל אם מדברים על ערכים ומוסר (אני מנחש) אז אי אפשר להשתמש בסולם אחר בכל פעם. אם חושבים שעקירת אנשים מבתיהם היא עוול, אז העוול תקף לבני כל הדתות. אבל אני לא בעניין של טרנספר לאף אחד. אם מדברים ריאל פוליטיק נטו אז השמאל שיצר את הלגיטמציה לטרור והפך את המאבק האנטשימי לצודק ונכון לא יכול להתלונן על הגויים. הרי הארנק שלהם מניע את השמאל הישראלי בסופו של דבר. זה כמו לשסות כלבים בעובר אורח ואז לכעוס עליו שלא נזהר מכלבים. אם השמאל הנוכחי היה ציוני (הוא לא!) לצד זכותנו לחיות בארץ ישראל ותחושת הבעלות גם המוסר והמצפון היו מחרימים את האנטישמים מחו"ל.
ארבעה קושיות, אשמח אם תשתף פעולה:
1. אם לאחר שתקום מדינה פלסטינית ביהודה ושומרון יתברר לך שעכשיו הערבים מבקשים את כל השטח- מה תעשה אז כדי להגיע "להסדר"?
2. האם יש הבדל מוסרי בין כיבוש 67 לבין כיבוש 48- הרי בשתי הפעמים הערבים הבטיחו לשחוט את כולנו ולזרוק אותנו לים. מה השתנה?
3. האם מדינה שחלק משטחה ואזרחיה נכבש בכוח ע"י שלטון אחר היא תופעה ייחודית או כל כך שכיחה שתתקשה למצוא אפילו דוגמא אחת למדינה שלא נכבשה?
__________
4. מניח שאתה כן מודע לעובדה שהערבים לא דנים נואמים או כותבים בערבית על שחרור שטחי 67 אלא הם מתכוונים לכל שטח ישראל. מדוע בשמאל הישראלי מתעלמים או מסתירים את השאיפות הלאומיות האמיתיות של הערבים?