התייקרות נוספת בביטוח החובה

[KKatkov]

חדשתי את הביטוח היום, (חובה עם השתתפות), וגיליתי שהביטוח התייקר ב-200 שקלים (כ-5%) מהשנה שעברה.
בנוסף, הנציגה ציינה שבקרוב התעריפים יעלו שוב משמעותית. עפ"י הכתבה בכלכליסט העליה ביולי צפויה להיות בסדר גודל של 10%.
https://www.calcalist.co.il/local_ne...cle/hyvk00ddgh

הייתי שמח לראות את תגובת מערכת פולגז - האם יש איזושהי פעילות (גלויה או סמויה) כדי לעצור את זה?

[אביעד אברהמי]

אנחנו עדיין בבירורים על העלייה הצפויה. כפי שנראה עכשיו זה אכן הולך לקרות.

לגבי פעילות, אנחנו לא יכולים להרים פעילות. לא כי אין לנו את הכוח אלא כי אנחנו משתדלים לעשות הפרדה בין עיתונות לבין אקטיביזם חברתי. בתחומים רבים הגבולות היטשטשו, ויש פעילים חברתיים (פוליטיים בעיקר) שמשתמשים במקצוע העיתונות כקרדום לחפור בו, וכן עיתונאים שפרצו את הגבולות והפכו לפעילים חברתיים - כאמור בעיקר פוליטיים. אנחנו משתדלים לשמור על ההפרדה הזו ולהתרכז בעיתונות. יש גופים אחרים שאמורים להפיק פעילויות כאלה ואחרות - למשל מועדונים שונים בראשם מועדון האופנועים. אם יהיו פעילויות כאלה אנחנו כמובן ניתן את הבמה, אבל לא ממש רואה את זה קורה...

[KKatkov]

אנחנו עדיין בבירורים על העלייה הצפויה. כפי שנראה עכשיו זה אכן הולך לקרות.

לגבי פעילות, אנחנו לא יכולים להרים פעילות. לא כי אין לנו את הכוח אלא כי אנחנו משתדלים לעשות הפרדה בין עיתונות לבין אקטיביזם חברתי. בתחומים רבים הגבולות היטשטשו, ויש פעילים חברתיים (פוליטיים בעיקר) שמשתמשים במקצוע העיתונות כקרדום לחפור בו, וכן עיתונאים שפרצו את הגבולות והפכו לפעילים חברתיים - כאמור בעיקר פוליטיים. אנחנו משתדלים לשמור על ההפרדה הזו ולהתרכז בעיתונות. יש גופים אחרים שאמורים להפיק פעילויות כאלה ואחרות - למשל מועדונים שונים בראשם מועדון האופנועים. אם יהיו פעילויות כאלה אנחנו כמובן ניתן את הבמה, אבל לא ממש רואה את זה קורה...

אתה צודק לגמרי, ואני מסכים עם כל מילה לגבי ההפרדה בין עיתונות לבין אקטיביזם חברתי.
הכוונה שלי הייתה לארגונים אחרים (בראש ובראשונה, מועדון האופנועים שניסה לקדם הוזלה בביטוח בעבר) - האם הם עושים משהו בנידון. מדבריך משתמע שאין להם כוונה לעסוק בנושא הפעם...

[אביעד אברהמי]

אין לנו מושג אם מועדון האופנועים מתכוונים לעשות משהו בעניין או שלא. הם לא ממש בתקשורת איתנו, ואף גירשו אותנו מהעמוד שלהם לפני כמה זמן.
אני נוטה להניח שלא יעשו כלום.

[Jonathan]

אני זוכר את הזמנים שהגישו בג''צ,
השתמשו בחוק יסוד חופש העיסוק וחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
טענו שמדובר במס שמונע לא שיוויוני שמונע מקצועות מסויימים.

ברק לא התלהב - העתירה לא עברה את סף הקבלה לדיון.
ככה זה בג''צ מגן על החלשים (לשיטתו)

[KKatkov]

אני זוכר את הזמנים שהגישו בג''צ,
השתמשו בחוק יסוד חופש העיסוק וחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
טענו שמדובר במס שמונע לא שיוויוני שמונע מקצועות מסויימים.

ברק לא התלהב - העתירה לא עברה את סף הקבלה לדיון.
ככה זה בג''צ מגן על החלשים (לשיטתו)

אני לא חסיד של בג"צ, אבל דווקא כאן - מסכים לגמרי עם ההחלטה.
אין לבית משפט במה לדון פה.
זה צריך להיפתר ברמת הממשלה והממונה על הביטוח. אם ההפסדים של הפו"ל אכן גבוהים מדי, והופכים את מכירת ביטוח החובה לרכב ללא רווחי - אז יש מקום להעלות את מחירי הביטוח לאופנועים ולרכב פרטי ולהגדיל את מרכיב ההעמסה.
מניח שזה לא המצב, והחברות עדיין מגלגלות מיליארד שקלים מביטוח חובה לרכב, ובוכות על הפסד של מאתיים מיליון באופנועים. במקרה כזה, צריך לקום מישהו שיזכיר לכולם שהפו"ל נוצר כדי להפסיד על מכירת ביטוחים לא רווחיים, וקיומו הוא התנאי להמשך מכירת המוצר הרווחי והמניב.

[Jonathan]

כשהמדינה מחייבת את כל האזרחים אפקטיבית לרכוש ביטוח
אזי מדובר במס.

ואם הכל שפיט לשיטתו של ברק, מעניין שביהמ''ש בחר לדאוג לריווחיות חברות הביטוח יותר מזכותם של האזרחים לרדוף אחר האושר (כמוגדר בחוקה האמריקאית ולכאורה גם בחוק חופש העיסוק)

ביהמ''ש ברצותו משנה לחלוטין משמעות של חוקים (אמיתי לחלוטין בלשונו של השופט ברק 'לתת לחוק פירוש דינמי השונה ממשמעותו המקורית כך שלא נדרשת חקיקה - או במילים אחרות אנחנו המחוקק)
אבל לא בחר לעשות זאת במקרים בו המיעוט או המטרה אינם פופולרים או פופוליסטים.

עצוב אבל מדינת ישראל של השופט ברק היא דיקטטורה נאורה בהתגלמותה
ולא אני אומר זה אומרים את
הפרופ דניאל פרידמן שר המשפטים לשעבר
הפרופ רות גביזון כלת פרס ישראל למשפט ממקימי האגודה לזכויות האזרח היו''ד של האגודה והנשיאה של האגודה ומומחית למשפט חוקתי
ויש אחרים רבים וטובים.

אבל איך אמר לי חבר - מה אכפת לך אז מה אז דיקטטורה נאורה, מה אתה מעדיף את דרעי?

[JohnnyDough]

בג״צ הוא דרג ב׳. את דרג א׳ אתה לא מזכיר משום מה למרות שהוא הדומיננטי וזה לא שהוא העביר החלטות ברוח הדברים שאתה רושם ובג״ץ פסל לו אותן.

דרג א׳ די אובססיבי בהעמקת השנור למרות שהוא נושא בגאון את דגל השקרנות הכלכלית (טעות פרוידיאלית - התכוונתי לכתוב שמרנות אבל התפלק לי), מאכלס את המשרד ראש הממשלה במשך איזה פלוס/מינוס 15 שנה (עברו לו המון נשיאי עליון מתחת לידיים) וממנה מיניונים מלקקי פנכה על ימין ועל שמאל.
אז אפשר ורצוי למתוח ביקורת על הפיראטיות המשפטית של אהרון ברק (דעתי לא שונה) אבל הנזקים של אהרון ברק הם תת פסיק של כלום ביחס לאסונות הכלכליים שהביא עלינו ביבי, דוגמת השתוללות הנדל״ן, טירוף יוקר המחיה והקרם דה לה קרם שהוא קרנבל הסגרים ושוד הקוביד שלו - המנוע העיקרי לטרפת המחירים של התקופה האחרונה.
מי שמחפש אשמים לאינפלציה הנוכחית ימצא אותם אצל הביבים והמאיר רובינים. לא אצל האהרון ברקים וגם לא אצל הטליה ששוניות.

[KKatkov]

בג״צ הוא דרג ב׳. את דרג א׳ אתה לא מזכיר משום מה למרות שהוא הדומיננטי וזה לא שהוא העביר החלטות ברוח הדברים שאתה רושם ובג״ץ פסל לו אותן.

דרג א׳ די אובססיבי בהעמקת השנור למרות שהוא נושא בגאון את דגל השקרנות הכלכלית (טעות פרוידיאלית - התכוונתי לכתוב שמרנות אבל התפלק לי), מאכלס את המשרד ראש הממשלה במשך איזה פלוס/מינוס 15 שנה (עברו לו המון נשיאי עליון מתחת לידיים) וממנה מיניונים מלקקי פנכה על ימין ועל שמאל.
אז אפשר ורצוי למתוח ביקורת על הפיראטיות המשפטית של אהרון ברק (דעתי לא שונה) אבל הנזקים של אהרון ברק הם תת פסיק של כלום ביחס לאסונות הכלכליים שהביא עלינו ביבי, דוגמת השתוללות הנדל״ן, טירוף יוקר המחיה והקרם דה לה קרם שהוא קרנבל הסגרים ושוד הקוביד שלו - המנוע העיקרי לטרפת המחירים של התקופה האחרונה.
מי שמחפש אשמים לאינפלציה הנוכחית ימצא אותם אצל הביבים והמאיר רובינים. לא אצל האהרון ברקים וגם לא אצל הטליה ששוניות.

גם באינפלציה הנוכחית באירופה ובאמריקה נתניהו אשם?
בטח הוא נתן הוראה לפדרל רזרב לחלק דולרים ממטוס בזמן הקורונה.
חבל על הזמן, איזה השפעה עולמית יש לבן אדם.

[JohnnyDough]

גם באינפלציה הנוכחית באירופה ובאמריקה נתניהו אשם?
בטח הוא נתן הוראה לפדרל רזרב לחלק דולרים ממטוס בזמן הקורונה.
חבל על הזמן, איזה השפעה עולמית יש לבן אדם.

חשבתי שמכל העולם מתקשרים להתייעץ איתו ולחקות את השטויות שהוא מנפיץ...
https://www.gov.il/he/departments/ne...e_corona150320

אז כן, בהחלט. בכל מה שקשור לקפיצה מהגג, לביבי יש מניות זהב גם ברמה הבינלאומית.
או שאולי זה בכלל אהרון ברק בתחפושת?

[Jonathan]

חשבתי שמכל העולם מתקשרים להתייעץ איתו ולחקות את השטויות שהוא מנפיץ...
https://www.gov.il/he/departments/ne...e_corona150320

אז כן, בהחלט. בכל מה שקשור לקפיצה מהגג, לביבי יש מניות זהב גם ברמה הבינלאומית.
או שאולי זה בכלל אהרון ברק בתחפושת?

מה הקשר לנתניהו?
פרופ רות גביזון או פרופ דניאל פרידמן אוהדים של נתניהו והימין?
אתה מסונוור לחשוב שהדיון כאן הוא בין ימין לשמאל בגלל כל ההפגנות ברחובות, הדיון כאן הוא על הפרדת הרשות השופטת מהרשות המחוקקת ומהרשות המבצעת.


בית המשפט של אהרון ברק הפך להיות המחוקק בפועל, על ידי פרשנות החוק הוא קובע את החוק.

לא מעניין אותו קבוצות לא אטרקטיביות כמו אופנוענים פושטקים מעניין אותו התנתקות מעניין אותו מינוי זה או אחר סביר.

מעניין אותו אם המינוי של דרעי הוא סביר, לא אם עלות הביטוח לטוסטוס היא סבירה.

[Jonathan]

בית המשפט של אהרון ברק הפך להיות המחוקק בפועל, על ידי פרשנות החוק הוא קובע את החוק.

לא מעניין אותו קבוצות לא אטרקטיביות כמו אופנוענים פושטקים מעניין אותו התנתקות מעניין אותו מינוי זה או אחר סביר.

מעניין אותו אם המינוי של דרעי הוא סביר, לא אם עלות הביטוח לטוסטוס היא סבירה.

וזאת לא פרשנות כמו שבן אדם רגיל מבין פרשנות, זאת פשוט חקיקה של חוקים בלי קשר לחוק המקורי.

ממש ככה במילותיו של ברק לתת לחוק פרשנות שהדעת לא סובלת.

[קידוזו]

הסיפור של הפול די פשוט בעיני. אנחנו מדינה סוציאלית ולכן יש דרישה מכל רוכב להיות מבוטח בפוליסה מאוד נרחבת.
אנחנו גם מדינה מטומטמת שבמקום להקצות משאבים להעברת אנשים ממכוניות לדו"ג ולהפחית את העומס בכבישים מקשה על הרוכבים.
אין לי כוח לשחק במספרים אבל התחב"צ הרכבות מתחת ומעל לא יפחיתו את העומס שגורם נזקים כלכליים אדירים למרות שהושקעו שם, לאותה מטרה בדיוק עשרות מיליארדים. במקום שרי תחבורה רציניים ובמקום שנערי האוצר שיודעים למסות כל דבר שאפשר למען קופת המדינה יקדמו בונוסים לרוכבים הם שותקים מול תאגידי הביטוח שמרגישים שאפשר.
אין בארץ חברת ביטוח או בנק שמפסידים מפעילות הביטוח למיטב ידיעתי אבל המשק מפסיד מהפקקים.

[Jonathan]

בג״צ הוא דרג ב׳. את דרג א׳ אתה לא מזכיר משום מה למרות שהוא הדומיננטי וזה לא שהוא העביר החלטות ברוח הדברים שאתה רושם ובג״ץ פסל לו אותן.

דרג א׳ די אובססיבי בהעמקת השנור למרות שהוא נושא בגאון את דגל השקרנות הכלכלית (טעות פרוידיאלית - התכוונתי לכתוב שמרנות אבל התפלק לי), מאכלס את המשרד ראש הממשלה במשך איזה פלוס/מינוס 15 שנה (עברו לו המון נשיאי עליון מתחת לידיים) וממנה מיניונים מלקקי פנכה על ימין ועל שמאל.
....

אתה מדבר על דרג א' שהיא הממשלה.
נראה לי ששכחת שלא הממשלה קרי שר או מנכ''ל החליט על העברת ביטוח האופנועים לפול אלא הממונה על הביטוח.

פקיד (ופקידה) ממונים שהחליטו שלא נורא, הם יחליטו בשביל המדינה.
המדינה מוגבלת על ידי היועצים המשפטיים שמכפיפים את הממשלה לבית המשפט האקטיביסטי
הדואליות הזאת הרגה לנו את האהבה לדו''ג

[JohnnyDough]

דרג א׳ הוא הרשות המבצעת, הפקידות היא חלק אינטגרלי מהדרג הזה והיא ממונה על ידי פוליטיקאים ולא על ידי אהרון ברק.
במקרה הספיציפי של המפקח על הביטוח (חלק מהתפקיד של יו״ר ״רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון״), מדובר בבחירה אישית של שר האוצר (https://www.themarker.com/markets/20...f-e6f2c1000000).

וכשמאוד חשוב לפוליטיקאים למנות מיניונים מוחלטים/עבדים נרצעים בתור פקידי משטר אז הם מממנים אותם כזמניים ו/או תופרים מכרזים ו/או דואגים שרק אדם בודד יגיש מועמדות למכרזים האלה ואתה יכול למצוא דוגמא מוכרת מאוד, שמאחדת את כל הפרקטיקות הפסולות האלה, בדמותה של שרון פרייס אלרעי (שבכלל לא עמדה בדרישות הסף של התפקיד).