ציטוט נכתב במקור על ידי Jonathan צפיה בהודעה
אני זוכר את הזמנים שהגישו בג''צ,
השתמשו בחוק יסוד חופש העיסוק וחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
טענו שמדובר במס שמונע לא שיוויוני שמונע מקצועות מסויימים.

ברק לא התלהב - העתירה לא עברה את סף הקבלה לדיון.
ככה זה בג''צ מגן על החלשים (לשיטתו)
אני לא חסיד של בג"צ, אבל דווקא כאן - מסכים לגמרי עם ההחלטה.
אין לבית משפט במה לדון פה.
זה צריך להיפתר ברמת הממשלה והממונה על הביטוח. אם ההפסדים של הפו"ל אכן גבוהים מדי, והופכים את מכירת ביטוח החובה לרכב ללא רווחי - אז יש מקום להעלות את מחירי הביטוח לאופנועים ולרכב פרטי ולהגדיל את מרכיב ההעמסה.
מניח שזה לא המצב, והחברות עדיין מגלגלות מיליארד שקלים מביטוח חובה לרכב, ובוכות על הפסד של מאתיים מיליון באופנועים. במקרה כזה, צריך לקום מישהו שיזכיר לכולם שהפו"ל נוצר כדי להפסיד על מכירת ביטוחים לא רווחיים, וקיומו הוא התנאי להמשך מכירת המוצר הרווחי והמניב.