לדעתי במקרה הזה קשה להצדיק ולגבות את הענישה באופן חד משמעי וטוב היה לו היו מותרים בעניין (גם ככה הונדה כיצרן לא יפגעו מבחינת הדירוג וכך גם מרקז ישמור על מקומו).
לדעתי במקרה הזה קשה להצדיק ולגבות את הענישה באופן חד משמעי וטוב היה לו היו מותרים בעניין (גם ככה הונדה כיצרן לא יפגעו מבחינת הדירוג וכך גם מרקז ישמור על מקומו).
חד משמעי זה המוות. וגם על זה יהיה מי שיחלקו.נכתב במקור על ידי מצמץ
רוסי לא נענש על הנפילה של מרקז. רוסי נענש על ההתנהלות שלו עצמו באירוע. וכשאני מדבר על האירוע אני מדבר על האירוע הנקודתי בפניה שלפני הישורת האחורית בספנג. רוסי נכנז לפניה בקו פנימי יותר ומרחיב את הקו כשמרקז נמצא בקו חיצוני לו. כל זה נכנס תחת המושג "מרוץ אופנועים". מה שלא נכנס תחת המושג "מרוץ אופנועים" היא העובדה שרוסי בברור לא חוזר לגז היכן שכל רוכב מרוצים היה חוזר במטרה להאיץ מהפניה. בנוסף, רוסי מביט לעבר מרקז פעמיים בזמן שהמבט שלו היה אמור להיות הרחק אל היציאה מהפניה ולכיוון הישורת.
רק לאחר מכן נוצר מגע בין מרקז לרוסי. על פניו ההתרסקות של מרקז נגרמה כתוצאה ממגע הכידון של מרקז ברגלו של רוסי.
ימאהה יזכו בכל שלושת האליפויות בכל מקרה: רוכב, קבוצה ויצרן. כך שאין שום עניין בנקודות של הונדה כיצרן ורפסול הונדה כקבוצה. פדרוסהלא באמת מאיים על המקום השלישי של מרקז באליפות.
איללכא...ולהערכתי, הטריבונל של הפדרציה העולמית יבטל את עונשו של רוסי.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה