בנגלה האחרונה בחיפה 3 מתוך 28 עברו, ממספר בבתי ספר ללימוד נהיגה.
זה מביע הן על כשל מהותי בלימוד הנהיגה על האופנוע (לצרכי מעבר טסט כמובן, אף אחד לא מדבר על נהיגה אמיתית) והן על הטסטים עצמם.
3 מתוך 28 זה נשמע מוגזם אבל כמה מאלה עשו a2 עם שיעור אחד או שניים?
אבל אתם צודקים שהמורה לא אמור להגיש אם התלמיד לא מוכן.
לדעתי מה שצריך להיות זה שלרוכב תהיה מצלמה וגם לטסטר (כדי שיהיה אפשר לראות את מה שהוא רואה).
זה ממש טיפשי שבימינו אין תיעוד לטסטים וזה "תלוי במצב רוח של הטסטר".
חמור מאוד ומקור להרבה שחיטות.
אגב, אם נבחן מגיע עם מצלמה, נותנים לו לגשת?
לא כתבת שזה היה מבחן מלא...
אגב, מאיפה הבאת את הנתונים?
מהמורה לנהיגה, המקורב למשרד הרישוי.
עוד נגלה בחיפה עם בוחן פחות משוגע, 13 מתוך 27 עברו.
נשמע יותר הגיוני, אבל שמעתי שבמקומות אחרים 75-90% עוברים.
אתה יודע? אני רקדן מעולה כשהרצפה לא עקומה.
אבל היא תמיד פ א ק י נ ג עקומה.
השבוע מבחן שליטה a2:
בוחן רחום וחנון (או הוגן, תלוי מאיפה מסתכלים)
5 מ5 אצל המורה שלי (כולל עבדכם הנאמן, טסט ראשון)
1 מ4 אצל איציק אברהם (אחד מהנכשלים כלל נפילה ספקטקולרית בשמיניות עקב האטת יתר). בלי להשמיץ את צורת הלימוד אצלו, ברור שהוא מגיש תלמידים לא מוכנים לטסט (400 שח ל2 דקות עדיף בהרבה על 85 שח ל40 דקות)
נערך לאחרונה על ידי willy; 09-07-2015 בשעה 10:19.
בדרך כלל התלמידים הם אלה שדורשים את הטסט ואם לא מקבלים הם מתעצבנים.
גם קח בחשבון שבזמן הטסט יש לחץ ואפשר לצפות לירידה בביצועים.
ואולי למורה שלך יש קומבינה
אני עדיין בעד לצלם את הטסטים ולראות מה קורה שם. עד שלא יעשו את זה, לדעתי נמשיך לראות חוסר אחידות בין נבחן לנבחן.
לא יודע מה הולך בחיפה אבל אני יודע אישית שיש הרבה מאוד קומבינות במשרד של חולון, כן יש קטעים של אני טוב רק הריצפה עקומה ויש קטעים שלא עשית שום דבר
שיגרום לבוחן להכשיל אותך ובוחן הבא אתה מינימום שומאכר עובר טסט (בתנאי שאתה קונה למורה בקבוק ויסקי)