ציטוט נכתב במקור על ידי נעם 1 צפיה בהודעה
האהדה לרוסי לא נותנת לעובדות לבלבל אותך.
מכיוון שצפית באחד הסרטונים של ההקפה האחרונה בחרז 2005 אתה מוזמן לצפות שוב בסרטון הזה https://www.youtube.com/watch?v=Cr2SNCg1nQY
ועל מנת שלא אגזים בהשחתת זמנך, אתה מוזמן לדלג ישירות לשניות 28 עד 35 בסרטון. בשנייה 34 רוסי, אחרי המגע בג'יברנאו נמצא מטר ואולי פחות מהקו הלבן החיצוני של המסלול. רק התאיינות של חוקי הפיסיקה הייתה מאפשרת לרוסי להשלים את הפניה בקו במהירות שבו רכב לולא התנגש בג'יברנאו.
אבל זה בסדר, רוסי כמו מייקל ג'ורדן וריחופיו, נראה כקורא תגר על חוקי הפיסיקה

אלה העובדות של חרז 2005, השאר פרשנות, בעיקר, מאהדה לרוסי.

איללכא...והשטן כמו אלוהים, נמצא בפרטים הקטנים
אני שמח שהחלטת להיות *כמעט* ענייני.

העובדות הן:
"בשנייה 34 רוסי, אחרי המגע בג'יברנאו נמצא מטר ואולי פחות מהקו הלבן החיצוני של המסלול"

יותר מדוייק עובדה אחת. כל השאר זוהי פרשנות שלך בלבד. אולי נכונה/ אולי לא, אבל פרשנות.

אם תרצה לעבור לדיון ענייני ולא מה ראיתי/ לא ראיתי או את מי אני אוהד ולמה אני מפרש דברים,
אז כשרוסי וג'יברנאו מתנגשים, האופנועים של שניהם מזדקפים מה שגורם להם להגדיל את רדיוס הפנייה, ואתה יכול לראות טוב מאוד בסרטון שברגע שג'יברנאו מתיישר לחלוטין על מנת לבלום, רוסי מהדק את הפנייה וכמו שאמרת "נמצא מטר ואולי פחות מהקו הלבן החיצוני של המסלול".
וזה למה לדעתי הגזמת.

זה אם תרצה להיות ענייני כמובן.