יש כאן שני מדדים שונים:
העמידות לאורך זמן - בלאי מתמשך שמושפע מהזעה ומשך השימוש הרצוף עם גיל המוצר בתוספת התכונות המולדות שלו כתוצאה מאיכות הייצור...
אבל הפוסט התחיל בסוג האחר - נזק כתוצאה ממפגש עם קרקע/כביש וכאן יש בנוסף לפרמטרים מהסעיף הקודם שמצטרפים לעמידות, גם פרמטרים נוספים: זווית הפגיעה, המאסה המושקעת ברכיב הפוגע, האם הכפפה פגעה ראשונה במשטח או שקודם פגע משהו אחר, מקדם החיכוך של המשטח (20 סוגים של אספלט בארץ, לחות שונה לפי שעת היממה וכלי הרכב שהשפריצו שם קודם שמן או נוזל עיבוי מהמזגן) ועוד. כך שהכפפה היקרה של KNOX או דיינזה הייתה מגיבה אחרת לכל אירוע ולכן קשה עד בלתי אפשרי לחוות דיעה על איכות המוצר בעקבות מצבו אחרי התאונה.
ואחרי כל זה אומר שלדעתי, מה שחשוב הוא איך יצאה היד מהתאונה - משום שאם הכפפה "התאבדה" והיד נותרה שלמה, מבחינתי הכפפה עשתה את העבודה שלה - וזה מה שבאמת חשוב.
ציטוט ההודעה בתגובה