שבוע טוב חברים!
סרטון שצולם ברכב של אבא שלי, מורה לנהיגה.
טוסטוס מתנגש ברכב שלו מאחורה, ומאשים את הנהגת ברכב הלבן.
מה דעתכם?
https://youtu.be/Ryju2mwlvKE
הוא האשים את הפיאט פונטו, אבל אני לא רואה איך הרכב הזה אשם. נכון הוא החל להשתלב לתוך הנתיב של הקטנוע כאשר זה לא היה בטוח, אבל לקטנוע היו אפשרויות להמנע מזה. לבלום, להצמד לימין ולצפור למכונים, ובמקרה קיצוני לסטות שמאלה לנתיב הרכב וכביכול להחליף נתיבים איתו.
במקום זה הוא החליט לשמור על נסיעה ישרה ולא הסתכל על מה שקורה מלפניו.
לא בא ליפול עליו על פעולותיו, אבל נראה לי שהוא אשם מהצילום המסופק.
נראה שחברה שלו ממש נפצעה. איזה בעסה.
מה שאני רואה (והאמת שאני בכלל לא בטוח שאני קורא נכון את מה שהתרחש):
רכב לבן בריון ואולי גם עבר 2 נתיבים במכה.
קטנוע מנסה לעקוף מימין את הרכב הלבן.
קטנוע היה יכול להיות אדיב ולתת לו להשתלב במקום להאיץ בכל הכוח עם קטנוע חלש כשהוא מרכיב - אני מסייג שקשה לי לדמיין מה הרוכב ראה וכמה זמן היה לו להגיב.
אם הקטנוע לא היה מרכיב אז אולי היה מצליח לבלום בזמן או להאיץ מספיק מהר בשביל לבצע את העקיפה שהוא תכנן.
הרכב השחור מאותת ימינה ועובר נתיב שמאלה, יתכן שמסתיר לקטנוע את הרכב הלבן.
מי אשם? קשה לדעת.
הקטנוע נכנס ברכב מאחורה.
הרכב הלבן נכנס לנתיב לא פנוי.
מי הפסיד?
הקטנוע
במידה פחותה המורה נהיגה שנכנסו בו
עוד יותר פחותה, כל הרוכבים שמשלמים ביטוח יקר
ברור שהקטנוע אשם גם אם הוא לא אשם חוקית.
גאד דאמט אתה מרכיב.. ועוד בחורה.
תנהג בזהירות בתנועה צפופה ולא כמו חורני
בכל מה שקשור להתנגשות מאחורה, הרכב המתנגש תמיד אשם (למעט אם הקדמי נסע אחורה). הרכב הלבן אידיוט ובריון (כמו 90% מהנהגים בארץ) שמנסה להידחף בכוח לנתיב, אבל הקטנוע עוד יותר טיפש. הוא 'נלחם' עם הרכב הלבן על המיקום בנתיב, מה שגורם לו ללחוץ בגז כדי למנוע מהלבן להיכנס, ותוך כדי המבט הבריוני ללבן שוכח שיש רכב לפניו ולא שומר מרחק. למזלם של כל המעורבים בדבר (למעט אולי המורכבת האומללה), בנתיב השמאלי יש ניידת שאני מאמין שעצרה עם כולם שם וצרחה את העבודה שלה.
ככה נראית תרבות הנהיגה בארץ שלנו.
חבל.
נהג הקטנוע חסר אחריות.
ממנו הייתי מצפה להבין שעל כל טעות בכביש, של כל אחד, הוא משלם
והשוטרים בנתיב השמאלי אכלו סופגניות ולא עשו כלום.
שאתה רוכב לבד, תעשה מה שבראש שלך. כשאתה רוכב עם מורכבת, בלי מיגון לחלוטין, על 125 סמ״ק, הייתי מצפה לקצת אחריות.
איזה מצלמה מותקנת בשמשה האחורית של הרכב?נכתב במקור על ידי van.hezkel
http://www.blackvue.co.uk/index.php/...450-1ch-detail
זו מצלמת dvr כמו דשבורד שהיא מתחברת לשמשה האחורית? איך היא מותקנת ברכב של אביך?
כל אחד רואה את מה שנוח לו.
לי נוח לראות שהרוכב אשם לחלוטין!
רק בגלל שיש לו אגו נפוח והוא רוצה להיות צודק ולא חכם.
הרכב הלבן מאותת, הרוכב נמצא מאחוריו, אבל... או לא רואה או מתעלם וממשיךבנסיעה,
זאת מבלי לתת לרכב הלבן להכנס...ואז נכנס לשטח המת של הרכב הלבן.
הרכב הלבן, גם אם ראה וגם אם לא, לא אשם כי כשלרוכב היה שדה ראיה מלא
הוא היה צריך לוותר לרכב הלבן ולתת לו להכנס, גם אם כביכול זה נתיב הנסיעה שלו.
במיוחד כשהוא על שני גלגלים, עם מורכבת ושניהם לא ממוגנים.
בנוסף וחמור מכל...הרוכב מאיץ כדי לא לתת לרכב הלבן להכנס,
מפנה את ראשו (הפניית ראש של אגו) בקטע של "מה קרה לך?"
והתחמקות מהפינה הימנית של הרכב הלבן...
מבלי לבדוק שהשטח לפניו פנוי, וכשהוא מחזיר מבט...
הוא לא משכיל \ מיומן \ מאומן \ לעשות את הדבר הנכון.
ויש המון מה לעשות כדי להתחמק מפגיעה, במיוחד במהירות הזאת.
לדעתי, לא רק שהרוכב אשם ב100%, הוא גם אידיוט.
נערך לאחרונה על ידי MasterOz; 13-06-2016 בשעה 23:17.
רק אני נקרעתי מצחוק בגלל הקללות ברוסית?
גם אני רוצה לשחק במה אתם הייתם עושים:
הרוכב נוסע בכיף שלו כשהרכב הלבן מתחיל להיכנס לו לנתיב. הרוכב מחליט לתת גז ולהחליף מבטים כועסים במקום להסתכל ברכב של המורה נהיגה שבדיוק ברגע שהרוכב שבר ממנו מבט, התחיל לבלום. ואם אתה לא מסתכל קדימה.... אז רוסי יקלל אותך כשאתה נכנס בו מאחורה.
בתכלס יש לדעתי לרכב הלבן קצת אשמה כי הוא הסיח את דעת הרוכב ובתכלס זכות הקדימה היית שלו (של הקטנוע), אבל האחראיות היא על הרוכב במאתיים אחוז (100 נוספים על הבחורה המסכנה מאחורה) והוא היה נורא פזיז.
פשוט תן לו להיכנס ותפתח עיניים למען השם. לא חבל על הברך של חברה שלך?
ממש לא נכון מה שאתה אומר, הזכות היא של הרכב הלבן מצד שמאל שכרגע מבצע עקיפה, על האופנוע או כל רכב אחר שבנתיב הימני לתת זכות קדימה
לרכב שמבצע עקיפה. מה שהאופנוע עשה זה לעקוף מימין את הרכב הלבן וזה אסור על פי חוק, אלא אם כן הרכב שאתה עוקף מימין מאותת שמאלה לכיוון פניה שמאלה.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה