ציטוט נכתב במקור על ידי ziki צפיה בהודעה
מבורך!
אני בטוח שבמדינת ישראל עשו סטטיסטקה שמאשרת שכלים עם כל עזרי הביטוחות מעורבים בפחות תאונות.
כל קטנועי ה 3 גלגלים למשל מעורבים ב 12% בפחות תאונות.
וכך נגזר מחיר ההנחה מהביטוח

מאוד מעניין לראות מי מתרסק יותר אופנוע עם מערכות מתקדמות \או בלי?
אבל האם עצם הידיעה שיש מה ששומר עלי כרוכב מביאה עימה רוח שטות?

אפליה כזאת לבעלי הכלים הישנים אינה הוגנת!
הביטוח צריך להיות נגזרת של הסיכון לדוגמה :
רוכב בן 45 עם 25 שנה נסיון רוכב על קטנוע 250 סמ"ק. 0 תאונות\החלקות (0 תביעות ביטוח)
רוכב בן 29 עם 3 שנים נסיון רוכב על RR ובעברו יש פלטינות ברגים וחיזוקים.4 החלקות 1 תאונה קשה.(5 תביעות ביטוח)
נכון להיום בפול ישלמו אותו הדבר (אני מקווה שאני טועה).
אין לי ספק שהמערכות הללו יכולות להציל חיים! וזה מהלך מבורך.
היה כבר דיון על הביטוח ולא צריך לפתוח את העניין מחדש.
חברת ביטוח כשמה היא. חברה שאמורה להפיק כמה שיותר רווח בתמורה למוצר שלה.

ההוזלה הזאת בביטוח לא תשנה דבר.
הייתי הולך צעד קדימה ואומר שזה ממש, ממש גרוע בשבילנו.
במקום לשנות לחלוטין את שיטת הביטוח, קיבלנו הוזלה שנועדה להרגיע רוחות במחיר מדהים של 100 וקצת שקלים לחלק קטן מאוד מהאוכלוסיה שזוכים לנסוע על כלים חדשים.