סקירה קצרה midland xtc400 מצלמה

[nihrider]

midland xtc 400

חיי סוללה:
צילום רציף על 720@60 סה"כ: 3 שעות ו 51 דקות
אחרי 3 שעות בערך נדלקה נורת אזהרה שהסוללה חלשה
עוד חצי שעה קיבלתי חיווי שהסוללה ממש ממש חלשה
אחרי זה זה פשוט נכבה

אחרי 2.5 או 3 שעות נדלקה נורה שבכרטיס נשאר רק 60%

אחסון:
הכרטיס שלי הוא 32 גיגה וזה הכי גדול שהמצלמה יודעת לקרוא
כרטיס כזה מספיק בערך ל7 שעות ברזולוציה הנ"ל.
המצלמה צילמה 21.5 גיגה של מידע
מתוכם כ- 1.1 גיגה מבוזבזים על גרסה באיכות נמוכה של הסרט, כנראה לצרכי אפליקציית הווי פיי של המצלמה.

המצלמה מחלקת את הסרטים לקטעים של 28:57 דקות שהם 2.7 גיגה כל קטע.
בין קטע לקטע הולכים לאיבוד בערך 3.5 שניות שלא מוקלטות.
קצב ההעתקה מהמצלמה איטי להחריד, בערך 7 מגה לשניה
זה הכרטיס שיש לי שם:
http://ksp.co.il/?select=.422.&list=...e=0&maxprice=0
כרטיס זכרון Transcend Premium Micro SDHC UHS-I TS32GUSDU1 - נפח 32GB
סוג: MicroSDHC‏, יצרן: Transcend‏, נפח: 32GB‏, קלאס: Class-10‏, מהירות: 45MB/sec‏,

מצב צילום לילה:
על הפנים

צילום:
צילום 1080 נראה טוב אבל ה FOV שלו מאוד מצומצם ביחס ל720
צילום 720 נראה טוב בטלפון, קשה לקרוא לוחיות. 60 FPS מרגיש יותר טוב

wifi:
דרך הטלפון אפשר לראות לאן המצלמה מכוונת אבל כשמתחילים להקליט היא מפסיקה לשדר
גם אני לא רואה שינוי במוצג כשמשנים רזולוציה אז מה שרואים בצג בעצם לא משקף את מה שרואים ב1080 ששדה הראייה שם יותר מצומצם

גודל:
הגודל שלה סבבה, היא כמעט לא מורגשת
בגשם קל לא צריכה להיות בעיה אבל אם מגיעים למצב שצריך את הקייס נגד מים אז היא כבר נהיית גדולה וגם כבדה משמעותית

נוחות הפעלה עם כפפות:
הפעלה וכיבוי מאוד נוח.
שינוי הגדרות בלתי אפשרי

בעיות:
ב2 קטעים, שעה של צילומים, לא היה אודיו בכלל. פשוט נעלם, חזר בקטעים הבאים
קל לשכוח להפעיל אותה (אולי זה בכל המצלמות)
קשה לכוון את ה1080 כי זה לא בדיוק מה שרואים באפליקציה. צריך לצלם ואז להסתכל באפליקציה לראות מה צולם (ניתן לראות את הקטעים בטלפון)
צילום לילה על הפנים

אני אענה על שאלות נוספות.
צילומים בהמשך מתישהו

[yonatan.s.]

כל הכבוד!

לי יש את ה 200, ומתכוון להרכיב אותה בשבוע הקרוב. הכרטיס שלך מתאים גם ל 200?

[nihrider]

בחוברת כתוב כמה זכרון אפשר לשים.
אם היא תומכת ב32 אז כן זה כרטיס מצויין למצלמה כזו

[nihrider]

אני חושב שאין ספק שגו פרו מצלמה יותר טובה אבל יש פה יתרון משמעותי לחיי הסוללה.
מצד שני, כמה כבר יוצא לרכב שעתיים בלי אפשרות להטעין או להחליף את הסוללה באחרת?

[כלבוטקס]

היית צריך להכניס לסקירה שלך אולי את הקטע הכלכלי גם,
בהשוואה קלה של יחס תמורה שאר המצלמות עולות 60-120% הפרש מחיר.
אין ספק שהגו פרו עם ה wi fi חדשה כולל אחריות לשנתיים תיתן אכויות מדהימות לעומת המידלנד
אבל פער המחיר משחק בעניין, כמובן שמבנה המצלמה משחק תפקיד גם הוא.
המידלנד כמוצר לאופנוען בשקלול תמורה למחיר נותנת המון.
עד שיגיעו דגמים חדשים של המתחרים העיקריים בשוק שיתנו מענה לכל הפרמטרים כולל מבנה צד "טיוב" במחיר של סביב ה 1000 ש"ח
לטעמי היא הקניה המושכלת היחידה

[nihrider]

זה תלוי במטרה של המצלמה.
מי שרוצה צילומים איכותיים ויפים בשביל להעלות לאינטרנט, אני לא ממליץ לו על המידלנד.

אין שם אפשרות לצלם 1080 על 60
אין שם אפשרות לצלם ביחס גבוה יותר ככה שרואים יותר מהשמיים או את הכידון
אין אפשרות ללופ
אין תמיכה בכרטיסי זכרון מעל 32 גיגה
הFOV ב1080 קטן יותר מגו פרו
לא יודע מה הסיפור עם זה שהיא מקליטה לפעמים בלי אודיו, אני מקווה שזה יפתר על ידי עדכון קושחה אבל האחרון שיצא היה לפני יותר משנה? (לא בטוח בתאריך)
עם המארז נגד מים היא רחבה כמעט כמו גו פרו כשהיא גם בתוך המארז. המארז של המידלנד ענקי וכבד וגם אין גישה לפונקציות בניגוד לגו פרו. עם כפפות אבל גם ככה אי אפשר לשלוט בגו פרו.
עם הגו פרו מגיעות תוכנות עריכה
האפליקציה של הגו פרו לטלפון יותר רצינית
מצב צילום לילה פשוט נוראי במידלנד

ההבדל במחיר הוא גדול מאוד, וזה הכל תלוי במטרת השימוש במצלמה.

היתרונות של המידלנד:
זמן סוללה
בלי המארז היא דקה יותר ויפה יותר על הקסדה
מחיר (חצי מחיר אפילו פחות)

אגב, ראיתי עכשיו שהתחילו לשווק GoPro Hero4 Session
זה בכלל אולטמטיבי לקסדה, חוץ מחיי סוללה שוב.