את זה אנחנו יודעים.. אבל שוטר התנועה שקיבל הנחיה לעכוף רכיבה על מדרכות, לא.
מבחינתו אין הבדל בין סחבק עם שורט וכפכפים שרוכב בלי ביטוח על טוסטוס, חותך רמזורים על מדרכות ומעברי חצייה לבין רוכב בוגר אחראי שקול ולרוב ממוגן שרק רצה להחנות את האופנוע במקום בטוח כדי לגשת לבנק.
הלוואי ואני טועה.
Sent from my T5 using Tapatalk
איך רכיבה קלת דעת בלי ביטוח ועם כפכפים קשורה לטוסטוס ומה הקשר בין רכיבה אחראית שקולה וממוגנת לאופנוע?נכתב במקור על ידי shaykram1989
כשאתה רואה אדם רוכב על אופנוע עתיר סמ"ק עם כפפות ומעיל,איך אתה מבין שהוא בוגר אחראי ועם ביטוח?
אחת הסטיגמות המטומטמות שיצא לי לקרוא.
אני בטוח שאם ניקח ניתוח של האוכלוסיה הרוכבת הממצאים די יתאימו לסטיגמה.
פשוט מאוד, יש לי עיניים ואני רואה את הרוכבים מסביבי.
אופנוענים רוכבים ממוגנים, חלקית לפחות בזמן שקטנוענים רוכבים חצי עירומים.
כל אדיוט יכול לקנות אופנוע גדול, זה ספציפית לא מרמז על הבגרות שלו.
אבל אדם שרוכב על דו גלגלי ולא משנה הנפח, ממוגן כמו שצריך, זה בן אדם שמבין את משמעות הסכנה ואולי אפילו חווה פעם או פעמיים פציעות וכן ללא ספק זה מרמז על הבגרות והאחריות האישית שלו.
עכשיו זה לא אומר שאין אופנוענים אדיוטים ואין קטנוענים רציניים.
אבל אני מדבר על הרוב.
Sent from my T5 using Tapatalk
בטח שיש קשר!! נכון לא תמיד אבל זה מראה הרבה על הבנאדם!
אפשר להקביל את זה לחוק של "איסור שתייה במקומות ציבוריים", קח לדוגמא ילדים בני 15-18 ששותים מלא בגנים ציבוריים ויבוא שוטר וישפוך להם את האלכוהול. לעומת זוג מבוגרים שישבו על שולחן וישחקו שש-בש עם 2 בירות. אני בטוח שהשוטר לא ישפוך להם את הבירה!!
עכשיו יכול להיות שהשוטר יתפוס את הנערים יושבים בדיוק כמו המבוגרים על הספספל ורק ישתו אבל הסיכוי שמשהו רע יקרה מאותם חבורת נערים גבוהה פי כמה מ2 המבוגרים.
אותו דבר במקרה שלנו - יש הבדל גדול בין רוכב על קטנוע עם כפכפים בגד ים וקסדת חצי. לרוכב עם מעיל כפפות וקסדה מלאה ששניהם רוכבים על המדרכה.
אז במלים אחרות,אם יש לי אופנוע גדול ואני שם מעיל מותר לי לרכוב על המדרכה?
או רק כאשר הביטוח שלי תקף?
איפה הוא?
תסביר לי.
נערך לאחרונה על ידי Tribalmistyc2; 12-01-2017 בשעה 10:28.
יש מאלה ויש מאלה,אין קשר לטוסטוס או לבימר,שם יש דבילים ושם יש דבילים.
זה שיש לו אופנוע גדול וקסדה יקרה לא מעיד דבר על אחריות או התנהגות אני רוכב 15 שנים,יצא לי לפגוש לא מעט כאלה,ממוגנים היטב ורכובים על אופנועים שעולים יותר ממכונית חדשה שסיכנו אותי\אחרים ואת עצמם.
לא בהכרח קיים קשר לציוד או לקטנוע,האמן לי..
לא מסכים.. אני גם רוכב כמעט 12 שנים! ונכון שזה לא תמיד! אבל בהחלט קיים קשר
אז אני אשאל שוב - מהו הקשר?
אתה חושב שרוכב שקול ירכב שונה על קטנוע מאשר שירכב על אופנוע? הכל בראש,אין קשר לכלי,למיגון זורם איתך אם כי,שוב מהניסיון שלי זה לא תמיד מעיד על אחריות או שקילות.
קודם כל אין ספק שאתה מבוגר ממני ובעל נסיון אז אני בהחלט מכבד את דעתך.
אבל, אם נחזור לנושא, כוונתי היתה, ואולי קצת התרשלתי בהעברת המסר, היא איך צד שלישי רואה אותנו. במקרה הזה, שוטר התנועה.
אם תקח X אנשים רנדומליים שלא התקרבו לדו גלגלי בחייהם ובטח שאין להם מושג בדגמים ונפחים ומבחינתם אופנוע וקטנוע הם בדיוק אותו הדבר ומולם תעמיד שני סוגים של רוכבים, אחד ממוגן מכף רגל ועד ראש והשני בשורט וכפכפים ותבקש מהם חוות דעת מי לדעתם בוגר יותר אחראי יותר ופחות מסוכן לציבור הנהגים בארץ, מה לדעתך הם יענו?
Sent from my T5 using Tapatalk
האמת שדעתם לא משנה כי לא על זה הדיון.
נכון שרוכב לא ממוגן כביכול יהיה פחות אחראי,כי נהוג לחשוב שאם הוא לא דואג לעצמו כנראה שהוא לא שם על אחרים אבל שוב,זה לא אומר כמעט כלום.
קח אותי אני רוכב באחריות,בקיץ אני לא מתמגן חוץ מכפפות,מעיל אולי בצהריים אבל המיגון הוא לא ערך העליון אצלי,יש לי עור בהיר ואני שומר על עצמי מהשמש,קסדה פתוחה לא תמצא אצלי.
למה אתה לא מתמגן? אתה חסין מתאונות?
דווקא רוב הפוזרים שראיתי היו על אופנועים כבדים.
היה אחד אפילו שעשה איתי "פתיחות" לפני מצלמה חשב שאני איזה טמבל ואני ארביץ איתו בגז.
באמת יש הרבה ילדים על קטנוע שעושים מה שבא להם ולא מתמגנים ויש גם המון שליחים כאלה.
ראיתי גם שליחים ממוגנים ומקצועיים וגם רוכבי קטנוע (בד"כ מבוגרים אין מה לעשות) עם ציוד מלא.
אני משתדל תמיד כפפות קסדה מלאה ומעיל.
גם על הקטנוע.
וקסדה נפתחת זה נחמד אבל אתה מוצא את עצמך בקיץ רוכב לא מעט במצב פתוח.. אז וותר, שים קסדה מלאה.
אגב אפשר לרכב על המדרכה בזהירות מבלי לקבל דו"ח ומול שוטרים, הכל בתאקט. בטח שלא כמו באיזה סרטון שהעולה פה פעם שרואים בו
רוכב קטנוע מרביץ 50 קמ"ש לאורך 500 מטר על המדרכה.
נסו לעשות דברים בתאקט, שים את עצמך בנעליים ההפוכות לא היית רוצה לראות אידיוט דוהר על המדרכה.
אבל אין לי בעיה אם נוסעים רגוע על מנת להכנס לחצרות או לרדת בבטחה איפה שיש ירידה נורמלית.
זה גם מעצבן לרדת ממדרכה כשאין ירידה.
חסין מהטפות,מתאונות אני לא חסין.
בוא נחזור לדיון המקורי.
האם דין רוכב אחראי ושקול ללא שום קשר למיגון או נפח, שרק רצה להחנות את הכלי במקום בטוח, שווה לדין רוכב "פרחח" שמצפצף על העולם, נוסע על מדרכות נגד כיוון התנועה וחותך מעברי חציה ורמזורים?
Sent from my T5 using Tapatalk
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה