האם יש יתרון משמעותי לסדרת ה-q של סקאלה ריידר מבחינת מוזיקה ושמע בכלל לעומת סדרת ה-G?

[strelok89]

אם כבר השאלה צריכה להיות מה היתרונות (והחסרונות) של סדרת Q מול הדגמים המקבילים של מידלנד ואינטרפון. בסוף זו שאלה של פיצ'רים, ביצועים ואמינות מול רמת מחיר מסויימת. מעניין אם קיימת השוואה כזו איפשהו.
לי יש Q1 ואני מבסוט מאוד, בטח ביחס למה שעלה לי, אבל מעולם לא היתה לי דיבורית אחרת כך שאני לא יכול להשוות.

לי יש ניסיון עם מידלנד 5 שנים
ניסיון קצר עם הקיו
ניסיון קצר סנה
ניסיון קצר אינטרפון
ויש לי פאקטאק שנה

מאוד אוהב את המידלנד, סך הכל השמע מעולה, פשוט עובדת בלי באגים ושטויות השליטה בלי כל מיני פיצרים של שליטה קולית וזה, עונה בהלו ועובד עם סוללה נצחית ושירות מעולה בארץ.
הערכת שמע מכוונת לטובת דיבור, משמע צלילי ביניים חזקים קצת חסר באסים

הקיו מכוונת יותר מוזיקה, יותר באסים, אבל מרוב פיצרים נתקעת, סוללה נגמרת ממש ממש מהר והמון באגים, וגם איטית מאוד.

אינטרפון בין לבין כזה עם רמקולים מכוונים דיבור גם.

סנה אין לה agc שזה חסרון אדיר לדעתי, אבל שליטה יחודית ורמקולים מקוריים סבבה לגמרי.

זה השוואה של מקורי, החלפת רמקולים תשנה לכולם את השמע לכיוון שהרמקול מכוון לשם

Sent from my m3 note using Tapatalk

[airwolf]

הקיו מכוונת יותר מוזיקה, יותר באסים, אבל מרוב פיצרים נתקעת, סוללה נגמרת ממש ממש מהר והמון באגים, וגם איטית מאוד.
Sent from my m3 note using Tapatalk

מעולם לא היתה לי אף אחת מהבעיות שהזכרת. אני מטעין את הדיבורית לפני טיולים ארוכים, ולא יורד מתחת שליש סוללה גם עם הזרמה רצופה של מוסיקה מהטלפון במשך שעות רבות.