MRI - כבר לא בטוח כמו שחשבתם

[moonshield]

כמו שאמרו לך כאן, אם כבר הגעת למצב שצריך MRI עם ניגוד גבוה, אז חומר הניגוד הוא לא מה שיהרוג אותך (אלא אם אתה אלרגי אליו כמובן, ואז כל ה ).
בלי קשר, זאת הפעם הראשונה שאני שומע על היסוד הזה (ויש לי פאקינג 3 תארים בכימיה), ומקריאה זריזה בוויקיפדיה (כן אני יודע מה רמת האמינות של המקור הזה) נראה שהיסוד הזה עם רעילות נמוכה מאוד, ללא פעילות ביולוגית, ודי יציב רדיואקטיבית ובאופן כללי. בכלליות זהו יסוד סינטטי שלא מופיע בטבע, ויתכן שימצאו עקבות שלו בכל מיני מינרלים אקזוטיים. בקיצור, MRI או לא, היסוד הזה פחות מסוכן מלצאת מהבית ביום רנדומלי.

[Tsachi]

כמו שאמרו לך כאן, אם כבר הגעת למצב שצריך MRI עם ניגוד גבוה, אז חומר הניגוד הוא לא מה שיהרוג אותך (אלא אם אתה אלרגי אליו כמובן, ואז כל ה ).
בלי קשר, זאת הפעם הראשונה שאני שומע על היסוד הזה (ויש לי פאקינג 3 תארים בכימיה), ומקריאה זריזה בוויקיפדיה (כן אני יודע מה רמת האמינות של המקור הזה) נראה שהיסוד הזה עם רעילות נמוכה מאוד, ללא פעילות ביולוגית, ודי יציב רדיואקטיבית ובאופן כללי. בכלליות זהו יסוד סינטטי שלא מופיע בטבע, ויתכן שימצאו עקבות שלו בכל מיני מינרלים אקזוטיים. בקיצור, MRI או לא, היסוד הזה פחות מסוכן מלצאת מהבית ביום רנדומלי.

אתה דוקטור לכימיה ואתה לא מכיר את יסוד מס 64 מהטבלה? אתה לא אמור כבר להכיר את הטבלה שלך בעל פה כבר בתואר ראשון?
כל מקרה, לא הייתי לוקח את צפירות ההרגעה שלך ברצינות אם אתה בעצמך מודה שאתה לא מכיר את החומר.
חוץ מזה אין קשר גם למשפםט הראשון שלך. לא רק חולים סרטן, לב וטרשת עושים MRI אלא גם במקרים הרבה יותר פשוטים ולא מסכני חיים. למשל בחור מהעבודה שלי עכשיו הולך לעשות MRI עם חומר ניגודי כי כואב לו הכתףמדיי פעם והולכים לסרוק לו אתה.
ואם אתה כזה מאמין בבטיחות החומר, בתור לדקוטור לכימיה הייתי מצפה ממך להזריק לעצמך אותו בשם המדע וההוכחה שהוא כל כך בטוח. יאללה תוכיח לנו שזה יותר בטוח מללכת בחוץ בכל יום רגיל כדברייך.