ה-BDS: עכשיו גם נגד הספורט המוטורי

[moonshield]

רק תיקון קטן , על הרכבת התחתית בתל אביב התחילו לדבר בתחילת שנות השבעים

Sent from...

מחילה, זה לפני תקופתי

לא עדיף BDSM?

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

חחח, מסכים
מאז שקראתי את זה, זאת הקונוטציה המיידית שלי:

[NAOR2207]

במקום להתעצבן על הBDS תפנו אצבע מאשימה למי שביטל את האירוע, הBDS לא ביטל את האירוע ומיותר להתעצבן עליהם.

אה.. זו לא הקילדה אשר דורשת זכויות יוצרים על תמונות של צלמים אשר באים לסקר תחרויות?

מה זה, פוליטיקה בפולגז?

חלילה! מה פיתום?
ונעבור לסקר את ההלויה של פרס בראשי ...

[dptnl]

לכל אדם הזכות לדעה פוליטית כזו או אחרת,וטוב שכך, אבל זו פשוט בגידה.

פעם רציתי לבנות אתר אינטרנט שפשוט ממפה את אותם אנשים עם מידע לגבי פועלם (עם הוכחות) ללא הסתה, ללא התלהמות, ולדאוג לקדם אותו לעמוד החיפוש הראשי בגוגל.
כנ"ל לגבי אלה שזורקים אבנים על חיילים בכל סוף שבוע (לפחות בתקופה שזה נעשה)

אני מניח שחלקם שכירים - כשמעסיק מראיין היום מועמד הוא בדרך כלל עושה עליו חיפוש קל בגוגל - אני לא מכיר הרבה מעסיקים שירצו בוגד בארגון, זה לא משנה אם הם בימין אן בשמאל.

הבעיה שלא מתחשק לי להתעסק עם עניינים משפטיים, יש שאומרים שחלקם גם לא צריכים לעבוד כי את הכסף הם מקבלים ממקורות מסוימים בחו"ל.

[נעם 1]

לכל אדם הזכות לדעה פוליטית כזו או אחרת,וטוב שכך, אבל זו פשוט בגידה.

זה וואחד אוקסימורון. אולי אפילו ההגדרה המילונית בעברית למילה היוונית.

איללכא...ובשביל לא להקשות עליך. https://he.wikipedia.org/wiki/אוקסימורון

[Jack_R1]

אני מבין שזה שרשור שמזמין פוליטיקה...
נעם 1, אתה טועה. דעה פוליטית זו דעה פוליטית, כל עוד היא רק נאמרת. ברגע שמישהו מתחיל לפעול בהתאם לדעה הפוליטית, יש פעולות שחורגות מהחוק, מהמוסר, או משניהם.
יש דבר מוזר כזה, שלאזרח במדינה יש אחריות כלפי המדינה שלו. אני יודע שזה נשמע נורא מוזר לישראלי\יהודי, אבל יש דבר כזה. הייתי אומר שבאופן לא מפתיע כלל, אין ערך כזה בעברית:
https://en.wikipedia.org/wiki/High_treason
אבל יש, פשוט לא מקושר נכון:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91...99%D7%93%D7%94
החלק הרלוונטי מודגש.

בגידה במובנה הרחב וההיסטורי היא הפרת חובת האמונים של אדם לעמו, למולדתו ולמדינתו וסיועו לאויב במאבקו כנגד מדינת האם של הבוגד, בימי מלחמה או בעת עימות קשה בימי שלום (כדוגמת המלחמה הקרה), או בעת סכסוך מזוין ופעולות איבה שאינם בגדר מלחמה מלאה.

הסיוע המהווה בגידה עשוי להיות בגילוי סודות צבאיים, סודות מדינה וסודות מדעיים, בהשתתפות בתעמולת האויב נגד מדינת האם, בעריקה לשורות האויב ולחימה במסגרת כוחותיו, ובשיתוף פעולה עם צבא כובש.

[KKatkov]

אני מבין שזה שרשור שמזמין פוליטיקה...
נעם 1, אתה טועה. דעה פוליטית זו דעה פוליטית, כל עוד היא רק נאמרת. ברגע שמישהו מתחיל לפעול בהתאם לדעה הפוליטית, יש פעולות שחורגות מהחוק, מהמוסר, או משניהם.
יש דבר מוזר כזה, שלאזרח במדינה יש אחריות כלפי המדינה שלו. אני יודע שזה נשמע נורא מוזר לישראלי\יהודי, אבל יש דבר כזה. הייתי אומר שבאופן לא מפתיע כלל, אין ערך כזה בעברית:
https://en.wikipedia.org/wiki/High_treason
אבל יש, פשוט לא מקושר נכון:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91...99%D7%93%D7%94
החלק הרלוונטי מודגש.

מעולה!

[נעם 1]

אני מבין שזה שרשור שמזמין פוליטיקה...
נעם 1, אתה טועה. דעה פוליטית זו דעה פוליטית, כל עוד היא רק נאמרת. ברגע שמישהו מתחיל לפעול בהתאם לדעה הפוליטית, יש פעולות שחורגות מהחוק, מהמוסר, או משניהם.
יש דבר מוזר כזה, שלאזרח במדינה יש אחריות כלפי המדינה שלו. אני יודע שזה נשמע נורא מוזר לישראלי\יהודי, אבל יש דבר כזה. הייתי אומר שבאופן לא מפתיע כלל, אין ערך כזה בעברית:
https://en.wikipedia.org/wiki/High_treason
אבל יש, פשוט לא מקושר נכון:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91...99%D7%93%D7%94
החלק הרלוונטי מודגש.

ראשית, אין בתגובות שלי כל אמירה פוליטית. לכאן או לכאן.
שנית, הטעות הפונדמנטלית, היא השימוש הקליל במילה "בגידה" וגם השימוש המכליל בהגדרה של "האויב".
שלישית, אם כבר משתמשים במושג "במובנה הרחב וההיסטורי" אולי רצוי להזכיר כי ערכים אנושיים,כבר שנים רבות, גוברים ערכים לאומיים.

איללכא...ונפגש במסלול

[Jack_R1]

ראשית, אין בתגובות שלי כל אמירה פוליטית. לכאן או לכאן.
שנית, הטעות הפונדמנטלית, היא השימוש הקליל במילה "בגידה" וגם השימוש המכליל בהגדרה של "האויב".
שלישית, אם כבר משתמשים במושג "במובנה הרחב וההיסטורי" אולי רצוי להזכיר כי ערכים אנושיים,כבר שנים רבות, גוברים ערכים לאומיים.

איללכא...ונפגש במסלול

כשאני כותב הודעה בפורום הראשי שהקשר שלה לאופנועים רופף מאוד עד לא קיים, אני צריך להצדיק את זה. תסכים שהדיון בינינו יותר מתאים תחת הכותרת "פוליטיקה" מאשר "אופנועים", גם ללא לאמירות פוליטיות כלל.

השימוש המכליל בהגדרה "אויב" הוא נכון, מכיוון שאנו לא מדברים על ההגדרה המסורתית של מלחמה בצבא האויב, אלא עימות עם גורמים המנסים לפגוע בהגדרה ופוטנציאלית קיום המדינה, כולל תנאי המחיה של האזרחים באותה המדינה. השימוש במילה "בגידה" הוא נכון עפ"י הגדרה ולא "קליל" - ברגע שאתה מגדיר אויב, תעמולת אויב זאת הגדרה קלה מאוד. עד כאן החלק הקל.

הערכים האנושיים והלאומיים, לעומת זאת, זה החלק הקשה, והסיבה הפוטנציאלית להרס קרב ובא של "החברה האנושית" כפי שאדם מערבי מודרני\ליברלי\פרוגרסיבי (תבחר את הקללה הרצויה) תופס את העולם. Together we stand, divided we fall זה ישן, קלישאתי ונכון מאז ימי ראשית ההיסטוריה ועד היום, ו"we" אף פעם לא היה המין האנושי כולו. "שנים רבות" שבהם "הערכים האנושיים" גוברים על לאומיים, לא יכולים להיות יותר מ-70, כי הדוגמה ההפוכה הגדולה היתה מלה"ע ה-2. אבל אם רוצים לדון בעיוות הנוראי שנקרא "ערכים אנושיים", בתור דוגמה אפשר לקחת את הפגיעה באזרחים ש"הערכים האנושיים" הביאו באירופה (הם כנראה לא אנושיים מספיק כדי להיכלל תחת הגדרת ה"אנושיות"). אפשר לדון רבות על אנושיות, אבל זה באמת שלא נכנס תחת שום הגדרה של שום דבר שאפשר לכתוב בפורום אופנועים, ובטח שלא נכנס תחת דברים שאפשר להתדיין עליהם בכתב עם איזושהי מידה של הצלחה, לדעתי. אז אלך להתעסק באנושיות האמיתית שמסתובבת סביבי בבוקר של יום שבת בכמה העתקים ועושה לי כאב ראש קל. וניפגש במסלול

[tree]

הדבר שאני לוקח מזה הוא שהמסלול בערד לא מתאים לאופנועים. זה הדבר שהכי מעצבן אותי.

[Mמהר]

אף מילה רעה על ג’ו רוברטס הנמושה שנכנע לכמה טרולים בפייסבוק?

[השושנים]

שמאל ימין, כולם אוהבים את המדינה הזאת בדרך שלהם, אבל מה עם להיות קצת פרו ישראלים?

אולי אינטרס המדינה קודם במקרים מסוימים?

[Yigal]

אני לא יודע... קראתי את הכתבות בנושא, זה באמת הBDS? או שהיו בעיות עם המסלול, מים וניקוז? ניסו להעביר להעביר לערד אבל בדקו והמסלול לא מתאים....

נשאלת השאלה, האם זה באמת BDS או סתם תירוץ נוח?

[Busy]

שנאת חינם- ידוע ,כאחד מהאופיינים של עם שלנו .
אבל חובבי דו-גלגלי צריך לאחד משהו משותף..-לא?
אז חוץ מ להתקוטט בפורום ,ש זה די קל ופשות ,היו עושים איזה מעשה .
אם נגיד חובבי ספורט מוטורי התאספו ל יד בית אחד מאלה (אנשי שמאל-קיצוני, פעילי תנועת ה-BDS )
ומציאם את ה"בוז" שלהם עלידי צליל אונוע קבד בכל רם.... במסגרת חוק כמובן.. לפחות.
משהו קטן ומעשי

[אביעד אברהמי]

איני עוסק באינדוקציה. אני קורא את התגובה ומשתמש ביכולת בסיסית, יש לומר, של הבנת הנקרא.
אני מופתע מכך שאדם מבריק כמוך, עם רמת משכל מרקיעת שחקים, שמוגדר על ידי הלמ"ס בעשירון העליון ואולי אף יותר ושנמצא בשפיץ של השפיץ של עולם ההייטק חושב ש: יש צורך להתעטף באצטלה ליברלית לפני השימוש במילה "בגידה".

האייקיו שלי סביר.
לפי הלמ"ס אני בעשירון העליון אבל לא באמת מרגיש וחיי כך.
אני עובד בבניין, שזה האמאמא של הלואוטק אבל מכיוון שלמדתי בבית ספר להנדסאים הצלחתי לסיים בהצטיינות יתרה. לא כזה שוס גדול כשתנאי הקבלה הם נשימה ודופק.
הידע הכללי שלי בסדר. תודה.

עכשיו, אחרי שכל יושבי הפורום יודעים שאתה יותר מוצלח ממני, אפשר לומר שוב, מבאס שביטלו את האירוע בפצאל. בגידה לא הייתה שם.

איללכא...וסובבו בגז

"בגידה במובנה הרחב וההיסטורי היא הפרת חובת האמונים של אדם לעמו, למולדתו ולמדינתו וסיועו לאויב במאבקו כנגד מדינת האם של הבוגד, בימי מלחמה או בעת עימות קשה בימי שלום (כדוגמת המלחמה הקרה), או בעת סכסוך מזוין ופעולות איבה שאינם בגדר מלחמה מלאה.

הסיוע המהווה בגידה עשוי להיות בגילוי סודות צבאיים, סודות מדינה וסודות מדעיים, בהשתתפות בתעמולת האויב נגד מדינת האם, בעריקה לשורות האויב ולחימה במסגרת כוחותיו, ובשיתוף פעולה עם צבא כובש". מתוך ויקיפדיה.

אנחנו נמצאים במצב מלחמה עם הערבים, וספציפית עם אלה היושבים בגדה המערבית ובעזה המכנים את עצמם 'פלסטינים', כבר יותר מ-100 שנה, ולצערי הרב הסוף לא נראה באופק.
ישראלים-יהודים המאמצים באופן מוחלט את הנרטיב של האויב - זה אמנם לא מוסרי אבל זה חוקי במדינה דמוקרטית וזה לא בגידה. ברגע שהם מבצעים פעולות אקטיביות כנגד מדינתם - שיתוף פעולה, סיוע לאויב, השתתפות בתעמולה של האויב כנגד המדינה וכו' - זו כבר בגידה פר-אקסלס.
יותר מזה: עומר ברגותי, מקים תנועת ה-BDS, הוא בהחלט אויב לפי כל הגדרה. שיתוף פעולה עם התנועה שלו זה בהחלט בגידה. אין הגדרה אחרת.

היות וכחלק מהעבודה ומהחיים שלי אני בקשר עם חלק קטן מאותם אנרכיסטים, אני יודע ממקור ראשון על פעולות נוספות שהם עושים כנגד המדינה וכנגד הצבא, דברים חמורים פי כמה וכמה משיתוף הפעולה עם ה-BDS כנגד האירוע בפצאל. הדברים הללו לא נכנסו לכתבה כי אין להם קשר ישיר לביטול האירוע בפצאל וכי פול גז הוא לא מגזין העוסק בפוליטיקה ובמדינה אלא באופנועים.

הגעתי קצת באיחור אבל עדיין, מאוד צורם לי שה-BDS נקרא כאן כ"שמאל" או ארגון בו חברים "ישראלים". זהו ארגון פלשתיני מכל היבט והגדרה וגם אם זוכה מידי פעם לתמיכה באחת ממטרותיו ע"י ישראלי יהודי הרי שזה עדיין לא שמאל ולכן גם ממש לא בגידה.

ובכל זאת מעניין אותי אם יש שם ולו שם אחד יהודי. יש הבדל בין ערבי ישראלי שתומך בחרם כי המשפחה שלו והעם שלו גרים בשטחים לבין יהודי שעושה זאת ממנעים אידיאולוגים.

וקצת פוליטיקה אם יורשה לי, אני חושב ש:
א. לגטימי לחלוטין דעות כמו של מתניה בן ארצי, והלוואי שעוד אנשים היו מרשים לעצמם חופש מחשבה שכזה (מן הסתם לא כולם היו מגיעים לאותה דעה, אבל לפחות היו מגיעים לדעה משל עצמם ולא מה שאמרו להם שדעתם כמו 99% מהאנשים).
ב. זה לגטימי כל עוד אתה משמיע אותם פה אצלינו. ברגע שאתה מוציא את הכביסה המלוכלכת החוצה או חובר ל"ארגונים זרים" אז אתה סתם בוגד.

יהודים, לא ערבים, אחראים לביטול האירוע בפצאל.
בהכנת הכתבה שוחחתי בטלפון עם 4 מתוכם.
יהודים-ישראלים שחיים בתוכנו (רובם בתל-אביב), ומבלים חלק ניכר מזמנם בשיתוף פעולה עם האויב ובגידה במדינתם.

[KKatkov]

"בגידה במובנה הרחב וההיסטורי היא הפרת חובת האמונים של אדם לעמו, למולדתו ולמדינתו וסיועו לאויב במאבקו כנגד מדינת האם של הבוגד, בימי מלחמה או בעת עימות קשה בימי שלום (כדוגמת המלחמה הקרה), או בעת סכסוך מזוין ופעולות איבה שאינם בגדר מלחמה מלאה.

הסיוע המהווה בגידה עשוי להיות בגילוי סודות צבאיים, סודות מדינה וסודות מדעיים, בהשתתפות בתעמולת האויב נגד מדינת האם, בעריקה לשורות האויב ולחימה במסגרת כוחותיו, ובשיתוף פעולה עם צבא כובש". מתוך ויקיפדיה.

אנחנו נמצאים במצב מלחמה עם הערבים, וספציפית עם אלה היושבים בגדה המערבית ובעזה המכנים את עצמם 'פלסטינים', כבר יותר מ-100 שנה, ולצערי הרב הסוף לא נראה באופק.
ישראלים-יהודים המאמצים באופן מוחלט את הנרטיב של האויב - זה אמנם לא מוסרי אבל זה חוקי במדינה דמוקרטית וזה לא בגידה. ברגע שהם מבצעים פעולות אקטיביות כנגד מדינתם - שיתוף פעולה, סיוע לאויב, השתתפות בתעמולה של האויב כנגד המדינה וכו' - זו כבר בגידה פר-אקסלס.
יותר מזה: עומר ברגותי, מקים תנועת ה-BDS, הוא בהחלט אויב לפי כל הגדרה. שיתוף פעולה עם התנועה שלו זה בהחלט בגידה. אין הגדרה אחרת.

היות וכחלק מהעבודה ומהחיים שלי אני בקשר עם חלק קטן מאותם אנרכיסטים, אני יודע ממקור ראשון על פעולות נוספות שהם עושים כנגד המדינה וכנגד הצבא, דברים חמורים פי כמה וכמה משיתוף הפעולה עם ה-BDS כנגד האירוע בפצאל. הדברים הללו לא נכנסו לכתבה כי אין להם קשר ישיר לביטול האירוע בפצאל וכי פול גז הוא לא מגזין העוסק בפוליטיקה ובמדינה אלא באופנועים.




יהודים, לא ערבים, אחראים לביטול האירוע בפצאל.
בהכנת הכתבה שוחחתי בטלפון עם 4 מתוכם.
יהודים-ישראלים שחיים בתוכנו (רובם בתל-אביב), ומבלים חלק ניכר מזמנם בשיתוף פעולה עם האויב ובגידה במדינתם.

אביעד - אתה צודק, ואני לגמרי תומך בהחלטה שלך לפרסם ולהגיב בנושא.
ההערכה שלי לפעולות של אותם בוגדים דומה לשלך.
שאר מה שיש לי להגיד בנושא - לא שייך לפורום, כי אין לו שום קשר לאופנועים.