יעוץ משפטי - קנס על נסיעה על מדרכה.

[400SM]

כל ים כמעת פקק רחוב לשנסקי(ראש"צ)-שד.בן גוריון (חולון).
כל יום רוכבים על קטנועים מרביצים(!) שם על המדרכה איזה קטע של 100 מטר.
אני הולך שם ברגל,היום רבתי עם שניים-ממש לא מבינים מה אני רציתי מהם.
דרשתי שירדו מהמדרחה לכביש סך הכל

אנחנו שמחים ששיטפת. למרות שאני לא מבין מה הקשר לנושא.
לא נסעתי בראשון ובוודאי שלא נסעתי 100 מטר. לא נסעתי גם 50 ולא 20... .לא נסעתי גם 10 מטר.. לא נסעתי גם 5.... לא נסעתי בכלל. עליתי על המדרכה וחניתי. אם ממש אתה רוצה לחפש את כמות המטרים שהאופנוע שלי נסע על המדרכה הייתי אומר בסביבות המטר וחצי לכל היותר. המטר וחצי האלה הם גם כניסה לחניה של הבניין שבהם מכוניות חוצות את המדרכה גם במטרה לחנות. אני פשוט לא נכנסתי עד הסוף כדי לא להיות דוש-באג ולקחת חניה של רכב. אבל חניתי במקום מותר לכל דבר ועניין.

[zx2r]

אנחנו שמחים ששיטפת. למרות שאני לא מבין מה הקשר לנושא.
לא נסעתי בראשון ובוודאי שלא נסעתי 100 מטר. לא נסעתי גם 50 ולא 20... .לא נסעתי גם 10 מטר.. לא נסעתי גם 5.... לא נסעתי בכלל. עליתי על המדרכה וחניתי. אם ממש אתה רוצה לחפש את כמות המטרים שהאופנוע שלי נסע על המדרכה הייתי אומר בסביבות המטר וחצי לכל היותר. המטר וחצי האלה הם גם כניסה לחניה של הבניין שבהם מכוניות חוצות את המדרכה גם במטרה לחנות. אני פשוט לא נכנסתי עד הסוף כדי לא להיות דוש-באג ולקחת חניה של רכב. אבל חניתי במקום מותר לכל דבר ועניין.

מכל המידע שאתה נותן פה נשמע ש:
1)חנית על המדרכה בצורה שלא מפריעה להולכי רגל.
2)עלית לחנות על המדרכה דרך מעבר יעודי לרכב.
3)חנית על המדרכה בצד הרחוק מהכביש.
אני מניח שהפקח ידע ככל הנראה שהוא לא יכול לתת לך דו"ח "חניה על מדרכה" אז הוא מצא לנכון לתת "חצייה שלא לצורכי חניה".
אם אני מבין לנכון הסיבה העיקרית היתה: אי רצון לתפוס חניה של רכב, במצב כזה שופט יכול לבוא ולהגיד: "זה לא מעניין, יש לך מקום חניה מוגדר ומסודר כך שאין צורך להחנות על המדרכה". קח זאת בחשבון.
ייתכן שאם תצליח להוכיח שאין הרבה מקום אצלכם בחניה\כל החניה היתה תפוסה\העמדת האופנוע בחניה של העבודה היתה גורמת לבעיה כלשהי - אולי הוא ייקבל את זה ויבטל את הדו"ח, אבל אלו השערות.

כאן דווח על רוכב קטנוע שביטלו לו דוח בגין נסיעה על מדרכה, אז הכול אפשרי עם השופט הנכון ונסיבות המקרה הנכונות:
https://www.carsforum.co.il/vb/showt...A8%D7%9B%D7%94

[400SM]

כאן דווח על רוכב קטנוע שביטלו לו דוח בגין נסיעה על מדרכה, אז הכול אפשרי עם השופט הנכון ונסיבות המקרה הנכונות:
https://www.carsforum.co.il/vb/showt...A8%D7%9B%D7%94

אופהההההההההה! תודה! בדיוק מה שחיפשתי. למרות שזה לא אותן נסיבות זה בלי ספק כלי עזר.
הוכחות אופן וצורת החניה במקרה שלי יש לי בלי סוף. נזרוק את הקוביות ונראה מה יצא... אבקש להשפט.

חבל שהוא לא נתן לינק לפסק דין.

[600 ירושלמי]

אופהההההההההה! תודה! בדיוק מה שחיפשתי.

אני לא בטוח שזה מה שחיפשת. פה מדובר על רוכב שעלה על המדרכה במקום בו היא מונמכת כדי לחצות אותה וקיבל דו"ח על כך שלא עלה במקום קרוב יותר למעוז חפצו. ביטול הדו"ח התבצע כיוון שהחוק דורש שהרוכב יעלה במקום בו המדרכה מונמכת (בין השאר- למען בטיחותו).
במקרה שלך (אם הבנתי נכון) אין שום טענה באשר למקום ממנו עלית על המדרכה, כך שהמקרה המובא לעיל לא ממש קשור אליך.

נסעת מטר וחצי? גם אם חצי מטר, זו עדיין נסיעה על המדרכה שלא למטרת חצייתה. זו לשון החוק ועל כך נקנסת.
אסור לחנות על מדרכה. לאף אחד.

עד כאן החוק היבש.

רוצה ללכת להשפט? תבוא מצויד בשלל תמונות מכל הזויות, עם הסברים ותרשימים מוכנים שיסבירו את טענתך רק מעיון קצר בהם. לאחר שטענתך תובהר לשופט ישאר לו להחליט האם לפנים משורת הדין יש להקל עמך כיוון שבאמת לא הפרעת לאיש ומה שעשית היה רק מתוך התחשבות מלחתכילה בטובת הזולת (לא 'לתפוס' חנייה של רכב).
אם אתה אדם מאמין שא תפילה לפני המשפט.

[xlib]

לאחר שטענתך תובהר לשופט ישאר לו להחליט האם לפנים משורת הדין יש להקל עמך כיוון שבאמת לא הפרעת לאיש ומה שעשית היה רק מתוך התחשבות מלחתכילה בטובת הזולת (לא 'לתפוס' חנייה של רכב).

במקרה שבקישור הרוכב לא יכול היה לקיים את החוק ("מדרכה גבוהה מדי בשביל קטנוע"). לכן שופט מצא לנכון לזכות אותו. לא להקל עליו! יותר מזה - "לא 'לתפוס' חנייה של רכב" זה לא סיבה לשום דבר: הרי מבחינת החוק קטנוע זה רכב, הוא אמור לתפוס מקום. לא בטוח עד כמה טענות "התחשבות מלחתכילה בטובת הזולת" תופסות במשפט.

[xlib]

מכל המידע שאתה נותן פה נשמע ש:
1)חנית על המדרכה בצורה שלא מפריעה להולכי רגל.
2)עלית לחנות על המדרכה דרך מעבר יעודי לרכב.
3)חנית על המדרכה בצד הרחוק מהכביש.
אני מניח שהפקח ידע ככל הנראה שהוא לא יכול לתת לך דו"ח "חניה על מדרכה" אז הוא מצא לנכון לתת "חצייה שלא לצורכי חניה".
[/url]

אם ״1״ נכון, כלומר אכן ״חנית על מדרכה״ - שלם קנס. במקרה הזה חוק מאוד ברור, ולא לצדך. אתה צריך סיבה מאוד טובה כדי לעבור על החוק - כמו בדוגמא בקישור. ״לא מפריע״ ו-״כדי לא לתפוס מקום״ הן לא סיבות כאלה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[400SM]

אם ״1״ נכון, כלומר אכן ״חנית על מדרכה״ - שלם קנס. במקרה הזה חוק מאוד ברור, ולא לצדך. אתה צריך סיבה מאוד טובה כדי לעבור על החוק - כמו בדוגמא בקישור. ״לא מפריע״ ו-״כדי לא לתפוס מקום״ הן לא סיבות כאלה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

על איזה חוק בדיוק מדובר? כי לפי החוק במידה ויש 130 ס"מ רווח להולכי רגל מותר לחנות אלא אם יש שלט שאומר שלא.

למרות שככה או ככה זה לא המצב אצלי.

[xlib]

על איזה חוק בדיוק מדובר? כי לפי החוק במידה ויש 130 ס"מ רווח להולכי רגל מותר לחנות אלא אם יש שלט שאומר שלא.

למרות שככה או ככה זה לא המצב אצלי.

למשל ע״פ חוק זה https://www.tel-aviv.gov.il/Bylaws/ח...20וחנייתו).pdf

ראה פרק 6 ״איסור חניה״ סעיף ד.(2א) :

״לא יעמיד אדם ולא יחנה רכב ולא ירשה למי שפועל מטעמו להעמיד או להחנות רכב באחד המקומות המנויים להלן ...

(2א) על מדרכה, למעט במקום שהוסדר להעמדת רכב וחנייתו לפי חוק עזר זה;״

[600 ירושלמי]

למה לא?

כי לפי הבנתי חנית על המדרכה. ->

עליתי על המדרכה וחניתי.

אם לא חנית על המדרכה אז אולי באמת לא בצעת עבירה.
עלית על מדרכה. האם זה היה בכדי לחצות אותה ולחנות במקום שמותר לחנות בו? אם כן, ייתכן והחוק לצדך. אם לא אז ייתכן שביצעת עבירה.