ביטוח חובה לדו גלגלי, למה אין אפשרות דיגיטלית ONLINE ???

[Mortar]

אני אשמח לשמוע מתי בתולדות המדינה, תבע הולך רגל בעלים של דו גלגלי על פגיעת גוף מדו גלגלי שחנה בבית.

[xlib]

אני אשמח לשמוע מתי בתולדות המדינה, תבע הולך רגל בעלים של דו גלגלי על פגיעת גוף מדו גלגלי שחנה בבית.

ולמה זה משנה? שום ביטוח לא עובד על בסיס ״היום כן מחר לא ומחרתיים למה לא״.

[Mortar]

ולמה זה משנה? שום ביטוח לא עובד על בסיס ״היום כן מחר לא ומחרתיים למה לא״.

למה אתה משלם 4000 ש"ח בשנה ?
אתה יודע על מה אתה משלם את זה ?
על סטטיסטיקה.
אם בעולם דמיוני רוכבי דו גלגלי לא היו נפגעים לעולם בתאונות, מחיר הביטוח היה עומד על שקל בשנה.
אז על תירוץ דבילי של "אני צריך ביטוח חובה בחנייה, למקרה שיפול הכלי שלי על ילד", עניין שכנראה מעולם לא קרה בהיסטוריה של תביעות הביטוח, וספק אם אי פעם גם יקרה, אני לא רוצה לשלם ולא רוצה לבטח - זכותי ? במדינה דמוקרטית נראה לי שכן.
ביטוח לא עובד על בסיס הזייה של המחוקק ותרחישים לא הגיוניים.

נראה לי שיש פה נציגים סמויים של בעלי עניין בפורום, אחרת לא ברור לי התגובות שלכם.

ואם אתם פראנואידים, אני ממליץ גם לרכוש פוליסת ביטוח לאופניים החשמליים שלכם, למכשיר הסלולר שלכם, שאם בטעות תדברו איתו במרפסת, והוא בדיוק יפול לכם מהיד ויפגע בראש של הולך רגל ברחוב, למנורה בגינה שילד עלול להתחשמל ממנה, ובכלל לכל חפץ שבבעלותכם.

כנראה שבישראל אנשים נהנים להיות פראיירים והפרות החולבות של בעלי ההון.

[xlib]

למה אתה משלם 4000 ש"ח בשנה ?
אתה יודע על מה אתה משלם את זה ?
על סטטיסטיקה.

כן. ביטוח ״עובד״ על עקרון סטטיסטי. ו-?

אני לא רוצה לשלם ולא רוצה לבטח - זכותי ? במדינה דמוקרטית נראה לי שכן.
ביטוח לא עובד על בסיס הזייה של המחוקק ותרחישים לא הגיוניים.

אז נראה לך לא נכון. משלל סיבות אנושות המציאה ביטוח חובה. וכן, כמו כל דבר רגולטורי הוא עובד על בסיס ״הזיה של מחוקק״.

נראה לי שיש פה נציגים סמויים של בעלי עניין בפורום, אחרת לא ברור לי התגובות שלכם.

נראה שיש עוד הרבה דברים אחרים לא ברורים לך. כמו למשל ״מהוא ביטוח״. או ״מה תפקודו של מחוקק״