שאלה על אותה עבירת תנועה - שני דוחות שונים

[2 Strokes]

לפי מה שצירפת נראה שהשוטר הראשון טעה או באמת ריחם עלי.. מעניין.

תודה!

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

ידעתי שתגיד את זה ואני עדיין אגיד לך לא.
אסביר:
השוטר הראשון ראה עבירה חמורה, היה חייב לתעד ולרשום - על פי שיקולו נתן לך הדו"ח. במקביל הוא עשה את החישוב הבא: הדו"ח הוא רק 250 ש"ח, לרוב אנשים משלמים ולא מתווכחים כי אין נקודות. גם באם רצו להתווכח והלכו לבית המשפט הם יצטרכו עורך דין טוב שזה לפחות 2000 שקל לדיון כזה קטן ו/או הוכחה ממש טובה אם החליטת ללכת בעצמך (לא כולל הפסד יום עבודה).
על הדרך, השופט ישאל הנאשם:" האם ביצעת עבירה?" (ואתה לא יכול להתווכח עם מרחב איילון כי הכל מוקלט, כבר 5 שנים, עם מצלמות קסדה). אתה אשם? סע ברכה ואולי גם השופט יחמיר איתך כי בזבזת לו את הזמן.
יש עבירה חמורה, זה שהשוטר "טעה" בדו"ח והחליט לרחם על אדוני, לא אומר שאין עבירה (אחריות שילוחית).

עכשיו אני שואל: כל זה שווה לבזבז יום עבודה אם אתה אשם?

[erel]

ידעתי שתגיד את זה ואני עדיין אגיד לך לא.
אסביר:
השוטר הראשון ראה עבירה חמורה, היה חייב לתעד ולרשום - על פי שיקולו נתן לך הדו"ח. במקביל הוא עשה את החישוב הבא: הדו"ח הוא רק 250 ש"ח, לרוב אנשים משלמים ולא מתווכחים כי אין נקודות. גם באם רצו להתווכח והלכו לבית המשפט הם יצטרכו עורך דין טוב שזה לפחות 2000 שקל לדיון כזה קטן ו/או הוכחה ממש טובה אם החליטת ללכת בעצמך (לא כולל הפסד יום עבודה).
על הדרך, השופט ישאל הנאשם:" האם ביצעת עבירה?" (ואתה לא יכול להתווכח עם מרחב איילון כי הכל מוקלט, כבר 5 שנים, עם מצלמות קסדה). אתה אשם? סע ברכה ואולי גם השופט יחמיר איתך כי בזבזת לו את הזמן.
יש עבירה חמורה, זה שהשוטר "טעה" בדו"ח והחליט לרחם על אדוני, לא אומר שאין עבירה (אחריות שילוחית).

עכשיו אני שואל: כל זה שווה לבזבז יום עבודה אם אתה אשם?

כנראה לא ניסחתי את עצמי היטב...
כבר בהודעה הראשונה כתבתי שביצעתי את שתי העבירות.

אין לי שום כוונה להתווכח.
הבנתי שכנראה ריחמו עלי בשני המקרים הראשונים ובטח לא מתכוון ללכת להישפט.

אבל תודה על הודעת התוכחה.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk