האם סוללות הם העתיד?

[moonshield]

גוני אתה צודק!
אין הגיון מסוכן מאד מזהם מאוד לא כלכלי.
הבאתי לך מליון סיבות למה אני חושב שמימן זה הפתרון והסוללות לא (כי אין מספיק).
את המימן ניתן לייצר בשיטות ירוקות מאוד. זאת אומרת כשהשמש פוגעת במים יש לך מימן.
יש מימון\סבסוד של מדינות להעדפת רכבי המימן.
ניתן להוביל להוליך את המימן בצינורות גז שכל העולם מרושת(פתרתו את בעיית ההולכה)
הבאתי לך רכבי מימן שזכו ב 5 כוכבי בטיחות (לא מתפוצץ לא מסוכן בחיי)
הבאתי לך את הכדאיות הכלכלית
הבאתי לך שבישראל ינועו רכבי מימן בזמן הקרוב מאוד.
אחת החברות הגדולות בעולם טוענת שתשקיע 70% מהפיתוח שלה במימן. יונדאי
VW אומרים שכנראה בעשור הקרוב העולם שייך לסולות אחר"כ כנראה מימן. https://electrek.co/2020/01/16/vw-ce...e-battery-evs/
הולכה של המימן "המסוכן" בצינורות גז רגילים כך תקרא https://www.energy.gov/sites/prod/fi...s_pipeline.pdf
אני מנסה לשכנע אותך בכל דרך אפשרית.
אבל אתה תקוע על "הגז מסוכן מאוד והטכנולוגיה בזבזנית וחסרת הגיון".
תביא לי מאמר אחד שמצדיק את הצד שלך?
תראה לי שהמימן נפיץ ב2020 יותר נגיד מדלק.
תראה לי משהו חוץ "ממוסכן ונפיץ" שעברנו את זה...
כך את דהמרקר מהשנה
https://www.themarker.com/dynamo/cars/1.8216775
"רכב מימן הוא עוד מגמה שאנחנו חושבים שיכולה להיות אטרקטיבית בישראל", אמרה היום (ב') ד''ר איילת ולטר, מנהלת תחום אקדמיה וטכנולוגיה בתוכנית הלאומית לתחליפי דלקים ותחבורה חכמה במשרד ראש הממשלה, בוועידת אנרגיה ועסקים 2019. לדבריה, "המימן הוא דלק נקי לחלוטי. יש לו כמה תכונות חיוביות אבל יש איתו כמה בעיות כמו אחסון בלחצים גבוהים. לא יהיה פשוט לייצר לזה תשתית אבל אני הולכת להיות אחראית ליצור תשתית למימן, להתגבר על שאלת הביצה והתרנגולת (אם התשתית תחכה לרכב או שבעקבות כניסת הרכב תיבנה התשתית, א''ק)". לדבריה, קליפורניה, קוריאה ויפן נכנסו לסבסוד רכב מימן, ואין סיבה שישראל לא תהיה חלק מהמגמה.

תראה, כמו שזה נראה כרגע, מימן יהיה כנראה התחליף הכי יעיל לדלק פחמימני, בהנחה ויתגברו על כל האתגרים הטכנולוגיים (יעילות תא הדלק, כך שיהיה משתלם אנרגטית) וההנדסיים (הובלה, איכסון, אספקה, ייצור וכו'). אבל מפה ועד לומר שמימן ב 2020 הוא לא נפיץ או מסוכן זה זריית מלח בעיניים במילים הכי עדינות (להתפוצץ הוא יכול עכשיו כמו בשנות השלושים עם הצפלין הגרמני). יותר מזה, לומר שכשמש פוגשת מים נוצר מימן זה נכון באופן חלקי לגמרי (שוב, בחירת מילים עדינה), כי לפי ההיגיון הזה מימן צריך להיות הדבר הכי נפוץ באטמוספרה שלנו (רמז, יש פחות מאחוז של מימן באטמוספרה).
הובלת מימן בתשתיות הגז הקיימות יכולה ליצור המון בעיות תאימות, כי מימן מולקולרי הוא תרכובת מאוד מחזרת שיכולה לעשות שמות לצנרת מתכתית.
כדאיות כלכלית וחלום אוטופי של הנעה מבוססת מימן תראי עוד עשר שנים לכל הפחות.
אז נכון, סבסוד רכבים או יצרנים שמפתחעם הנעת מימן היא מעשה מבורך, הכנת הקרקע לפתרון בעיית התשתית לפני שקיים רכב זמין לרכישה לכל היא מעשה תקדימי שלדעתי לא קרה מעולם במדינתנו. אבל מכאן ועד להכתיר את המימן כיורש הנוכחי של הנפט, או לשריין את קרן ההשתלמות הקרובה לטובת רכישת רכב ממונע מימן, יש עוד הרבה מאוד זמן. אולי הילדים (לדעתי יותר לכיוון הנכדים) שלנו יזכו להתנייד בזכות מימן,, ואולי האנושות תיכחד הרבה לפניכן, יש 50% הסתברות לשתי האופציות במידה שווה.