בגלל הקורונה: שוק שליחי הקנאביס בוער

**ayalzo** · 18-04-2020, 19:59

למה קונספציה? כי הוא חושב אחרת?
התופעה של להיות מסטול בתחומים מסוימים (למשל בצבא, בתפקיד) הרבה יותר נפוצה ממה שלהיות שיכורים בתפקיד היתה אי פעם. וזה נובע, בין היתר מהאישור החברתי שהדבר הזה מקבל.

**moonshield** · 18-04-2020, 20:10

נכתב במקור על ידי ayalzo

למה קונספציה? כי הוא חושב אחרת?
התופעה של להיות מסטול בתחומים מסוימים (למשל בצבא, בתפקיד) הרבה יותר נפוצה ממה שלהיות שיכורים בתפקיד היתה אי פעם. וזה נובע, בין היתר מהאישור החברתי שהדבר הזה מקבל.

אז אתה כנראה לא באמת מודע למצב. בסדיר בהנדסה קרבית, כמעט כל מפעילי הצמ''ה היו מעבירים משמרת ב d9 עם בקבוק וודקה או ערק. וזה היה לפני עשרים שנה, אני בטוח שעכשיו המצב דומה, לכל הפחות.
באופן כללי, להיות תחת השפעה, מכל סוג שהיא, בזמן עבודה היא טימטום. מה שקורה אחרי עבודה זה משהו אחר לגמרי.
בכלליות (בלי לחוות את דעתי המאוד שונה מרוב האנשים כאן) השפעה אלכוהול, גם חד פעמית, חמורה יותר מהשפעת מריחואנה, ההתמכרות לטבק סוכר וקופאין קשה יותר מזו של מריחואנה, העלות של כל אחד מהסמים החוקיים לעיל משמעותית יקרה יותר (הן בייצור והן בעלות של ההשפעות מהם) מזו של מריחואנה. ולבסוף, כמו שאוריער כתב, אני מעדיף להיתקל בנהג סטול מאשר בנהג שיכור (אפשר בכללי גם להשמיט את ה'נהג'), בכל מצב.

**matanbar26** · 18-04-2020, 20:52

נכתב במקור על ידי ayalzo

למה קונספציה? כי הוא חושב אחרת?
התופעה של להיות מסטול בתחומים מסוימים (למשל בצבא, בתפקיד) הרבה יותר נפוצה ממה שלהיות שיכורים בתפקיד היתה אי פעם. וזה נובע, בין היתר מהאישור החברתי שהדבר הזה מקבל.

יש לחשוב אחרת ויש לרשום דברים שהם לא נכונים בעליל.

**600 ירושלמי** · 18-04-2020, 20:00

נכתב במקור על ידי קידוזו

במקרה הרע תיק במשטרה ויכול להגיע גם למאסר.
https://www.psakdin.co.il/Court/%D7%...6#.XprwGsgzbDc

לא קראתי את כל פסק הדין אבל היה מספיק לי לעיין בשורות הראשונות כדי לראות שפסק הדין עוסק באדם בעל עבר פלילי שהחזיק בבית קילו סם.
זה לא מסוג המקרים שאנו מדברים עליהם, אין קשר בין הדברים. דיברנו על השליח שנתפס עם כמה (עשרות) גרמים.
אל תשווה בין מלפפונים ותפוחים. אל תשים פה קישורים לפסקי דין בהנחה שאנחנו לא יודעים לקרוא ולא נבחן מה כתוב שם.
אדם נורמטיבי שנתפס עם כמה (עשרות) גרמים של מריחואנה לא מגיע לכלא. נקודה.

ואגב, אם אתה חושב שהטרקטוריסט, הבנאי, והכירורג לא מעשנים אתה חי בסרט. אתה פשוט כ"כ סאחי שאנשים רואים את זה עליך מקילומטר ולכן מנסים להסתיר ממך את מה שהם עושים.
תתעורר- המון אנשים ביום יום שלך, מסביבך, בדיוק עישנו ג'ויינט. לא אוהב? זכותך. לא משפיע עליך טוב? זכותך. יש אחוז מאוד קטן מהאנשים שמעשנים שלא יודעים לנהל אורח חיים תקין עם זה. לכל השאר במקרה הפחות טוב זה לא מפריע בחיים, במקרה היותר טוב זה משפר להם את החיים (עבודה/ זוגיות/ יצירתיות/ יו ניים איט...).

**קידוזו** · 20-04-2020, 11:46

נכתב במקור על ידי 600 ירושלמי

לא קראתי את כל פסק הדין אבל היה מספיק לי לעיין בשורות הראשונות כדי לראות שפסק הדין עוסק באדם בעל עבר פלילי שהחזיק בבית קילו סם.
דוגמאות בסעיף 23
זה לא מסוג המקרים שאנו מדברים עליהם, אין קשר בין הדברים. דיברנו על השליח שנתפס עם כמה (עשרות) גרמים.
אל תשווה בין מלפפונים ותפוחים. אל תשים פה קישורים לפסקי דין בהנחה שאנחנו לא יודעים לקרוא ולא נבחן מה כתוב שם.
למה להניח שאני לא מניח ואיך זה קשור לדיון ענייני?
אדם נורמטיבי שנתפס עם כמה (עשרות) גרמים של מריחואנה לא מגיע לכלא. נקודה.

ואגב, אם אתה חושב שהטרקטוריסט, הבנאי, והכירורג לא מעשנים אתה חי בסרט. אתה פשוט כ"כ סאחי שאנשים רואים את זה עליך מקילומטר ולכן מנסים להסתיר ממך את מה שהם עושים.
מעשנים לידי ואיתי אם לא קראת ואני מזהה מעושנים מרחוק.
תתעורר- המון אנשים ביום יום שלך, מסביבך, בדיוק עישנו ג'ויינט. לא אוהב? זכותך. לא משפיע עליך טוב? זכותך. יש אחוז מאוד קטן מהאנשים שמעשנים שלא יודעים לנהל אורח חיים תקין עם זה. לכל השאר במקרה הפחות טוב זה לא מפריע בחיים, במקרה היותר טוב זה משפר להם את החיים (עבודה/ זוגיות/ יצירתיות/ יו ניים איט...).

הטענה שלי שבגלל שטיפת המוח יש אחוז גדול מהמעשנים הצעירים שזה מאוד משפיע להם את החיים- ולרעה. רעה לאללה.
סחי
מיושן
אלכוהול
כמו שכתבתי בתחילה, זה דיון שאף פעם לא מתרומם מעבר כי אנשים מאמינים מפוזיציה (כולל כאלה שלא שותים או מעשנים) במקום לחשוב על הנושא בצורה קרה ללא מעורבות אישית.
על מה לחשוב? על ההשפעה על החברה ולא אם טוב לי או רע לי.

**xlib** · 20-04-2020, 11:57

נכתב במקור על ידי קידוזו

הטענה שלי שבגלל שטיפת המוח יש אחוז גדול מהמעשנים הצעירים שזה מאוד משפיע להם את החיים- ולרעה. רעה לאללה.

למה אתה חושב שאם לאסור משהו אז זה נעלם? או נהיה פחות? שום סטטיסטיקה לא מסכימה איתך. יש רק דרך אחת להקטין תופעה לא רצויה כלשהי: להפוך אותה תופעה לדבר לא מוסרי או לא מקובל. רצח/אונס/זנות/עבדות/הימורים/נקמת דם/מהירות מופרזת/חניה כפולה/לבוש לא צנוע/...

**NAOR2207** · 18-04-2020, 20:06

לכל החכמים שחושבים שהם יודעים משהו בחיים - עוכרי דין לא מעשנים גראס. הם עושים קוק

**600 ירושלמי** · 19-04-2020, 18:21

נכתב במקור על ידי Biker boyz

בכנות, הצעתי לך היא לעשות התבוננות עמוקה ואף לבדוק את דברייך לפני שאתה מעלה אותם על הכתב וחס חלילה שתחשוב ככה אם עלתה בך המחשב לנסות את סוג העבודה הזאת.

גילוי נאות, הכותב הוא עו"ד המתעסק בתחום הפלילי.

עם כל הכבוד לכבודו, ומבלי להמעיט בערכו, אשמח לראות פסק דין של אדם שנכנס לכלא (לא מעצר, כלא!) בעוון סחר של כמה גרמים של מריחואנה.
אדם מן השורה, לא עבריין מועד שעבירה כזו הייתה הקש ששבר את גב הגמל.

כל זאת מבלי להמעיט בערך העבירה של סחר בסמים אך באותה נשימה מבלי להפריז בחשיבות אחזקה של כמה גרמים של מריחואנה. עם או בלי כוונה לסחור.

**Biker boyz** · 20-04-2020, 00:26

נכתב במקור על ידי 600 ירושלמי

עם כל הכבוד לכבודו, ומבלי להמעיט בערכו, אשמח לראות פסק דין של אדם שנכנס לכלא (לא מעצר, כלא!) בעוון סחר של כמה גרמים של מריחואנה.
אדם מן השורה, לא עבריין מועד שעבירה כזו הייתה הקש ששבר את גב הגמל.

כל זאת מבלי להמעיט בערך העבירה של סחר בסמים אך באותה נשימה מבלי להפריז בחשיבות אחזקה של כמה גרמים של מריחואנה. עם או בלי כוונה לסחור.

אני לא אתן לך דוגמאות ספציפיות, זה אתה יכול לחפש לבד גם בגוגל.

אני אתן לך פסקה מהלכת בית המשפט העליון בהליך 2596/18 של כבוד השופט עמית, שאותה אני מקריא מידי פעם למכרים שחשבו כמוך.

"ריבוי המקרים המובאים לפנינו בעת האחרונה – של גידול, ייצור והפקת קנבוס לשם הפצה ומכירה, כמו גם הפצה ומכירה של קנבוס תוך שימוש באפליקציית ה'טלגראס', מעוררים את התחושה, הגם שאינה מגובה בסטטיסטיקה או במחקר אמפירי, כי המדיניות שבאה לידי ביטוי בחוק הסמים המסוכנים (עבירת קנס מיוחדת – הוראת שעה), התשע"ח-2018 (שתחולתו ביום 1.4.2019) – זלגה שלא בטובתה למחוזות אחרים. צרכנים ומשתמשים ואנשים נורמטיביים, שבעבר לא היו נכונים ליטול על עצמם סיכון להסתבך בעולם הפלילי, נכונים כיום לילך צעד נוסף ולהפוך למגדלים ולסוחרים בסם. זאת, מתוך תפיסה שגויה כי מדובר ב"סמים קלים", ובהינתן הטכנולוגיה המאפשרת מכירה והפצה קלה ו"סטרילית" של סמים. ברם, סחר בסמים הוא סחר בסמים. ידע כל מי שמהרהר בדרכים לעשיית כסף קל, כי מדיניות הענישה לא השתנתה ובית המשפט רואה בחומרה עבירות של סחר והפצה של סמים מסוכנים, גם סמים "קלים", תוך הטלת ענישה משמעותית ומרתיעה. צרכנים ומשתמשים – ראו הוזהרתם. "

אני אסייג כמובן, שכל מקרה לגופו ויש מקרים שגם אם הם דומים בעניין ההחזקה, אבל יש יש שוני גדול בראיות שיכולות להחליש את עוצמת הראיות ולשנות את כל התמונה.
זה בלי להזכיר שיקולי שיקום.

באשר לעניין של אי ההפרזה של אחזקה של מספר גרמים מועט של גראס, ראה את תגובתי בעמ' 2. בה ציינתי שהיום עם הרפורמה שמתבצעת, והתחלת הנעת ההליך להוציא את הגראס מפקודת הסמים המסוכנים. יתרה מזאת, לדעתי ותקוותי שבשנים הקרובות הפיכתו לחוקי ומכירתו כחוק במקומות מוסדרים (שמדינה תגזור את הקופון מכך) והשימוש לא תהווה יותר עבירה שהעובר אותה יכול לקבל קנס ואחרי מספר פעמים הפנייה לתכנית טיפול ו/או כתב אישום.
אולם, עד שנגיע לנקודה הזאת, יש הפרדה מהותית מבחינת המדינה בין עבירת החזקה לסחר.

**600 ירושלמי** · 20-04-2020, 09:20

גישת השופטת/בית המשפט היא קווים מנחים. על זה אין וויכוח.
עדיין אין בזה בשביל להוכיח שאדם נורמטיבי שנתפס עם כמה גרמים של מריחואנה נכנס לכלא, אם באישום של אחזקה או אם באישום סחר.

לא טענתי שבחור שנתפס עם 20 גרם מריחואנה משתפרים לו החיים- בוודאי שייווצר לו נזק וכאב ראש כלשהו, אך מכאן ועד לשבת בכלא הפער הוא תהומי.

**600 ירושלמי** · 20-04-2020, 14:37

נכתב במקור על ידי קידוזו

דוגמאות בסעיף 23...

נו, בדיוק מה שמוכיח את טענתי.
אני טוען שוב ושוב שמי שנתפס עם כמה (עשרות) גרמים של מריחואנה לא מגיע לכלא.
כל הגוגמאות שיש בסעיף זה זה של אנשים שנמצאו ברשותם לפחות קילו.
הדיון היה בהקשר של השליחים. שליח יוצא למשלוח עם 10- 30 גרם בממוצע. גם אם יצא עם 50, זה לא קילו והענישה במקרה זה לא שוות ערך לאדם שנמצא עם קילו (או 3 קילו).
זו הנקודה עליה אני מתעקש שוב ושוב- אדם נורמטיבי שנפתב עם כמויות קטנות לא מגיע לכלא, מקסימום קצת עבודות שירות.
זה לא שאני יוצא פה בהצהרה שכדאי לסחור בסמים או שנחמד לעשות עבודות שירות אבל קצת פרופורציות...

**Biker boyz** · 20-04-2020, 17:43

נכתב במקור על ידי 600 ירושלמי

נו, בדיוק מה שמוכיח את טענתי.
אני טוען שוב ושוב שמי שנתפס עם כמה (עשרות) גרמים של מריחואנה לא מגיע לכלא.
כל הגוגמאות שיש בסעיף זה זה של אנשים שנמצאו ברשותם לפחות קילו.
הדיון היה בהקשר של השליחים. שליח יוצא למשלוח עם 10- 30 גרם בממוצע. גם אם יצא עם 50, זה לא קילו והענישה במקרה זה לא שוות ערך לאדם שנמצא עם קילו (או 3 קילו).
זו הנקודה עליה אני מתעקש שוב ושוב- אדם נורמטיבי שנפתב עם כמויות קטנות לא מגיע לכלא, מקסימום קצת עבודות שירות.
זה לא שאני יוצא פה בהצהרה שכדאי לסחור בסמים או שנחמד לעשות עבודות שירות אבל קצת פרופורציות...

אני אגיד שוב, יש מקרים רבים שיכול להיות שיסתיימו בעבודות שירות, של"צ ואף ללא הרשעה וזאת בשל נסיבות שונות.
אולם כפי שניסיתי להסביר, הכל תלוי מקרה, משתנים ושיקולים שונים.
אולם מתחמי הענישה שביהמ"ש קבע בעבירות מסוג זה נעים בין מספר חודשי מאסר בפועל עד לX חודשים בהתאם לכל מקרה.

אני אתן סקירה קטנה של מדינות הענישה הנוהגת של בית המשפט שסוקרה ע"י בית משפט השלום בירושלים בהליך ת"פ 53375-03-18:

מדיניות הענישה הנוהגת – הכלל בעבירות סחר בסמים הוא מאסר בפועל, כשלרוב, יש לתת בכורה לשיקולי הרתעה וגמול, על-פני האינטרסים האישיים של נאשם, לרבות שיקומו.

1. רע"פ 3343/17 מכאוי נ' מ"י (מיום 26.7.2017). ברע"פ 7996/12 יוסף נ' מ"י (מיום 23.1.2013) נקבע מתחם ענישה בין 7 ל-18 חודשים בנסיבות של 4 מקרי סחר בחשיש וסחר בקוקאין (גרמים בודדים), הנאשם נדון ל-21 חודשי מאסר בגין מעשים נוספים;

2. ברע"פ 1370/17 בן נעים נ' מ"י (מיום 20.4.2017) נדון אדם ל-16 חודשי מאסר וחילוט, על בסיס מתחם שבין 12 ל-24 חודשי מאסר לגבי ריבוי מקרים של סחר בחשיש, לרבות בפלטת חשיש. יצוין, כי להבדיל ממקרנו, באותו מקרה דובר גם באישום של סחר בלמעלה מקילוגרם חשיש;

3. ברע"פ 2139/16 אברמס נ' מ"י (מיום 18.5.2016) אושר מתחם שבין 8 ל-27 חודשי מאסר ביחס לריבוי מקרים של סחר בחשיש, אם כי בכמויות גדולות לכל עסקה, מאשר במקרנו. שם הנאשם נדון ל-8 חודשי מאסר בפועל;

4. בעפ"ג (חיפה) 23794-09-17 ג'בארין נ' מ"י (מיום 26.10.2017) אושר מתחם שבין חודשים ספורים ועד 18 חודשי מאסר למספר אישומים הנוגעים לסחר בחשיש אל מול סוכן בכמויות משתנות שבין 8 ל-90 גרם. שם הוטלו בין 10 ל-17 חודשי מאסר על נאשמים שונים בהתאם לנסיבותיהם המשתנות;

5. בעפ"ג (י-ם) 10175-02-16 מ"י נ' דייני (מיום 14.6.2016) הסתיים הליך בעונש בעבודות שירות בשל שיקולי שיקום, כשנקבע מתחם שבין 5 ל-15 חודשי מאסר לנסיבות של ריבוי מכירות קנביס בכמות של 4 גרם בכל פעם, כשברקע הדחת קטינים;

6. בעפ"ג (י-ם) 21958-07-16 שם טוב נ' מ"י (מיום 9.4.2018) הסתיים ההליך בעבודות שירות, חלף 10 חודשי מאסר שנגזרו בערכאה הדיונית, וזאת מטעמי שיקום. שם דובר במתחם שבין 10 חודשי מאסר ועד 30 חודשים ביחס למקרה של הדחת קטין לשימוש בסם על רקע חברתי ומכירה מספר פעמים לקטינים.

מקווה שעכשיו דברים יותר מובנים.

**600 ירושלמי** · 20-04-2020, 18:54

נכתב במקור על ידי Biker boyz

אני אגיד שוב, יש מקרים רבים שיכול להיות שיסתיימו בעבודות שירות, של"צ ואף ללא הרשעה וזאת בשל נסיבות שונות.
אולם כפי שניסיתי להסביר, הכל תלוי מקרה, משתנים ושיקולים שונים.
אולם מתחמי הענישה שביהמ"ש קבע בעבירות מסוג זה נעים בין מספר חודשי מאסר בפועל עד לX חודשים בהתאם לכל מקרה.

אני אתן סקירה קטנה של מדינות הענישה הנוהגת של בית המשפט שסוקרה ע"י בית משפט השלום בירושלים בהליך ת"פ 53375-03-18:

מדיניות הענישה הנוהגת – הכלל בעבירות סחר בסמים הוא מאסר בפועל, כשלרוב, יש לתת בכורה לשיקולי הרתעה וגמול, על-פני האינטרסים האישיים של נאשם, לרבות שיקומו.

1. רע"פ 3343/17 מכאוי נ' מ"י (מיום 26.7.2017). ברע"פ 7996/12 יוסף נ' מ"י (מיום 23.1.2013) נקבע מתחם ענישה בין 7 ל-18 חודשים בנסיבות של 4 מקרי סחר בחשיש וסחר בקוקאין (גרמים בודדים), הנאשם נדון ל-21 חודשי מאסר בגין מעשים נוספים;

2. ברע"פ 1370/17 בן נעים נ' מ"י (מיום 20.4.2017) נדון אדם ל-16 חודשי מאסר וחילוט, על בסיס מתחם שבין 12 ל-24 חודשי מאסר לגבי ריבוי מקרים של סחר בחשיש, לרבות בפלטת חשיש. יצוין, כי להבדיל ממקרנו, באותו מקרה דובר גם באישום של סחר בלמעלה מקילוגרם חשיש;

3. ברע"פ 2139/16 אברמס נ' מ"י (מיום 18.5.2016) אושר מתחם שבין 8 ל-27 חודשי מאסר ביחס לריבוי מקרים של סחר בחשיש, אם כי בכמויות גדולות לכל עסקה, מאשר במקרנו. שם הנאשם נדון ל-8 חודשי מאסר בפועל;

4. בעפ"ג (חיפה) 23794-09-17 ג'בארין נ' מ"י (מיום 26.10.2017) אושר מתחם שבין חודשים ספורים ועד 18 חודשי מאסר למספר אישומים הנוגעים לסחר בחשיש אל מול סוכן בכמויות משתנות שבין 8 ל-90 גרם. שם הוטלו בין 10 ל-17 חודשי מאסר על נאשמים שונים בהתאם לנסיבותיהם המשתנות;

5. בעפ"ג (י-ם) 10175-02-16 מ"י נ' דייני (מיום 14.6.2016) הסתיים הליך בעונש בעבודות שירות בשל שיקולי שיקום, כשנקבע מתחם שבין 5 ל-15 חודשי מאסר לנסיבות של ריבוי מכירות קנביס בכמות של 4 גרם בכל פעם, כשברקע הדחת קטינים;

6. בעפ"ג (י-ם) 21958-07-16 שם טוב נ' מ"י (מיום 9.4.2018) הסתיים ההליך בעבודות שירות, חלף 10 חודשי מאסר שנגזרו בערכאה הדיונית, וזאת מטעמי שיקום. שם דובר במתחם שבין 10 חודשי מאסר ועד 30 חודשים ביחס למקרה של הדחת קטין לשימוש בסם על רקע חברתי ומכירה מספר פעמים לקטינים.

מקווה שעכשיו דברים יותר מובנים.

כן, מובן מאוד.
מובן שאני חוזר על עצמי שוב ושוב, אבל אם כל כך בא לך- אני אעשה זאת שוב-
אדם נורמטיבי לא יושב בכלא על סחר של כמה (עשרות) גרמים מריחואנה.
ובוא נתייחס למקרים שהבאת:
1. סחר בקוק.
2. פלטה חשיש (בין היתר).
3. "כמויות גדולות".
4. "כמויות משתנות".
5. הדחת קטינים.
6. הדחת קטין.

עכשיו- רק למען הסיכוי הקטן שאתה אשכרה קורא מה אני כותב לפני שאתה מגיב אני אנסה להסביר את עמדתי שוב-
השליח הממוצע, לא עבריין וללא עבר פלילי, מסתובב בין משלוח למשלוח עם מקסימום (וגם זה בדר"כ לא) 50 גרם מריחואנה. אם ייתפס- כל הזין. עם זאת, "כל הזין" אינו שווה ערך לכלא ואף רחוק מכך שנות אור.

תמיד יש יוצאים מן הכלל. בכל דבר בחיים.
אך בדיון הנוכחי היו פה כמה שתהו כיצד בחור צעיר לוקח על עצמו את הסיכון הענק הזה של לשבת בכלא ולממן עורכי דין במאות אלפי שקלים. ניסיתי להבהיר שמשלוחי הקנאביס בנויים במערך של כמויות לא גדולות שבגינם לא רואים סורג ובריח מצדם הפנימי.
זה הכל.

**Biker boyz** · 20-04-2020, 19:34

נכתב במקור על ידי 600 ירושלמי

כן, מובן מאוד.
מובן שאני חוזר על עצמי שוב ושוב, אבל אם כל כך בא לך- אני אעשה זאת שוב-
אדם נורמטיבי לא יושב בכלא על סחר של כמה (עשרות) גרמים מריחואנה.
ובוא נתייחס למקרים שהבאת:
1. סחר בקוק.
2. פלטה חשיש (בין היתר).
3. "כמויות גדולות".
4. "כמויות משתנות".
5. הדחת קטינים.
6. הדחת קטין.

עכשיו- רק למען הסיכוי הקטן שאתה אשכרה קורא מה אני כותב לפני שאתה מגיב אני אנסה להסביר את עמדתי שוב-
השליח הממוצע, לא עבריין וללא עבר פלילי, מסתובב בין משלוח למשלוח עם מקסימום (וגם זה בדר"כ לא) 50 גרם מריחואנה. אם ייתפס- כל הזין. עם זאת, "כל הזין" אינו שווה ערך לכלא ואף רחוק מכך שנות אור.

תמיד יש יוצאים מן הכלל. בכל דבר בחיים.
אך בדיון הנוכחי היו פה כמה שתהו כיצד בחור צעיר לוקח על עצמו את הסיכון הענק הזה של לשבת בכלא ולממן עורכי דין במאות אלפי שקלים. ניסיתי להבהיר שמשלוחי הקנאביס בנויים במערך של כמויות לא גדולות שבגינם לא רואים סורג ובריח מצדם הפנימי.
זה הכל.

קיבלתי את מה שאמרת.
המקרים שהבאתי הם דוגמאות קטנות מאוד מפלח הפסיקה שיוצאת כל יום מבתי המשפט.

עכשיו תנסה לרדת לסוף דעתי, אתה יוצא מנקודת הנחה שאם השליח נתפס לאחר המשלוח שיש ברשותו 20 גרם הוא יישפט על זה ויקבל עבודות שירות במקרה הגרוע על עבירה אחת.
אבל מה קורה, אם המדינה מגישה נגדו כתב אישום על כל המשלוחים שהוא ביצע במהלך תקופת עבודתו?(תפסה את הפלאפון ששימש למשלוחים) לא מדובר יותר בעבירה אחת, אלא בעבירה נפרדת שלכל עבירה כזו יש מתחם עונש אחר והוא יוכל להיות מורשע בה.
במצב כזה ביהמ"ש לא יתחשב בו אם לצורך העניין הוא הורשע ב10 עבירות שהן נפרדות כל אחת ולכן הוא לא יוכל לקבל כפי שאתה טוען בסבירות גבוהה עבודות שירות בלבד.
ירדת לסוף דעתי?

לגבי העניין האחרון שהעלת, יש בינינו הסכמה.
לא מאות אלפי שקלים על עו"ד (הלוואי), שיקולי רווח גרידא על עבודה קלה לבחור צעיר.
הבעיה היחידה, אותה אני רואה וחווה עם הלקוחות, שלאחר מספר שנים שהם הורשעו ושיקמו את חייהם ורוצים להתמיין לתפקידי כלשהו שמחייב תעודת יושר, שאותה הם לא יכולים לקבל, בגלל הכתם בתיק ואז נתונים לחסדי נשיא המדינה בבקשת חנינה.
זאת הבעייה הגדולה ביותר שאני רואה אצל הצעירים, כל השאר זה נטו עניין כספי.

**600 ירושלמי** · 20-04-2020, 20:00

ירדתי לסוף דעתך. אכן.
לא טענתי שאין סיכון. כמובן שישנו, כמובן שזה שונה מאדם לאדם וכמובן שמצב רוחו של השופט ביום הנתון משחק משקל.
עם זאת- אם השליח לא מוחק את ההיסטוריה שלו בטלפון, אם השליח לא נזהר בהודעות שיוצאות לו המסמארטפון באפליקציות השונות, אם השליח חמדן ויוצא עם כמויות של כמה משלוחים ביחד, אם השליח ושולחו לא לומדים לסנן את לקוחותיהם... בקיצור- אם השליח טמבל אז הסיכויים לרעתו.
מי שעוסק בפלילים מוטב לו שישתמש בתאים הפעילים שבין אוזניו ובכך יצמצם עשרות מונים את הסיכוי ללמוד איך נראית הקנטינה.
ומי שטמבל- וואלה, מאחל לך פרנסה טובה

. מאלה אתה מתפרנס הכי טוב.

אשכול: בגלל הקורונה: שוק שליחי הקנאביס בוער

כלי האשכול

חיפוש אשכולות

תצוגה

צפייה משולבת

אשכולות דומים

בגלל הקורונה: היצרניות מבטלות השתתפות בתערוכות

הזירה המשפטית: קנאביס ורכיבה

אל תשאל: דין גופר

שליחי הפיצה החדשים של דומינוס - אולי

שאלה למבינים. כמה זה 250 גרם קנאביס ולכמה זמן זה יספיק?

הרשאות פרסום