סוף עידן אופנועי מנוע בעירה פנימית.

**א הזקן** · 07-10-2020, 11:47

Spoiler – ארוך, מייגע ובלי שום מסקנה אופרטיבית.

דרזנר, לדעתי הדברים עמוקים וכלליים יותר.
צריך לזכור שלטבע (המערכת הביולוגית על כדור הארץ) אין מוסר ו/או דת, הוא פועל בצורה אקראית והתכנות שלו הוא לבנות ולתחזק מערכת ביולוגית מגוונת העומדת בתנאים משתנים על כדור הארץ.

התנהגות של חברה עם משאבים מוגבלים נלמדה רבות על אוכלוסיות שונות של סוגים שונים של חיים – החל מחד-תאיים, עבור דרך חרקים ועד ליונקים קטנים. כל האוכלוסיות הראו התנהגות זהה עקרונית. כשיש מספיק משאבים (מים, אוכל) האוכלוסייה גדלה, עד שהאוכלוסייה גדלה יותר מדי יחסית למשאבים. בשלב זה, האוכלוסייה קטנה בכל מיני אופנים, החל מגוויעה עקב חוסר במזון/מים, עבור דרך מלחמות הישרדות ועד למחלות הממיתות חלק מהאוכלוסייה. מי ששורד הם החזקים יותר – אילו הזקוקים לפחות משאבים כדי להתקיים, אילו העמידים במחלות, אילו החזקים יותר מהמתחרים על המשאבים. האוכלוסייה הנותרת "משופרת" (מבחינה ביולוגית) ומגיעה לשיווי משקל של כמותה – אין ריבוי יתר. ברגע שיש שינוי בתנאים החיצוניים (לדוגמה בצורת) התהליך מתחיל שוב עד להשגת שיווי משקל חדש.

בעזרת טכנולוגיות שונות, האדם התחכם לביולוגיה. מספיק להסתכל על שינוי באורך החיים הממוצע עם השנים כדי להבין זאת. חשוב גם להבין שאורך החיים הממוצע אינו רק מוות בגיל מבוגר יותר אלא גם הישרדות של תינוקות וילדים שבעבר מתו עקב מחלות ומומים והיום חיים עד זקנה ושיבה. זה אומר שאם באזור מסוים בעולם מספר הילדים הממוצע למשפחה היה 10 אבל רק שניים הגיעו לבגרות, הרי שהיום כמעט כל העשרה מגיעים לבגרות, אבל הילודה (בגלל מסורות ודתות) לא פחתה. אין שום ספק שכדור הארץ מכיל היום הרבה יותר בני אדם ממה שהטבע התכוון.

טכנולוגיות שפותחו להגדלת כמות המשאבים הבסיסיים (מזון ומים) כגון דשנים מתוחכמים, הנדסה גנטית וביוטכנולוגיה, התפלת מים וכו' מקטינות את אפקט עודף האוכלוסייה, אבל (א) הן לא מדביקות את הפער ו-(ב) יש מחיר לטכנולוגיות הללו, החל מהשמדת יערות (ספקי החמצן של כדור הארץ) ועד לזיהום הטבע (לא רק אוויר) כתוצאה מיישום הטכנולוגיות הדורשות אנרגיה ושטחי חקלאות הולכים וגדלים.

אחד המכשירים של הטבע להגבלת גודל האוכלוסייה הוא וירוסים, בצמוד למכשיר הדואג שמינים לא ייעלמו בגלל הווירוסים – מערכת חיסונית. הטבע עובד באקראיות. כל הזמן נוצרים בגלל מוטציות אקראיות וירוסים חדשים. רובם לא מזיקים אבל מדי פעם נוצר וירוס הגורם למחלות שונות, קשות או קטלניות, בבני אדם. על חלק גדול מהווירוסים הללו אנחנו לא יודעים בכלל – הם נוצרים במקומות שאליהם לא מגיעים אנשים, כמו באדמה, במעמקי הים או בחיות. אבל, מדי פעם, וירוס כזה מגיע לאדם, ואז מתחילה מגיפה.

הווירוס הוא מכשיר פשוט ויעיל מאין כמותו. אם הוא מגיע לקהילה קטנה ומבודדת האפקט על האנושות יהיה זניח – מספר קטן של חולים וקטן עוד יותר של מתים וזהו. ככל שחולה 0 (הראשון שחלה בווירוס) נמצא בקהילה צפופה יותר (לצורך הביולוגיה – אנשים שנוסעים ממקום למקום מאחדים קהילות) כך יותר אנשים יחלו ויותר ימותו. הווירוס גורם ל"בלתי שימושיים מבחינה ביולוגית" (אבל צרכני משאבים) כגון מבוגרים ואנשים עם מערכת חיסונית חלשה (מה שקרוי בשפה יפה מחלות רקע) למות, וע"י כך משאיר את החזקים יותר. בסופו של תהליך, מספר בני האדם קטן ומי שנשאר הם החזקים יותר מהבחינה הביולוגית.

גם כאן האדם התחכם לטבע (ע"י בידוד, מה שדה-פקטו גורם לאוכלוסייה קטנה מבחינה ביולוגית) אבל משלם על זה מחיר יקר. אז נכון, דרזנר, אולי הקורונה לא יגרום לדילול אוכלוסיית כדור הארץ בגלל ההתחכמות של המין האנושי, והמחיר הוא יקר מאוד ויהיה עוד יותר יקר. מצד שני, אם האנושות לא תבין שהיא חייבת להגביל ילודה כדי להמשיך להתקיים על הכדור (והיא לא תבין – יותר מדי דת, מוסר, פוליטיקה ואינטרסים קצרי טווח מעורבים בכך) אז מתישהו יגיע הווירוס האולטימטיבי – כזה שיגרום לעקרות אצל מי שחלה בו ורק מתי מעט עם "חסינות טבעית" או מערכת חיסונית חזקה מאוד יישארו כדי להוליד את הדור הבא. השאלה היא רק אם זה יקרה בזמן - לפני שהאנושות תהפוך את הכדור למקום שלא ניתן לחיות בו.

**xlib** · 08-10-2020, 13:22

נכתב במקור על ידי א הזקן

הווירוס הוא מכשיר פשוט ויעיל מאין כמותו.

יש יותר יעיל. הרבה יותר. הווירוס הזה - מלחמה על משאבים. במקרה נואש - מלחמה גרעינית. אבל אז אנושות תצטמצם לא ב-30%, אלא בכמה סדרי גודל.

ווירוסים הפסיקו להיות "

אחד המכשירים של הטבע להגבלת גודל האוכלוסייה" לפני 100 שנה בערך. היום זה פשוט אי נוחות זמנית. אולי אם קורונה היית קטלנית כמו אבולה זה היה משנה משהו, וגם לא בטוח.

**קידוזו** · 07-10-2020, 12:32

תודה, א. הזקן. אהבתי.
בעיני האיזון הקדוש בין צורך \ משאבים לבין מספר הפריטים וסוג בע"ח הוא הכל חוץ מאקראי. האדם לא מסוגל לאזן אקוסיסטם בעצמו וכל פעם שהתערב אם בכוונה או ברצון (דיג יתר, דילול טורפים, גידול נכחדים בשבי) זה לא בדיוק עזר. יש טריליון משתנים מרכיבים ויחסי גומלין שמשחקים במערכת ואני בספק אם מחשב על מסוגל לפתור פאזל שמשתנה מדי יום. הכוח שדואג ללא הרף לאזן את הטבע בכל הרזולוציות וסדרי הגודל של החיים, נרחב ועצום. הטבע צריך פרות, ציפורים חיידקים וירוסים ואריות כי ככל שהמגוון בצורות החיים עולה, יש אפשרות להגיע לאיזון מדוייק וממושך יותר. אבל הטבע לא באמת צריך את האדם לשם האיזון.
יש מספיק יונקים שמספקים את הפשט האוטומטי של הרמה הקיומית (אוכל, רביה, תנועה, ציד, ריקבון). לאדם יש תפקיד נוסף במשחק. אם מספר האנשים שמתהלכים על פני האדמה כיום עצום יחסית לעבר אפשר להניח שהאדם לא ביצע את תפקידו כראוי. כשיהיו מספיק אנשים שמשחקים במחזה בדרך שהולמת את תפקיד האדם אני בטוח שמספר האנשים העצום יצטמצם במהרה. עד אז, כנראה שיותר אנשים יהפכו לסוג של חיות אדם. לאו דווקא במובן האלים והדוחה אלא בקיום אוטומטי שמגיב לגירויים וצרכים חסר מודעות.

**Dresdner** · 07-10-2020, 12:34

ועדיין הקורונה הוא וירוס חלש שלא מהווה שום סכנה לאנושות וגם לא דילול משמעותי גם ללא התערבות רפואית.
העובדה היא שרוב חולי הקורונה הם חולים קלים ואין פגיעה ב"מפעל" הילודה כי צעירים כמעט ולא מושפעים ממנה.

כמו שטראמפ אמר, אל תתן לקורונה לשלוט בחייך.
זה לא אומר שמחר אני לא יכול לחטוף את זה ולסיים בטיפול נמרץ או בקבר אבל זה נמצא אצלי ביחד עם הסיכוי לסרטן או תאונות דרכים, מודע לזה אבל ממשיך לחיות.

**א הזקן** · 08-10-2020, 08:04

כפי הנראה, לא עקרות, אבל אם זה נכון אז גם רחוק משפעת עם השפעות ארוכות טווח.

**השושנים** · 08-10-2020, 08:36

נכתב במקור על ידי א הזקן

כפי הנראה, לא עקרות, אבל אם זה נכון אז גם רחוק משפעת עם השפעות ארוכות טווח.

תמיד רציתי לדעת עקרות זה תורשתי?

**ronen_sch** · 08-10-2020, 12:54

בצבא שרתתי ביחדה בה היה מכ"מ תמיד עלתה השאלה מדוע לקצינים הטכנים היו תמיד רק בנות.....

**א הזקן** · 08-10-2020, 08:43

שושני, פעם, כשאני הייתי צעיר ואתה היית תינוק, זו הייתה שאלה מצחיקה. היום, עם כל טיפולי ההפרייה לנשים וגברים, כשלאנשים עקרים (לפי ההגדרה הביולוגית) יש ילדים, התשובה בהחלט יכולה להיות חיובית.

**mudale222** · 08-10-2020, 14:18

דווקא האבולה לא היה משהו בחיסולים. זאת אומרת הוא היה יותר מדי טוב.
הוא היה מחסל מהר מדי אחרי הדבקה ולא היה נותן מספיק זמן לעוד אנשים להידבק כמו הקורונה.
לכן למרות שהיה קטלני בהרבה - הוא לא פגע בהרבה אנשים (יחסית לקורונה).

**xlib** · 08-10-2020, 16:01

נכתב במקור על ידי mudale222

דווקא האבולה לא היה משהו בחיסולים. זאת אומרת הוא היה יותר מדי טוב.

לכן לא אמרתי "אבולה". אמרתי "

אם קורונה היית קטלנית כמו אבולה" - כלומר תקופת דגירה ערוכה, עובר נשימתית, אבל קטלני מאוד.

**mudale222** · 08-10-2020, 16:18

נכתב במקור על ידי xlib

לכן לא אמרתי "אבולה". אמרתי "

אם קורונה היית קטלנית כמו אבולה" - כלומר תקופת דגירה ערוכה, עובר נשימתית, אבל קטלני מאוד.

וואו, כן, סופר קורונה כזה היה בעצם מחסל משהו באזור ה90% ממי שנדבק..
זה היה המתים המהלכים.

**השושנים** · 08-10-2020, 15:26

אז סיכמנו על המגיפה השחורה, למי יש וירוסים ממנה?

**JohnnyDough** · 08-10-2020, 17:49

נכתב במקור על ידי השושנים

אז סיכמנו על המגיפה השחורה, למי יש וירוסים ממנה?

דבר (סטייל עשר המכות). זה חיידק. יש לנו אנטיביוטיקה ויש לנו מדבירי מכרסמים.
#אנחנולאחייםבימיהביניים

לגבי מחלה שעוברת נשימתית וקטלנית, זה נקרא שחפת וגם היום זה הורג כל שנה מליון וחצי בני אדם (והשנה מניחים שהמספר יוכפל כי כולם מתעסקים בקרנולה ולאף אחד אין סבלנות לשטויות כמו מניעת שחפת במדינות עולם שלישי).

**xlib** · 08-10-2020, 17:54

נכתב במקור על ידי JohnnyDough

לגבי מחלה שעוברת נשימתית וקטלנית, זה נקרא שחפת.

לא מדבקת מספיק. יש חיסון.

Sent from my iPhone using Tapatalk

**JohnnyDough** · 08-10-2020, 22:10

נכתב במקור על ידי xlib

לא מדבקת מספיק. יש חיסון.

Sent from my iPhone using Tapatalk

החיסון שלה הוא ככה ככה... לא מהמשובחים.
השחפת היא די מדבקת אבל כמו במקרה של קרובת המשפחה שלה וזוכת תואר חביבת האנושות לאורך הדורות, הצרעת, אנשים עם מערכת חיסון תקינה לא מפתחים את המחלה גם לאחר הדבקות.
גם בקרנולה רוב הנדבקים לא מפתחים מחלה...

אשכול: סוף עידן אופנועי מנוע בעירה פנימית.

כלי האשכול

חיפוש אשכולות

תצוגה

צפייה משולבת

אשכולות דומים

מוטוולוג - סוף עידן החשמל?

איך להתקין ערוצי עידן פלוס על קודי

אתם מאמינים שב2021 תחל המהפכה בתחום הנהיגה האוטונומית ומעבר ממנוע בעירה פנימי

התאמת פנימית לצמיג

רעידות בכידון לאחר תיקון פנימית.

הרשאות פרסום