ספויילר הספויילרים ***** מירוץ סיום העונה רוסי במקום.....

[Mמהר]

למה צריך לפרוש ממרוצי אופנועים בגיל 37? זה לא פוטבול.
איזה יתרון יש לילד בן 20 על רוסי מבחינה פיזיולוגית?

[דינגו]

...
בכל הזמן הזה, מרקז צמוד אליו מאחור, ולא עוקף גם כאשר לורנזו דועך. האטה של יותר מחצי שנייה להקפה, כן?
בסיום המרוץ, כשמרקז התראיין לטלוויזיה וקשקש משהו עם חצי חיוך על כך שהוא התכוון לעקוף ב-2 ההקפות האחרונות אבל פדרוסה הפתיע ובגלל זה לורנזו ברח, מעט ההערכה שהייתה לי אליו התרסקה. איזה אפס.

דגדג לי כל המירוץ שמארקז לא יעקוף כי יש סכנה שגם פדרוסה יעקוף, ואם לורנזו היה שלישי, היה מספיק לרוסי מקום 6 לאליפות.
אם הוא היה ממש רוצה, מארקז היה נכנס מתחת לורנזו כמו שעשה פעם אחר פעם לרוסי בספאנג.
פשוט מתאבד בקו פנימי ומעיף את לורנזו החוצה. התירוץ שלו בראיון בסוף הרגיש לי מאוד מלאכותי.
וזה שבגללו פדרוסה לא עקף את לורנזו בכלל חירפן אותי.

למה צריך לפרוש ממרוצי אופנועים בגיל 37? זה לא פוטבול.
איזה יתרון יש לילד בן 20 על רוסי מבחינה פיזיולוגית?

רפלקסים, קואורדינציה, פחד מתאונה חמורה אם דוחפים חזק מידי (לא פזיולוגי אבל קריטי)

גם העובדות לא מצליחות לבלבל אותך. רוסי סיים את מלאכת העקיפות שלו בהקפה ה 13 כשהוא מפגר אחרי פדרוסה ב 11.3 שניות. רוסי סיים את המרוץ כשהוא מפגר אחרי פדרוסה ב 19 שניות.

אני לא בטוח שרוסי האמין שהוא יוכל לצמצם שניה להקפה על המובילים (מרגע שהגיע למקום 4). אולי ניסה 2-3 הקפות ואח"כ נרגע כדי לסיים על הגלגלים.
לורנזו רכב חד כתער (כמו כל המירוצים בהם ניצח), חבל בשבילו שהתערב בערעור של רוסי (ושמארקז שמר עליו).
אני מקווה שרוסי לא יתבזה בעונה הבאה, מצד שני הכי מתאים שיפרוש עם אליפות.

[אביעד אברהמי]

הנס בוולנסיה לא קרה:
http://wheelz.co.il/?p=98643

[rondon]

הנס בוולנסיה לא קרה:
http://wheelz.co.il/?p=98643

קראתי, וזה מרגיש כמו לקרוא כתבה של שמאלני על צה"ל.

[Jonathan]

קראתי, וזה מרגיש כמו לקרוא כתבה של שמאלני על צה"ל.

העם נגד תקשורת עויינת.

go vallleeeee

[נעם 1]

קראתי, וזה מרגיש כמו לקרוא כתבה של שמאלני על צה"ל.

קראתי את התגובה שלך וזה מרגיש לי כמו ימני שמתבכיין על המצב אצל שמאלני שעשה 30 ימי מילואים כל שנה במשך 22 שנים רצופות.

עכשיו, אחרי שהבהרנו את הנקודה הזאת. נמשיך.
כל העולם, אשתו וכנראה גם כמה חוצנים טוענים שמרקז נתן את האליפות ללורנזו. אממה, אין שום הוכחה לטענה הזאת מעבר לתחושה לא מבוססת של אוהדי רוסי, פרשנים כאלה ואחרים ורוסי עצמו. טענות, תחושות, נראה לי, מרגיש לי ועוד אין סוף טענות סוביקטביות יש מכאן ועד ולנסיה. עובדה אחת אין.

אלא אם היית הצמיג הקדמי, אקח את ההרגשות שלך בערבון יותר ממוגבל.

מצד שני, ההקפה האחרונה של מרקז בפיליפ איילנד היא עובדה חד משמעית כנגד הטענה שמרקז מכר את האליפות ללורנזו. הגישה הקונספירטיבית שטוענת שמרקז היה עסוק כל פיליפ איילנד בלחרבן לרוסי את המרוץ ואז סתם בשביל הכיף הוא מראה ללורנזו מי הבוס האמתי של ה Motogp לא באמת מחזיקה מים. וכמו תאוריות קונספרציה אחרות, גם זאת לוקה חוסר סבירות קיצוני.

לטעמי, רוסי רכב עונה מושלמת ורק אובדן עשתונות שלו הביא לאבדן האליפות.
לורנזו, היה יכול לא לטפוח על השכם של פדרוסה ויאנונה שמנעו מרוסי נקודות שבדיעבד מנעו ממנו אליפות. לורנזו היה יכול לשתוק מספנג ועד קו הסיום בולנסיה ולזכות באליפות בקלאסה. אבל לורנזו זה לורנזו.
מרקז, היה יכול להזים האשמות חמורות כלפיו לו היה מנצח בולנסיה, מה שלא קרה. לטעמי האשמות הללו ימשיכו להעיב על הקריירה שלו גם אם אי פעם יעבור את 9 האליפויות בהן מחזיק רוסי. שזה אומר לזכות בלפחות 7 אליפויות ב Motogp. וכל בעלי תאוריות הקונספירציות, בהבל פה או עט, טוענים שזה גם יבוא למרקז ממש בקלות. בקלות כמו העונה האחרונה?

איללכא...ונפגש בקאטר 2016

[Jonathan]

קראתי את התגובה שלך וזה מרגיש לי כמו ימני שמתבכיין על המצב אצל שמאלני שעשה 30 ימי מילואים כל שנה במשך 22 שנים רצופות.

אז אתה מודה שאתה שמאלני?
סתם סתם פשוט היתה הרמה להנחתה.

.....
כל העולם, אשתו וכנראה גם כמה חוצנים טוענים שמרקז נתן את האליפות ללורנזו. אממה, אין שום הוכחה לטענה הזאת מעבר לתחושה לא מבוססת של אוהדי רוסי, פרשנים כאלה ואחרים ורוסי עצמו. טענות, תחושות, נראה לי, מרגיש לי ועוד אין סוף טענות סוביקטביות יש מכאן ועד ולנסיה. עובדה אחת אין.

אלא אם היית הצמיג הקדמי, אקח את ההרגשות שלך בערבון יותר ממוגבל.
....

אנחנו לא הצמיג הקידמי, לא מחשבי איסוף הטלמטריה ולא מבצעים סימולציות מחשב על דעיכת צמיגים טמפ' מסלול וכך הלאה שאר נתונים טהורים של אף רוכב בשום מירוץ
ועדיין אנחנו מרשים לעצמנו (גם אני וגם אתה וגם כותבים אחרים) לנתח להביע פרשנות שהיא מבוססת על תחושות....

ולכן הטענה כי יש צורך להישען על נתונים מוכחים בלבד ומראה עיניים על התנהלות רוכבים "אסורה" בפירוש נשמעת לי קצת .....חלשה.

אילליכה ונפגש ובמילואים (;


נ.ב.
אין לי טענות כנגד איך שאתה מבין את המירוץ לאליפות פשוט קצת לשים דברים בפרספקטיבה על השיטה להגיע להבנה הזאת.

[נעם 1]

אז אתה מודה שאתה שמאלני?
סתם סתם פשוט היתה הרמה להנחתה.


אנחנו לא הצמיג הקידמי, לא מחשבי איסוף הטלמטריה ולא מבצעים סימולציות מחשב על דעיכת צמיגים טמפ' מסלול וכך הלאה שאר נתונים טהורים של אף רוכב בשום מירוץ
ועדיין אנחנו מרשים לעצמנו (גם אני וגם אתה וגם כותבים אחרים) לנתח להביע פרשנות שהיא מבוססת על תחושות....

ולכן הטענה כי יש צורך להישען על נתונים מוכחים בלבד ומראה עיניים על התנהלות רוכבים "אסורה" בפירוש נשמעת לי קצת .....חלשה.

אילליכה ונפגש ובמילואים (;


נ.ב.
אין לי טענות כנגד איך שאתה מבין את המירוץ לאליפות פשוט קצת לשים דברים בפרספקטיבה על השיטה להגיע להבנה הזאת.

שמאלי. שמאלני זה כינוי גנאי.

הנושא אינו הפרספקטיבה. הנושא הוא, האשמות חמורות ביותר כלפי מרקז שמבוססות על תחושות בלבד. לא ראיתי מי מהמאשימים כאן מסייג את דבריו, להיפך, הדברים נכתבים כאילו הם חקוקים בסלע.
בכתבות שלי אכן מופיע פרשנות על בסיס תחושות ועל בסיס עשרים שנות צפייה במרוצים. אבל. על אירועים כפי שהיו בין רוסי ומרקז בארגנטינה, באסן ובספנג אני כותב אחרי שאני צופה בהם עשרות פעמים, נעזר במגוון זוויות הצילום כולל בצילומי ה on board ובצילום בהילוך איטי.
את המרוץ בפיליפ איילנד שהיה המחולל הראשי לאירועים בספנג ובולנסיה אני ממליץ לראות שוב. אתם תגלו שבמהלך המרוץ מרקז קרוב לאבד את האופנוע יותר מפעם אחת. זה נכון שלמרקז סגנון רכיבה הרבה יותר חופשי ופרוע משל אחרים אבל גם בשביל מרקז היו רגעים שעל הקצה ומעט מעבר. להזכירכם, מרקז סוגר על לורנזו פער של שניה ומנצח אותו. לא ראיתי מישהו טועם שמרקז נתן לרוסי 5 נקודות אליפות.

לגבי ולנסיה, אתם מוזמנים לבחון את האימונים למרוץ. פעם אחרונה שבדקתי, הקצב של לורנזו ומרקז היה דומה אבל עם יתרון של שבריר ללורנזו.

איללכא...ומרוצים טובים

[Mמהר]

רפלקסים, קואורדינציה, פחד מתאונה חמורה אם דוחפים חזק מידי (לא פזיולוגי אבל קריטי)


.

לא נכון לא נכון ולא נכון. דרוש מידע קונקרטי ולא מידע מדוקטרינת ה"נראה לי"
אני לא רואה חיסרון, אולי עיניים עייפות אבל רוסי רחוק מזה עשור.