שני הסנט שלי (אינני עו"ד):

בתאונות יש מושג שנקרא "אשם תורם". למשל קורקינט שחצה בנסיעה מעבר חצייה (עברה על החוק) ונכנס בו רכב שלא עצר במתן זכות קדימה לחוצים. לרכב הפוגע יש אשמה שתורמת לפגיעה למרות העברה על החוק של הנפגע. מבחינה זו עו''ד יוכל להגיד מה הקייס לתביעה.

בבית המשפט ייתכן והשופט ישאל משהו בסגנון "אם לא היית רוכב בשול, האם התאונה היתה נמנעת". אם היה ניתן למנוע את התאונה, זה מחליש את העילה לתביעה, לפי הבנתי.

בהצלחה רבה, החלמה מהירה ורכיבות בטוחות

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk