ציטוט נכתב במקור על ידי אברי צפיה בהודעה
לא יודע, אבל אני נוסע המון בלילות ושוטרים מורידים על זה רכבים המון. רואה את זה קורה כל הזמן כשאני עוצר לקפה באמצע הדרך.
פנסי עזר/ערפל הם חוקיים מכיוון שאפשר להפעיל ולכבות בשעת הצורך כאשר פנסי טורבו לד שנכנסים במקום פנסים רגילים אי אפשר לכבות (בטח לא באופנוע עפי חוק)
זה ככל הנראה שינוי מבנה.
זה בודאות לא שינוי מבנה. למעשה, שינוי מבנה מתייחס לשינויים הרבה יותר מהותיים במבנה כלי הרכב עצמו, אבל כמו הרבה דברים בחוקי התעבורה בישראל - נותר אפור מדי ולא מספיק מוגדר. בפסקי דין ישנים ניתן לראות ששופטים פסקו נגד הנאשמים בכתבי אישום שבהם נעשה שינוי במרכב הרכב, למשל רכב מסחרי שבו הוסרו המושבים האחוריים וכל מה שמאחורי הנהג הפך להיות שטח העמסה, בניגוד לייעוד המקורי של הרכב. אבל בהרבה מקרים אחרים שבהם נכתב בדו"ח שמדובר ב"שינוי מבנה" מופרך כזה או אחר - פסקו לטובתם.
החוק אינו מתיר הוספת תאורה לכלי רכב פרטיים, אבל עד כמה שידוע לי הוא מדבר על שינוי סוג נורה או הצבע שלה. מה שכן, זה כבר הפך להיות מקובל במכוני הטסטים להכשיל על זה. בתכלס - אין לי מושג על סמך איזה חוק או איזו תקנה.