נכתב במקור על ידי
א הזקן
מצטער שאני מתערב, ילדים, אבל צריך לפקס את הדיון הזה.
יש כאן שני דברים שלא ממש קשורים: האחד הוא העיקרון - האם צריך ביטח לאומי בצורה של ביטוח סוציאלי או לא. נדמה לי שג'ק ניסח את היתרונות בכך בצורה שלי אין מה להוסיף.
השאלה השנייה היא הביצוע. נדמה לי כולנו מסכימים שהביצוע קלוקל למדי. יש התולים זאת בפקידים המבצעים ויש התולים זאת במדיניות.
אישית נראה לי גם וגם. גם הממשלה מתייחסת לביטוח לאומי כאל הכנסות והוצאות שלא קשורות אחת לשנייה וגם הפקידים המטפלים אינם (איך לנסח זאת בעדינות?) בעלי מוטיבציה גבוהה לעזור למי שצריכים אותם.
כל זה לא אומר (לדעתי לפחות) שצריך לבטל את הביטוח הלאומי. כן, צריך לשפר.
ציטוט ההודעה בתגובה
לצערי אין מחשב."