אתחיל ואגיד:
יש ידע תאורי ויש ידע מעשי.
בתור אחד שלמד (במקרה) קורס או שניים במכניקה, ההתחברות שלך יפה מאוד.
בתור אחד שגם מנסה דברים בשטח, זה לא מעניין.
בפרקטיקה, כשאתה יוצא מתנאי מעבדה יש המון הבדלים.
גורם א' נעשה בתנאי מעבדה ואושר ליציאה.
גורם ב' מועתק 1:1.
אז גם גורם ב' עובד כמו א'.
(לא תעזור לך שום פיזיקה וחירטוטים).
דבר שני: אתה יכול להתחבר למה שאתה רוצה.
אתה מוזמן להקשיב, להגיד ולדבר...אתה לא מוזמן להיכנס לשרשור כלשהו ולהתחיל להטיף בדברים שאתה 'חושב' (שים לב למילה, יש לה כובד תחבירי במשפט) שאתה יותר טוב בו מאחרים - בייחוד שיש להם ניסיון בזה ממך.
אני תרמתי ממה שאני מבין בו במקצת, בתחום הרחב/הלא רחב (ויש לי עוד מה ללמוד) של הנושא; (1) כאחד שניסה, התעסק ומתעסק (2) כאחד שהיה בסין (3) כאחד בעל רקע תאורתי כלשהו בפיזיקה/מתמטיקה.
דבר שלישי:
כאשר אתה נכנס ל"בית" של אדם.
אתה מוזמן להגיד בנימוס על מה אתה חולק או לא ("אורח לרגע רואה כל פגע"), אבל אתה לא מוזמן להיכנס כמו מחבל שיעי ולנסות לפוצץ דברים ש(כנראה) לא עסקת בם במו ידיך.
הליכות ונימוסים זו ארץ דרך.
אחת הדרכים להגיד את זה: "אני חולק עלייך, לדעתי זה לא נכון"
ל-Tribalmistyc2
בגדול אתה צודק, אבל אתה שוכח את אחד הדברים שסינים טובים בו - העובדה שיש כמות גדולה של חומרים הנמצאים בסין ולא צריכים עלויות שינוע גבוהות בים.
מעבר לכך, זו זכותך לא לאהוב את מה שרשמתי ולהיות בספקות.
אתה בוחר בדרכך ואני בדרכי.
נ.ב
לא נפגע מאף אדם.
אתם יכולים להגיד מה שאתם רוצים, פשוט יש דרך (ככה חונכתי) גם לביקורת.
ציטוט ההודעה בתגובה