צריך שלבנאדם תהיה האפשרות לא לשלם ביטוח "חובה".
אבל הוא כן יצטרך לקחת אחראיות במידה שתתרחש תאונה.

אם עכשיו אתה בטיול לבד, נופל ונחבל, צריך חילוץ + טיפול רפואי ושיקום ארוך... האם אתה לא מקבל את כל אלה עם או בלי ביטוח ? האם תדרש בהוצאות השיקום כי אין לך ביטוח לטיול ? לא.

תרדו מהבנאדם, הוא לא מבוטח, יש קרנית, וחס וחלילה אם יקרה משהו הוא יהיה חשוף לבלאגן שהוא מודע אליו.

בכל מקרה, נכתב כל כך הרבה על הביטוח, כבר נגמרו האנלוגיות וההשוואות, פשוט שוד לאור יום בחסות המדינה, אפס תחרות, אפס היגיון, אפס צדק.
ואני גם כבר כתבתי על איך זה שהקפיצו את כל מדרגות הביטוח לכל השוק בלי ששמתם לב ובלי שיש לנו מה לעשות עם זה.
ביטוח צריך להיות לפי פרופיל האדם והיקף השימושים שלו, לא לפי כלי הרכב! איפה הגיון לבטח בחובה גם הארלי וגם וספה במקביל ? גם רכב ודו גלגלי במקביל...
בנאדם שמחזיק אופנוע ספורט לנסיעה פעם בשבת, וכל השבוע נוסע ברכב... צריך לשלם על התענוג +-4000 שקל בשנה רק על החובה + חובה על הרכב... W T F ?!
ביטוח צריך להיות שווה לכולם, בלי קשר לנפח המנוע... ולהפסיק להסתכל רק על צד אחד במשוואה - החלש שנפגע, יש גם את מי שפוגע ומי שגורם לתאונה עצמית, אלו הם הרכבים, על זה הם לא משלמים.
כביש זה מקום ציבורי, ולא יכול להיות שמי שיותר מסוכן וממוגן ישלם פחות ממי שיותר פגיע וחלש.

פשוט מזיינים אותנו, מעניין מתי המדינה תתפכח ותבין שמעבר לאונס ללא הוזלין שאנחנו עוברים מדי יום, זה גם דופק את המשק ומרחיק אנשים מאחזקת דו גלגלי וכמובן גם מרחיק אנשים מלבטח בחובה ומקטין את הכסף בפול.
קרטל עם לוביסטים מגעילים.