אבחנה מדהימה. אפשר לכתוב לה המשך?נכתב במקור על ידי KKatkov
יש הרבה דוגמאות עם "סולם ערכים" ללא דת שהשתמשו בסולם הזה לשליטה על אנשים. קומוניזם של ברה"מ לשעבר, נאציזם של היטלר, כל אלה התבססו על סולם ערכים ייחודי. גם הפרוגרסיביזם המודרני, האחד שאוהבים לכנות אותו "שמאל", אם כי זה לא כ"כ נכון, זה שמעמיד את קדושתו של חיי האדם, שוויון כללי (ודמוקרטיה כביטוי של כזה), "אי דיכוי" (אין לי דרך יותר טובה לכתוב את זה) ו"עזרה הדדית" כערכים עליונים ואבני יסוד, הוא סולם ערכים, וגם הוא מומצא כמו כל סולם ערכים אחר. לאף אחד מהם אין אחיזה ב"מוסר", כי בנאדם לא יכול להגיר "מוסר" מבלי להגדיר מה טוב ומה רע, וכל הגדרה כזאת יוצאת ממסגרת ההבנה האנושית. אז או שמאמינים באחת הדתות שמגדירה "מוסר", בין אם היא מוגדרת כדת (יהדות, נצרות, איסלם, בודהיזם או מה שבא) או לא (קומוניזם, נאציזם, פרוגרסיביזם, או מה שיבוא), או שבונים לעצמך "דת" משלך עם הבנה פרטית של טוב ורע.
פעם קראתי לזה "אגנוסטי" - אחד שלא פוסל את קיומו של הכח העליון (האל\הטבע\היקום\הבינה הגבוהה יותר מאיתנו, מה שזה לא יהיה) ללא שיוכו לדת כלשהי. בניגוד לאתאיסט, שמעמיד את פסילתו של האל כערך עליון ובפועל, כמו כל שלילה מוחלטת, יוצר "דת משלילה".
ציטוט ההודעה בתגובה