האיתות במראה לא?
אם כן, זאת הכשלה.
שלום
לא יודע אם המקום נכון לשאול.
ברשותי טויוטה קורולה שהבקלית של המראה שלה נפלה, האם הדבר מחייב תיקון על מנת לעבור טסט? או שלא, מכייוון שזו רק תוספת. אודה לעצתכם . תודה
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
אם כבר אוף טופיק, השפה העברית מדהימה ויפה לראות מאיפה הבסיס למילים שאנחנו משתמשים ביום יום. (פותח שרשור, לא מופנה אליך אישית כמובן..)
Handbrake - אמברקס
Back Light - בקלית
למי שיש עוד..להוסיף בבקשה.
אבל לכאורה כבר יש מנורה לאיתות בצמוד לפנס ראשי. אז בכל זאת חייב?
אם לדוגמא הייתי מרכיב מראה ישנה שאין בה איתות אז מן הסתם הייתי עובר...
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
לפי כל רכב שנמצא על הכביש.
החיווי על המראה הופיע לפני יותר מעשור כחידוש של וולוו, והחליף את החיווי שהיה מותקן בפח הרכב, בדרך כלל מעל כנף הגלגל הקדמי. עניין של עיצוב. אבל בכל רכב יש נורות חיווי גם בצדדיו.
צא וראה.
Sent from my ONEPLUS 3T using Tapatalk
אההה.. אני מתנצל שהטרחתי אותך לגבות את מה שאתה כותב.
אין לך זמן- נו... טענה הגיונית סכ"ה.
אז, הנה, כדי שלא תבזבז את הזמן שאין לך, מצאתי לך את התקנות:
344. מחוון כיוון (תיקון: תשכ"ה, תש"ל, תשמ"ב, תשמ"ט, תשנ"א, תשנ"ד, תשנ"ה, תשס"הף תשס"ט)
(א) ברכב מנועי שיש בו תא נהג יותקנו מחווני כיוון אשר אורם ייראה מלפני הרכב ומאחוריו לאור השמש ממרחק 30 מטר לפחות ובזמן תאורה במזג אוויר נאה ממרחק 150 מטר לפחות.
(ב) ברכב מנועי יותקנו ארבעה מחווני כיוון בעלי אור מהבהב, שניים בצבע לבן או צהוב בחזית הרכב ושניים בצבע צהוב או אדום באחורי הרכב.
להבא, אם אפשר, לא לכתוב סתם דברים ולהטעות אנשים. זה לא מועיל לאף אחד.
ולא צריך להיות חכם במיוחד או בקיא בחוק כדי להבין שמה שכתבת לא נכון- מספיק לחשוב על זה שלא כל מכונית חדשה מצויידת בפנסי איתות במראות ומכך להסיק שאין חובה חוקית לזה.
תודה ושלום.