בקלית מראה שחסרה- מבחן רישוי

[sabreson]

זא שאין חובה בצידי הרכב! לא משנה אם על המראה או על הפח. האמנם?

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[בןהלאמשחיז]

זא שאין חובה בצידי הרכב! לא משנה אם על המראה או על הפח. האמנם?

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

לא קראתי בהודעה של 600 שכתוב בצדי הרכב. אז לא.
אבל אם אתה רוצה לשאול שאלות קיטבג אז אתה מוזמן לגשת לבוחן רכב ולשאול אותו תוך כדי טסט לאופנוע שלך - אם אתה צריך גם מכוונים בצדי האופנוע ולא רק מקדימה ומאחורה.

[sabreson]

לא קראתי בהודעה של 600 שכתוב בצדי הרכב. אז לא.
אבל אם אתה רוצה לשאול שאלות קיטבג אז אתה מוזמן לגשת לבוחן רכב ולשאול אותו תוך כדי טסט לאופנוע שלך - אם אתה צריך גם מכוונים בצדי האופנוע ולא רק מקדימה ומאחורה.

מה קשור שאלת קיטבג? ומה אתה קופץ? תקרא בפתיחת השרשור, מדובר על רכב!

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[600 ירושלמי]

לפי כל רכב שנמצא על הכביש.
החיווי על המראה הופיע לפני יותר מעשור כחידוש של וולוו, והחליף את החיווי שהיה מותקן בפח הרכב, בדרך כלל מעל כנף הגלגל הקדמי. עניין של עיצוב. אבל בכל רכב יש נורות חיווי גם בצדדיו.
צא וראה.

Sent from my ONEPLUS 3T using Tapatalk

אפשר לשאול תמיד, כרגע אין לי כח להתחיל להביא ציטוטים ומראי מקום. אם יש לך טסט קרוב לרכב, תפרק את פנסי האיתות מצידי הרכב ותשים איזולירבנד, מהמר שלא תעבור את הטסט ....

טעיתי. מודה.
א. לא שמתי לב בכלל להודעה של מר KHC והתייחסתי רק להמצאות וינקרים על המראות. כיוון שאני יודע שאין על כל מראה וינקר יצאתי מנקודת הנחה שאין זה חובה.
ואז התחלתי להסתכל על רכבים וראיתי שכל רכב חדש אכן מצוייד ב"פנס איתות" גם בצד הרכב. במראה או על הפח. מכך אני מסיק שזו חובה.
ב. למרות שמודה שטעיתי עדיין חושב שאפשר להעלים את העניין הזה מהבוחן בטסט. לר נראה לי שהוא ישים לב שאין וינקרין בצדדים. אבל זו סתם הנחה שלי.
ג. מתנצל שהתלהמתי. שבוע טוב.

מודה ועוזב ירוחם.

[the striker]

ירוחם עיר יפה, אבל ירושלים יותר. ירושלמים עם קשה, גם אני כזה .....

[sabreson]

מחול (:
אבל דווקא אני חושב שבוחן ישים לב לזה
בדכ הם מחפשים את הדברים האלו ..

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk