ציטוט נכתב במקור על ידי matanbar26 צפיה בהודעה
מעריך את התגובה המפורטת.
אבל יש פה כמה טיעונים שקצת קשה להתעלם מהם:

"אלכוהול בשימוש ממוצע לא מזיק"- נכון, גם גראס (מחקרית זה הוכח, לא דעתי האישית).
אם תחפש תמצא מחקרים שקבעו שעישון מריחואנה משפר את ביצועי הנהיגה.
אמרתי, קמפיין לכל דבר.

"לא דופק את התודעה או הנפש"- נכון, אבל את הכבד כן.
כדי לדפוק את הכבד צריך לשתות באופן לא שכיח בעליל.

"יחסית למדינות מערביות אחרות ליהודים בכלל ולישראל בפרט אין בעיה תרבותית או שכיחות של אלכוהוליזם."-אשמח לראות מחקר בנושא שיהודים/ישראלים סובלים פחות מאלכוהליזם.
ד"ר גוגל.

האם אני תומך בלגיליזציה? כן.
האם אני תומך בסחר לא חוקי? לא.
אני ראיתי אנשים שמעשנים ג'וינט שלם לבד ועדיין מתפקדים.
אתה פשוט לא מבין על מה אתה מדבר. אין אף מעשן ממוצע שיכול לסיים ג'וינט רפואי נקי בעל ריכוז גבוה ולעשות כלים או לדבר לעניין.
מוכן לשים על זה אלפיה.

לא ראיתי אף בן אדם שיכור שמצליח לתפקד (חלקם גם לא מצליחים לעמוד,לדבר או לזכור מה הם עשו ערב לפני).
לכן כתבתי מה הפרמטרים. קרא שוב.

שימוש מוגזם בחומרים משני תודעה הוא בעיה, לא משנה מה סוג החומר, אבל לטעון שהאלכוהול טוב יותר מגראס?
כן, הסברתי מדוע.

דעתי היא פשוטה: גראס צריך להיות חוקי בדיוק כמו אלכוהול.
עם אותן הגבלות בדיוק (גיל,איסור נהיגה וכו').
נמק למה לא מורפיום או אופיום?

אגב, כפי שציינת יש במדינה אחוז מאוד גדול של מעשנים (מאוד).
האם נתקלת בתופעת לוואי בנושא? ברמה הכללית הכוונה.
האם מרכזי הגמילה קורסים? האם יש עלייה באחוז המשתמשים בסמים קשים?
לא.
מה שרק מוכיח שבשימוש סביר,גראס זה כמו אלכוהול.
יש מרכזי גמילה ומוקדי סיוע שטיפלו באלפי צעירים בגלל גראס.

אני לא מנסה להפוך את הגראס לצמח דמוני או לרוע בהתגלמותו אבל ההשוואה לאלכוהול מוטעית מיסודה. זה כמו להשוות השקיית ערוגות עם צינור גינה לממטרה עצבנית כי שניהם מרטיבים את הקרקע. בגלל שאינך שותה או מעשן קשה להמשיך בדיון מולך. ביג לובובסבקי (אוברייטד) הוא נער הפוסטר של המעשן הזקן- למרות שהוא שותה. לרוב זה נראה גרוע יותר.