ציטוט נכתב במקור על ידי TT23 צפיה בהודעה
1+.
איך שלא תסובבו את זה, המעבר לדו"ג חשמלי ירחיק בצעד נוסף את הרוכב מהכלי.

והרי, על מה הדיון כאן? זה לא שיש כאן מישהו שחושב שההתחממות הגלובלית זה פייק ניוז. ברור שמנועי בעירה פנימית מזהמים. אבל מה החלופה? האם החלופה היא באמת חלופה או שמדובר באנג'דת רק-לא-בנזין?

אגב, קראתי את מה שכתב א הזקן.
ניסיתי לעשות את החישוב של עלות וצריכת דלקים לעומת חשמל מזווית קצת אחרת והגעתי לתוצאות די דומות. עלות הפקת חשמל לאותה כמות מדויקת של אנרגיה תהיה יקרה יותר ויותר, ככל שריבוי המשתמשים בה יגדל. המספרים מטרידים ורק מחזקים את הטענה שלי: ההחלטה שהתקבלה בקליפורניה, כמו גם במקומות אחרים, אלו החלטות פוליטיות הרבה יותר מהחלטות סביבתיות.
התחממות גלובלית זה לא פייק ניוז אבל לא שוכנעתי שהיא מעשה ידי אדם