נכתב במקור על ידי
xlib
לא הבנתי מה בעיה בזה.
דובר על בעלות של "דברים" בעתיד. זו דוגמא שהובאה להראות שכבר בימינו אנשים רבים אינם הבעלים של המגורים שלהם, וגם המשכירים אינם בעלים פרטיים.
אשראי זה לא כסף?
בוודאי שזה כסף. רק שהוא לא בדיוק שלך, ולא ניכנס עכשיו לכלכלת ה"לא שמים את כל הביצים בסל אחד".
בשורה התחתונה, אתה משתמש באשראי כי אתה לא משלם ערך מלא ל"משהו", והרעיון הזה גולגל יפה מאוד ל"ליסינג" - שם אתה גם לא הבעלים האמיתיים של ה"משהו" הזה.
מה שמוביל אותנו לתשובה מטה:
כן. גם אם קניתי אותו ב-99 תשלומים.
אני חושב שמעולם לא קנית שום דבר יותר יקר מאופניים, כי אתה מפגין חוסן ידע מוחלט בכל משקשור לחוקי בעלות וכסף.
כאן כבר נתת תשובה של עורך דין (שלא לומר שופט...)
אופניים, אגב, דוגמא מצוינת - יש כאלה שעולים 15K$ בימינו. ב-99 תשלומים זו עסקה מצוינת, ויש לי אחלה אופניים, שלי.
מה קורה אם אני לא משלם 3 תשלומים על האופניים האלה? אני מניח שאתה בקיא ממני למי הן שייכות (לא קניתי אופניים הרבה זמן).
אל תטרח להיכנס לעומק חוקי הבעלות והכסף - אני מדבר על הרעיון והחזון הכלכלי מאחוריו, לא צריך להיתפס לכל מילה.
כל המטרה של מה שרשמתי הייתה להראות שאנו כבר מזמן חיים בעידן שה"בעלות" שלנו על דברים רבים בחיים לא בהכרח בשליטתנו.
Sent from my iPhone using Tapatalk
ציטוט ההודעה בתגובה