עזוב מדעי שמדעי.
קצת ניסיון שאני בטוח שיש לך.
פתוח מחליק מלא פעמים. עדיין לא יצא לי להחליק עם סגור.
ברינג שטח המגע נראה פחות ונמצא רק בשפיצים לעומת פתוח שתופס שתי פיאות
ואם שבדי שבנוי כמו שצריך אז ארבע פיאות שלימות
אז זה מיתוס?
חכמי הפורום נא להוכיח מדעית
תודה
עזוב מדעי שמדעי.
קצת ניסיון שאני בטוח שיש לך.
פתוח מחליק מלא פעמים. עדיין לא יצא לי להחליק עם סגור.
מה שמודהל'ה אמר.
ואין דבר כזה שבדי שבנוי נכון. גם הטובים נפתחים מעט בעומס.
בפתוח משתמשים כשאי אפשר (או קשה מאוד) להניח רינג. או כשזה בורג משוחרר ללא התנגדות משמעותית. שיותר קל ומהיר לסובב עם פתוח (מבחינת הסביבה) . בשבדי משתמשים כשאין פתוח.
ויש לי לא מעט צלקות על האצבעות שמוכיחות את זה.
אגב,
להוכיח מדעית?
כשיש לך בורג תפוס,
מי יצליח לפתוח לך אותו, מדען טוב או מכונאי טוב?...
אם תבחן את הכלים תגלה שגם ברינגים ובבוקסות יש 6 או 12 פינות ( points).
ככול שהכלי מותאם יותר לבורג סיכויי ההחלקה קטנים.
מצד שני ה-6 פחות מתאים למקומות שבהם טווח ההפעלה מצומצם.
למומנט גבוה תשתמש רק במבנה של 6.
יש גם רינגים ליש בהם חריץ המאפשר הלבשה על צינור/ כבל
גם לפתוח ארבע פיאות וגם לשוודי יש אופציה לתפוס רק 2, השאלה כמה עמוק דוחפים... אין ספק שרינג עדיף.
וכן גם רינג מחליק כמו שבוקסה יכולה להחליק. אותה סיבה כמו למעלה רק במישור אחר. (ולא ניכנס לאיכות חומרים...)
בועז ציין את זה יפה, לכל בורג יש כלי\אמצעי פתיחה\סגירה "יעודי"\"נכון יותר" רק שבארץ כמו בארץ אוהבים להשתמש בכלי הלא נכון ואז תוהים למה לא נפתח הבורג\הכלי מחליק\ראש נהרס וכו'...
עכשיו, אם תבחן סוגים ויצרנים של מפתחות, תגלה שהזולים, לאחר זמן שימוש מסויים כבר לא יושבים הדוק על הבורג.
הם נפתחים ואוחזים באופן כזה שמעודד את שחיקת הפינות של הראש.
פתיחה כזו קורית יותר במפתחות פתוחים מאשר ברינג.
רינג יכול רק להישחק.
עוד אפקט מסוכן עם כלי עבודה זולים זה כשאתה מפעיל כח על המפתח ואז מכניס לעצמך אגרוף בפנים או שהיד נדפקת בכח על משהו קשה כשהמפתח החליק.
מדי פעם תבדקו את הכלים שלכם ואל תהססו לפסול מפתחות שחוקים