פתאום אני נזכר שיש לי רישיון לכבד כבר שחכתי ממתי
תמשיכו להידיין
החוק לא מאפשר לאף אחד להחליט מה "סביר".נכתב במקור על ידי xlib
אמרתי שזה ייקל עליו את השיעורים, לא אמרתי שהדרישה או הסירוב הגיוניים.
אני חושב ששופט יחשוב שהמורה הזה הפלה מישהו וסירב לתת לו שירות בטענה שרירותית.
האם אי פעם הוכח קשר ישיר בין אי ידיעת רכיבה על אופניים לכישלון בלימודי נהיגה?
אני בספק, ולכן המורה לא יכול לטעון שחייבים לדעת קודם לרכב על אופניים.
ושוב, המחוקק קבע בדיוק מה נדרש בשביל לימודי נהיגה ולמורה אין סמכות להחליט אחרת או למנוע מתלמידי ללמוד על סמך ההחלטה שלו.
אני באמת לא מכיר את החוק. כתבתם פה שלפי החוק הוא חייב. אני נוטה להאמין לכם. הייתי שמח אם כאן (בניגוד לפייסבוק), היה אפשר לקבל סימוכין.
לצערי הרב המציאות שלנו מורבידית כמו פלסטלינה אייל.
עולם הפוך ראיתי.
לפי עו"ד תמיר טורגל אתה יכל ל"הרוויח" חמישים אלף שקלים מבעל עסק שמתנהג כמו שוטר ודורש ממך לחנוק את עצמך עם סמרטוט או להציג את ההיסטוריה הרפואית שלך (אתה בהריון? התחסנת? יש לך סיפיליס במקרה?)
חוק לחוד ומציאות לחוד.
אצלי בשכונה אני לא אכנס אצל יורם מהפלאפל אם לא באתי לו טוב בעין. שלא ירק לי בחציל של הסביח טפו טפו טפו בלי עין הרע.
יש מספיק בעלי עסק רעבים קורונה לא? יאללה נמצא דוקטור/מורה אחר למה להתעקש בדווקאיות?
המורה לא מנע ממנו ללמוד אצלו, הוא רק רוצה שהתלמיד יידע קודם כל לפי דעתו לשמור על שיווי משקל כי אולי למורה אין את הכסף בשביל לתקן את הכלים (או מסיבה כזאת ואחרת)
האם זה חוקי? אולי. זה כמו שבחנות יסרבו לתת לך שירות כשאתה בא בלי מכנסיים וחולצה
למרות שלא ידוע לנו באמת אם יש קשר/אין קשר בין רכיבה על אופניים ורכיבה על אופנוע נכון, אולי זה גם תלוי בבן-אדם,
אבל זה הייתה חוות דעת של "מורה", אם הוא רוצה ללמד ככה אז זכותו.
התלמיד יכול ללכת למורה אחר או להקשיב לעצת המורה, כי כביכול הוא הסמכות
אם יש מורה שייקח אותו ככה אז זה סוג של מורה אחר שייקח עליו אחריות ללמד תלמיד מההתחלה ועד הסוף
אני ממתין לתגובה של פותש זורג עם שתי תגובות עד עכשיו
אם הייתי מנהל לוקי הייתי נועל את השטות הזו לעזאל
המקבילה הנכונה יותר תהיה שמוכר בחנות לא ימכור למישהו מעל גיל 18 אלכוהול כי לדעתו בגיל 18 לא יודעים לשתות עדיין.
גם,
אבל צריך לראות שמהנקודת מבט של המורה זה שהוא בעל עסק והוא יכול לא לתת שירות למי שהוא לא רוצה
אני לא אומר אם זה צודק או לא, אבל כמורה יש לו את הזכות למי לתת את הכלים שלו, איזה עצות לתת ואת הדרך שלו למה שנראה חשוב בשביל ללמוד רכיבה על אופנוע
מבחינה חוקית צריך לשאול בפורום של העו"ד כי זו סוגייה באמת מעניינת
אתם מקרה אבוד
בדיוק הפוך, בעל עסק מחוייב לתת שירות לכולם (ברור שלא למישהו שנכנס ערום לחנות, הכוונה למקרה נורמלי).בעל עסק והוא יכול לא לתת שירות למי שהוא לא רוצה
האם יש לך סימוכין?
כי למיטב ידיעתי (ואינני משפטן, כך ש"ידיעתי" זה לא ביג דיל), אין חוק מפורש שאומר שבעל עסק פרטי לא יכול לבץסרב לתת שירות. יש חוקים שמדברים על שויוון במתן שירות, ואותם ניתן לקמט לכיוון זה או אחר.
בכל מקרה. הסוגיה החוקית כאן היא מעניינת ולא איזוטרית כלל. (לא שהייתי הולך ללמוד אצל מורה שרומז לי שהוא לא מעוניין ללמד אותי מחד, או שהייתי מעוניין שאיזה תלמיד יפיל וישבור לי את הקטנועים מאידך).
אתה טועה ומטעה. https://mobile.lawforums.co.il/Singl...sageID=1180152
Sent from my iPhone using Tapatalk
איסור הפליה.
הרי הוא מפלה אותו משאר האוכלוסייה.
הרי אם הוא היה אומר "ערבים לא יודעים ללמוד, אני לא מלמד אותך" אז לא הייתם מתלבטים בהאם זה חוקי.
לבעל עסק אסור לסרב לתת שירות (שוב, לא בכל מקרה,הכוונה במצב נורמטיבי) מסיבות שהוא ממציא.
אני אחזור שוב לטענה המקורית:
המחוקק לא קבע שיש צורך ביכולת לרכב על אופניים בשביל ללמוד נהיגה על דו גלגלי.
מורה לא יכול להחליט על דעת עצמו שזה כן תנאי ועוד לסרב לתלמיד.
לא משנה כמה ניסיון יש לו.
אם יש לתלמיד טופס ירוק חתום ע"י משרד התחבורה אז הוא רשאי ללמוד נהיגה.
לא מבין למה זה כזה מסובך.
לשון חוק איסור אפלייה במתן שירותים ומוצרים (וכניסה למקומות) מובא למטה.
האמל״ק: סירבו לתת לך שירות כי בעל העסק חושב שאתה לא אמין, או קקי של בן אדם, או לא מתאים לשירות או סתם לא באת לו טוב בעין, וכו׳ וכו׳ חוקי למהדרין.
סירבו לתת לך שירות כי אתה גיי, ערבי, שחור, נמוך, שמן וכו׳, לא חוקי.
״אסור להפלות אדם מטעמי גזע, דת, לאום, ארץ מוצא, מין, נטיה מינית, השקפה, השתייכות מפלגתית, גיל, מעמד אישי, הורות, מקום מגורים או לבישת מדי כוחות הביטחון וההצלה בקבלת מוצרים ושירותים או בכניסה למקומות המספקים שירות ציבורי
האיסור חל על כל עסק המספק שירות ציבורי, אפילו אם הוא בבעלות פרטית
אפליה במקרים אלה מהווה עבירה פלילית, והעונש בגינה הוא קנס, ובמקרים מסויימים סגירת העסק
אדם שהופלה בניגוד לחוק רשאי להגיש תביעת פיצויים נגד מי שהפלה ״
נערך לאחרונה על ידי פיינשמקר; 04-04-2021 בשעה 22:13.
אתה מתעלם גם מלשון החוק וגם מהגיון.
זה באמת פשוט - עסק שלי ואני משרת את מי שאני רוצה. חוץ ממקרים מפורטים בחוק באופן מפורש.
ציטוט ההודעה בתגובה
