הדיבורים על עבירה על החוק ואפליה לא רלוונטיים. אופניים לא שווה דרוזי/לסבית וכיו"ב. הסירוב של המורה אינו שירורתי וההבדל פה רלוונטי ונובע מעצם הפעילות. הטמבל ההיפוטתי שיעז לתבוע יזרק מכל המדרגות, ויקבל גם הוצאות משפט...
(בבחינת למעלה מן הצורך - הסירוב פה לא קטגורי אלא זמני. ילמד לא ליפול מאופניים ויעלה על כלי ממונע. זה יותר דומה לקבלה לפקולטה X באונ', יש תנאי סף והם לא שרירותיים במקרה הזה.)
אם כבר נכנסים לתביעות דווקא הדוגמה ההפוכה יותר מעניינת - המורה שאל אם התלמיד יודע לרכוב על אופניים; נענה בשלילה; נתן לתלמיד אופנוע; התלמיד התרסק וקיבל פציעה חמורה - לדעתי בהחלט אפשר לדבר על רשלנות של המורה (גם אם יש כאן התסכנות מרצון).