רוכבי ישראל הנהדרים, חפשו את עצמכם ב-RoadShamer

[Aprilia]

גם בסירטון הזה לא רואים שהרוכב עבר באדום, אני בטוח שהוא צדיק תמים כמו שניכם:
http://roadshamer.com/video/motorbike-hit-and-run-386/

למרות שלפי התגובות שלכם יש לי תחושת בטן שאתם מהסוג הזה של הרוכבים.

[חחח]

טוב, אז לבקשתך אני אדייק יותר: אתה גם עיוור וגם אידיוט.
נניח שאתה העו"ד של האידיוט הזה שנסע באדום ואתה אומר ש"לא רואים" את הרמזור שלו עאלק, אז למה שבריר שניה אחרי שהוא נוסע ועובר באדום(שאתה טוען שאין לו) מגיע רכב מאותו כיוון שאתה טוען שלא היה לו אדום, ועוצר?
אה נכון, עכשיו אתה תבוא ותגיד שלא רואים את הרמזור אז אי אפשר להוכיח בלה בלה אולי היה צהוב בלה בלה אולי אתה צריך שייכנס בך פעם איזה אידיוט שעובר באדום ואז תהיה גיבור גדול תגן עליו.

גם בסירטון הזה לא רואים שהרוכב עבר באדום, אני בטוח שהוא צדיק תמים כמו שניכם:
http://roadshamer.com/video/motorbike-hit-and-run-386/

למרות שלפי התגובות שלכם יש לי תחושת בטן שאתם מהסוג הזה של הרוכבים.

בוא נתחיל בהבנת הנקרא, לא ביקשתי ממך כלום.

עכשיו, בוא נתחיל מההתחלה:

אתה טענת כך:

א: שרוכבי ישראל הם נהדרים. - "רוכבי ישראל הנהדרים, חפשו את עצמכם..."

ב: ששונאים את רוכבי ישראל הנהדרים - "ואז תשאלו למה שונאים אותנו..."

ג: שהאופנוען עבר באור אדום - "כי הוא עבר באור אדום" , "זו לא נסיעה על השוליים של איילון בפקק, זה אור אדום"

ד: שכל הטוקבקיסטים נעלמו - "לאן נעלמו כל הטוקבקיסטים?"

ה: שאני טמבל עם רישיון מהמדינה - "אתה פשוט דוגמה קלאסית לטמבל עם רישיון מהמדינה"

ו: שאני גם עיוור וגם אידיוט - "אתה גם עיוור וגם אידיוט"

ז: שאני אבוא ואגיד שלא רואים את הרמזור אז אי אפשר להוכיח - "עכשיו אתה תבוא ותגיד שלא רואים את הרמזור אז אי אפשר להוכיח"

אני חשבתי בכלל שזה דיון על "יותר צדיקים מהאפיפיור" ואתה איכשהו, סובבת את זה לדיון אם הוא עבר ברמזור אדום או לא.
עכשיו תראה, חשבתי שתבין את זה כבר מההודעה השנייה שלי, אבל כנראה שלא, אז אני אנסה להסביר לך לאט.

לא - אכפת - לי - אם - הוא - עבר - באדום - או - לא.

אני רק ניסיתי להראות שהסרטון הזה הוא טרחני. כבר כתבתי לך שלפי איך שפתחת עליו את המשקף של הקסדה, אני אאמין לך שהוא עבר באדום.
אחרי זה, מתוך כוונה טובה בלבד, ניסיתי להסביר לך איך מערכת רמזורים בצומת עובדת, שכשיש למישהו אדום, כנראה שלמישהו אחר יהיה ירוק.


אבל תראה, אתה מתחיל לשלוח פה מילים סתם וקצת לאבד את זה, וזה נשמע שכנראה מישהו נכנס בך באור אדום קצת חזק מידי, אז כדי שלא תפגע בעצמך או משהו, נראה לי שאסיים להגיב לדיון הזה כאן.

אני מקווה שהאתר הזה שייך לך ולפחות עשית כמה גרושים מפרסומות על כל הטרחנות הזאת שמתנגנת שמה.

לילה טוב.

[RiderOnTheStorm]

או שאתה טמבל או שאתה חושב שאני טמבל,

התבקשת בתגובתי הקודמת לשמור על דיון עניני ולא מתלהם, אינני מכיר אותך ואיני חשב עליך מאום לא לטובה ולא לרעה.

בסרטון לא רק שרואים בברור את הרכב "תוקף" באגרסיביות את הקטנוע מאחור לאחר הצומת,

הכל בעיני המתבונן, אני רואה קטנוע שנכנס לצומת לא פנויה, וודאי לא רואה רכב ש"תוקף" מאחור, אלה מנסה לא לפגוע בקטנוע.

שומעים את המנוע כשהוא מאיץ כדי להידחף לקטנוע בנתיב בכוונה

הנבואה ניתנה לשוטים

הנהג ממלמל לעצמו "הנה קטנוע הנה קטנוע שנדחף"

עובדה שרואים בסרטון

תוך כדי שהוא עושה בדיוק את זה! חוסר מודעות אופייני לאידיוט.

כוונתך לקטנוע? כי הוא הרכב היחיד בסרטון שנדחף לצומת.

כל זאת בזמן שהרכב מלפנים בולם לפני מעבר חציה! ובכך לא רק שהנהג מבצע במודע עבירה חמורה הוא גם מסכן באופן ממשי את משתמשי הדרך שבסביבתו.

היחיד שסיכן מישהו כאן הוא רוכב הקטנוע, בעיקר את עצמו.

אבל צדיק כמוך הרי לא צריך לרדת לפרטים הקטנים, הרי כאן הדגש הוא לא על פרטים ועובדות, הדגש הוא על השנאה העצמית וההכפשה השקרית. "הכבישים בישראל רוויי תאונות דרכים" באמת? ביחס לאיזו מדינה? קשקשן.

אני דווקה כן יורד לפרטים הקטנים, לכן חשוב שגם עבירות פעוטות ו"לא חשובות" יועלו לרשת, שנאה עצמית? אולי אצלך, לי נראה שיש בך פחד, הכפשה? אינני מכפיש כאן איש.
בבקשה: קישור למספר מסמכים שיאירו את עיניך בנושא תאונות בישראל ביחס לעולם.
http://www.rsa.gov.il/meidamechkar/m...egamot2012.pdf
https://www.oryarok.org.il/webfiles/...ch_for_web.pdf

כrובי צדק, ככה זה כשאתה בטוח שאתה יותר צדיק מהאפיפיור.

כבר קמו בעבר לעולם הזה אפיפיורים לא צדיקים כלל PIUS XII לדוגמה.

[zx2r]

לאחר בחינה מעמיקה חלקית של הסרטון :

1.הצומת הנ"ל בעלת תמרור תן זכות קדימה רק בצד שמאל של הכביש ממנו הקטנוע מגיח , לא ראיתי כל איזכור לתמרור בצידו הימני .
2.אין פס עצירה
3.אבן שפה כמקובל בארץ אורכה 1 מטר , לפי הסרטון הקטנוע פונה בערך בין 8 ל 10 מטר לפני שהרכב מגיע לצומת ודיי מיד אחרי שהרכב הראשון מסיים לחצות את הצומת .
4.רוחב נתיב בארץ נע בין 3 ל 4 מטר , נראה שיש שם לפחות 2 נתיבים
5.נראה שהנהג נוהג במהירות של בין 40 ל 50 קמ"ש
6.הנהג מאיץ בבירור לכיוון הקטנוע לאחר שהנ"ל השלים את פנייתו (כחוק - דהיינו מימין לימין , לעומת כאלו שיוצאים ישר לאמצע הנתיב)

הערכה : רוכב הקטנוע נכנס לצומת במרחק של 14 מטר (בערך) מהרכב .

עם כל הנתונים הללו (ואני לא בוחן תנועה או מתיימר להיות) הסרטון הנ"ל יותר קטנוני מאשר בא להראות עד כמה הקטנוע ביצע (או לא) עבירת תנועה - לטעמי .

רוכב הקטנוע יכל להתקדם יותר מהר לאחר הפניה כמו שנהג הרכב יכל להאט כשהוא שם לב שהקטנוע פנה .

אז rider , אתה רואה משהו אחד ואחרים רואים משהו אחר . מי צודק ? (שאלה רטורית כי במקרה הנ"ל זה באמת באמת באמת לא משנה ...)

[RiderOnTheStorm]

עוד סרטון ועוד צדיק

http://roadshamer.com/video/motorcyc...edestrian-857/

[אRני]

פתטי

[RiderOnTheStorm]

שוב סרטון של כוכב רכיבה.

http://roadshamer.com/video/biker-u-...he-median-922/

[dmw]

אשכרה צדיקים! נראה כמו הסרטונים של שוברים שתיקה.

והקישור למסמכים של אור ירוק והרשות לבטיחות בדרכים.. יש לכם את זה ביותר טרחני?

בכל אופן בהצלחה עם המיזם. לדעתי זה לא ישנה דבר בתרבות הנהיגה בארץ.

[אRני]

ברור כשמש שזה לא ישפר דבר, ובדיוק כמו שוברים שתיקה גם אין כוונה כזו. שים לב למכנה המשותף הבזוי - להציג ישראלים באופן גרוע כלפי חוץ.
מי שרוצה לשנות מפנה ביקורת כלפי פנים ומנסה להביא לשיפור, וכל בר דעת מבין שזו לא הדרך.

נ.ב
גם לנסות לדרוס רוכב קטנוע זו לא הדרך, אבל אל תצפה שמניפי דגל השנאה העצמית יודו בטעותם.

[wooj]

לא יודע מה הקשר להצגת ישראלים באור שלילי. יש שם סרטונים מכל העולם. נראה לי שפשוט יש יותר ישראלים המעלים תכנים לשם.
לא יודע איך הפכת את זה למשהו פוליטי ומה קשור פה "שוברים שתיקה".
הנה עוד סרטון למרות שנראה לי שאתם חושבים שעצם הצגת העבירות יותר גרוע מביצוע העבירות בעצמן.
http://il.roadshamer.com/video/%D7%A...%95%D7%9D-937/

[wooj]

חחח.. מי ראה את הכתבה עליהם במהדורה המרכזית של ערוץ 10 היום?

[Aprilia]

חחח.. מי ראה את הכתבה עליהם במהדורה המרכזית של ערוץ 10 היום?

אז כנראה שזה לא כזה "פתטי" כמו שכל מיני כוכבים כאן בפורום אמרו.
בעיקר אם זה הגיע לחדשות.

[zx2r]

אז כנראה שזה לא כזה "פתטי" כמו שכל מיני כוכבים כאן בפורום אמרו.
בעיקר אם זה הגיע לחדשות.

הרבה שיט מגיע לחדשות , למעשה רוב החדשות זה שיט אחד גדול ..יחד עם זאת (ולא יכול לדבר בשם כולם , כן ?) יש כמה סרטונים שם שהייתי מוריד מחמת הספק מכיוון שהם נתפסים כסוג של "קטנוניות" כלפי "מבצע העבירה" .
כמו בסרטון הזה : http://roadshamer.com/video/motorbike-hit-and-run-386/
נכון שרוכב הקטנוע אידיוט שהוא בכלל מנסה לעקוף רכב שבבירור מאותת (אני מניח ששמאלה ) שלא לדבר על לעבור באור צהוב\אדום , אך גם בעל הרכב לא חף מפשע ולא טרח להסתכל ולבדוק באם הדרך פנויה (במיוחד אחרי שקטנוע אחד עקף אותו) ובנוסף הוא עוד ממשיך לנסוע ולפנות עם האוטו שמאלה לאחר שהרמזור התחלף מירוק לצהוב ונעצר על מעבר החציה.
הייתי רוצה לראות צילום מהרכב שהיה מאוחרי הרכב המצלם , אולי יעלה אחד כזה שיקרא "רכב כמעט מוריד קטנוען" ..

בסרטון הנ"ל : http://il.roadshamer.com/video/%D7%A...%95%D7%9D-937/
מצויינת רק העבירה של הקטנוע (שלפחות דאג לעשות אותה "בצורה מחושבת") , מה עם הרכב שם שחוסם חלקית מעבר חציה ? מה עם הנהג המצלם שנראה שהוא גם חוסם (באופן גבולי) את מעבר החציה ?

דוגמה אחרת : http://roadshamer.com/video/cuts-off...ts-at-him-556/ אומנם אין דו גלגלי (יש אחלה מוזיקה לפחות) , לדעתי נהג המאזדה בסרטון הזה עושה עבירה יותר גדולה מאשר רוכב הקטנוע שבסרטון הקודם למרות שהנ"ל עבר באדום .

דוגמה יפה לסרטון שמבחינתי כן מוצדק : http://il.roadshamer.com/video/%D7%9...%9B%D7%94-488/

וזה בכלל הרג אותי : http://il.roadshamer.com/video/%D7%A...%A7%D7%A8-933/ ...

[wooj]

אין לי מושג איך אתה יכול אפילו ברמיזה להצדיק רוכב אופנוע (או כל כלי רכב אחר) שעובר ברמזור אדום מלא סתם כי לא בא לו לחכות. אין לזה שום הצדקה ואם אתה לוקח דווקא את הסרט הזה כדוגמא למשהו קטנוני אז אני לא בטוח שיש טעם להתווכח איתך. עוצרים באור אדום ומחכים לירוק. נקודה! לא צורה מחושבת ולא בטיח.
לגבי הסרטון הראשון נראה לי שהעניין שם הוא שהאופנוען פשוט המשיך ולא דאג לעצור ולראות אם עשה נזק ושהכל בסדר. יש תאונה, גם אם קטנה, עוצרים ובודקים.

[zx2r]

אין לי מושג איך אתה יכול אפילו ברמיזה להצדיק רוכב אופנוע (או כל כלי רכב אחר) שעובר ברמזור אדום מלא סתם כי לא בא לו לחכות. אין לזה שום הצדקה ואם אתה לוקח דווקא את הסרט הזה כדוגמא למשהו קטנוני אז אני לא בטוח שיש טעם להתווכח איתך. עוצרים באור אדום ומחכים לירוק. נקודה! לא צורה מחושבת ולא בטיח.
לגבי הסרטון הראשון נראה לי שהעניין שם הוא שהאופנוען פשוט המשיך ולא דאג לעצור ולראות אם עשה נזק ושהכל בסדר. יש תאונה, גם אם קטנה, עוצרים ובודקים.

כנראה שמאוד לא הבנת את דבריי , אני לא מצדיק ולא מתכוון להצדיק נסיעה באור אדום . הוא לפחות ביצע את העבירה תוך התחשבות במשתמשי הדרך "יחסית" לנהגים/רוכבים אחרים .
אז הוא לא ציית לחוקי התנועה אבל לפחות הוא כיבד את משתמשי הדרך ולא התפרץ לצומת תוך סיכון שלו ושל אחרים .