
נכתב במקור על ידי
א הזקן
דיי. נמאס. אמרתם שאסור פוליטיקה, אבל מלא פוליטיקה כאן, במיוחד כשזה תואם את דעות מנהלי הפורום.
אז מה היה לנו? "שום דבר שיוצא מרם בן ברק לא יכול להיות טוב" (the striker). באמת? הבן אדם בילה את רוב חייו בהגנה אקטיבית עליך – מה זכותך להגיד דברים כאלו? רק כי זה לא מתאים לדעותיך? רם בן ברק הוא ציוני לא יותר קטן ממך – כנראה גדול יותר (אם לשפוט לפי המעשים) רק רואה את הדברים אחרת ממך. מי אמר לך שהדרך שלך נכונה ושלו לא? בינתיים, בכמה עשרות השנים האחרונות הולכים בדרך שלך ומתחפרים בבוץ יותר ויותר עמוק. אז אולי תיתן לו צ'אנס?
קידוזו, להביא מאמר של קלמן ליבסקינד על הפזורה הבדואית/החברה להגנת הטבע זה כמו להביא מאמר של הימלר להצדקת תורת הגזע. הרי אתה לא מצפה מליבסקינד להיות אובייקטיבי, נכון? ובכל מקרה, אם באמת תקרא את מה שהוא כתב ותצליח למצוא את העובדות בתוך המלל הרב והמיותר, תראה שהחברה להגנת הטבע תומכת ביישוב הבדואים כי זה יקטין את הנזקים לטבע, בעוד שהקמת יישובים יהודיים (במקום הרחבה של קיימים) יגדילו אותו. זה לא מצב של טוב לעומת רע, אלא של רע (הקמת יישובים בדואים) לעומת גרוע (המצב היום).
ואביעד, אם אתה באמת רוצה לשמור על פורום אופנוענות, אז תתחיל לצנזר את מה שמפרסמים כאן, אפילו אם זה תואם את דעתך.
ולעצם העניין – אתה מסתובב היום בטבע והלב בוכה מהנזקים שגורמים "חובבי שטח" (לפי הפעולות שלהם צריך לכנותם "שונאי שטח") לטבע. אני לא יודע אם צריך לחוקק חוקים חדשים או להגביר אכיפה של חוקים קיימים, אבל המצב הקיים לא טוב. לפחות רם בן ברק מנסה לעשות משהו, גם אם בדרך לא נכונה, אבל מהריאיון נראה שהוא מוכן להקשיב וללמוד – בניגוד לכמה מהכותבים כאן.