ציטוט נכתב במקור על ידי KKatkov צפיה בהודעה
משהו מוזר לי בתשובה שלך.
בוא נניח, שמנהל החניון שנגמרו לו המדבקות, מחליט לשרוט את מיכל הדלק של אותו אופנוע שהוחנה בניגוד לנהלים.
לדעתך, גם כן אין עילה לתביעה? אני מניח שתשובתך תהיה שזהו מקרה אחר, ואין מנהל החניון רשאי לגרום נזק לרכוש כעונש על אי-עמידה בנהלי החניה.
אז ההבדל הוא אך ורק בגרימת הנזק, שקיימת באופן חד-משמעי במקרה השני, אך לא בהכרח קיימת במקרה הראשון (למרות שהצבע בהחלט יכול להישרט ע"י הבעלים כשינסה להסיר את המדבקה).

אתה ענית לעצמך, המקרה הראשון זה פגיעה בזדון שנעשתה שמקימה עילת תביעה.
המקרה השני, ככל ויש לו את הזכות להדביק את המדבקה, אין לבעל הרכב/הקטנוע להלין על כך, מדובר בחנייה במקום אסור ולפיכך קמה הזכות להדביק מדבקה.
ובתור דוגמא ניקח את הרכבים שחונים בחניית נכים ומדביקים להם על החלון מדבקה, האם גם אז היית מלין על כך שנגרם נזק בדמות שריטה לחלון בעת הוצאת המדבקה?

אני חושב שלא.