ציטוט ההודעה בתגובהתוספת קטנה - משיק זה האלף בית של הגימל דלת של החשבון האינפיטיסימאלי דיפרנציאלי ואינטגרלי (או שזה היה הפוך? שלושים שנה לך תזכור אה אה אה אה ) במיוחד בנגזרות. בהן הנגזרת הינה המשיק לנקודה.
אבל מה אני מבין במתמתיקה ??? א. הזקן מבין!
אתה טועה ומטעה!!! לא חבל?נכתב במקור על ידי JohnnyDough
אם אני נמצא על כדור. ומביט ישר - אני משיק (שזה 90 מעלות בשביל הזקן המסכן) לרדיוס. לא מביט למטה בזווית קטנה מ90 כפי ה"איור" שלך.
הבט שוב. אני נמצא בקודקודו של ה H ומביט ימינה ישר - ז"א 90 מעלות משיק לרדיוס.
אתה רואה את המלבן שנוצר? (גובה h בסיס חץ אפור)
אלא אם כן אתה והזקן המצאתם את הגיאומטריה האוקלידית מחדש,
ואם כך הדבר - ריספקט!
תוספת קטנה - משיק זה האלף בית של הגימל דלת של החשבון האינפיטיסימאלי דיפרנציאלי ואינטגרלי (או שזה היה הפוך? שלושים שנה לך תזכור אה אה אה אה ) במיוחד בנגזרות. בהן הנגזרת הינה המשיק לנקודה.
אבל מה אני מבין במתמתיקה ??? א. הזקן מבין!
curvature.jpg
ג'וני, הקדמת אותי.
אוי יוי יוי, איך הזקן הסנילי חד יותר מצעיר כמוך, איך? איך אתה מקבל את כל השטויות שאתה קורא בלי לבדוק? יכול להיות שאפילו הנוירון הבודד שלך לא מתפקד לפעמים?
אז ככה: האתר ששלחת אליו עם הציור נראה ממש טוב, עד שבודקים מה הוא מחשב. ומסתבר שה-h בכלל לא רלבנטי לעקמומיות. מה שרלבנטי זה ההפרש בין הקו הישר D לבין האורך d או ההבדל בין r ל-R. (תסתכל בתמונה) זה מה שקובע כמה העקמומיות מסתירה או לא עצמים.
ואפילו, ניקח את המספרים שלו. אם רדיוס כדור הארץ הוא 6371 ק"מ והמרחק בתצפית (D) הוא 10 ק"מ, הזווית שנוצרת היא:
0.5D/r=sin(a/2)
מכיוון ש-D הוא 10 ק"מ ו-r הוא 6371 ק"מ, אז sin(a/2) הוא כ-7.848X10-4 מעלות. Arc-sin מציע זווית של כ-0.04497 מעלות עבור a/2, כלומר, הזווית a היא כ- 0.0899 מעלות. מכיוון שבמעגל יש 360 מעלות (או אולי גם זה נושא לוויכוח?) והיקף כדור הארץ הוא 40030 ק"מ, אורך הקשת d הוא
40030X 0.0899/360, שהם 9.999999 ק"מ – פחות מהקו הישר!!!. זה רק אומר שהעקמומיות היא כל כך קטנה ששגיאת המחשבון גדולה מדי לחישובה.
בשיטה השנייה: האורך של R הוא R=r*cos(a/2). בהצבת המספרים מתקבל ש-R הוא 6370.998 ק"מ. לפיכך, ההפרש בין R ל-r הוא 1.9 מטר. גם כאן, ההפרשים קטנים מדי עבור המחשבון מכדי להסתמך על התוצאה.
אז ה-4 מ"מ שנתתי בהערכה ראשונה כנראה נכון.
אם אתה ממש רוצה לבדוק (ע"י חישוב, לא ע"י חיפוש בעוד אתר אינטרנטי הזוי), תעביר את הזוויות לראדינים ממעלות, תשתמש בקירוב של x=sinx בזוויות קטנות ותעבוד ב-double precission. יש לך סיכוי לקבל תוצאה יותר מדויקת.
ועוד לא דברנו על "מובאות תורת הקוונטים" הדביליות שלך.
תגיד, אתה עושה את עצמך, או שזה באמת?
משיק יוצר זוית של 90 מעלות עם אמצע המעל בנקודת המגע. אם אתה עומד על כדור המשיק במקום בו אתה עומד מאונך לפנים (מהווה המשך קו הגוף שלך לכיוון מרכז הכדור). בכל נקודה אחרת תהיה זוית שאינה 90 מעלות בין הגוך שלך לרוי המשיק שיוצא מהעין שלך.
אני רואה פה מישהו שעומד על הקרקע, (שזה אתה!) מביט לקרקע ומחפש מחילה להיקבר בה מהבושה.
תמשיך תמשיך
עובדתית אפקט הכימור של כדור הארץ קיים, התמונה המצורפת מוכיחה את זה אבל הם לא בדקו את זה כי זה הורס להם את התאוריה
בנתיים הנה הסברים פשוטים שכל ילד יכול להבין
https://crosstalk.cell.com/blog/seve...nd?hs_amp=true
כל המשוואות האלה נראות מפחידות. מחכה שאיילזו יגיד מי צודק.
נו בחיאת! איבדתם את זה לגמרי!עובדתית אפקט הכימור של כדור הארץ קיים, התמונה המצורפת מוכיחה את זה אבל הם לא בדקו את זה כי זה הורס להם את התאוריה
בנתיים הנה הסברים פשוטים שכל ילד יכול להבין
https://crosstalk.cell.com/blog/seve...nd?hs_amp=true
https://web.telegram.org/z/#-1543955025
אז אני אשאל שוב - מישהו פעם גזר נגזרת בחיים שלו? השיק משיק? השתמש בסרגל? מחוגה? היטל צד? היטל על? מבט ISO ?
מישהו ????
אם כבר מדברים על הונאות chatgpt הוא אחד מהם לכאורה ועכשיו עומדים למשפט.
בינה מלכותית שבעצם גונבת זכויות יוצרים שוב לכאורה כדי להפיק תוכן וצריכה מחלקה שלמה של אנשים שכל הזמן מעדכנים את הדאטה בייס שלה.
נסה לכתוב שאלה פעמיים ותקבל 2 תשובות לא זהות, לא בינה ולא נעליים, אני מעדיף לעשות גוגל כי לפחות שם אני יכול לראות מאיפה המידע נלקח, למשל אם אתה מחפש משהוא על פוליטיקה חשוב לדעת אם זה מCNN או מFox.
לגבי כתיבת קוד שם באמת יש טכנולוגיה מתקדמת, לא בינה מלאכותית אבל בהחלט התקדמות טכנולוגית שכבר בשימוש במחלקות הQA שמחפשות דרכים לעשות בדיקות תוכנה אוטומטיות
נערך לאחרונה על ידי Dresdner; 22-01-2023 בשעה 13:32.
חבוב אני כתבתי QA בסלניום פירפוקס עוד כשהיית בשא"ש
וכן, הצ'אט GPT לא יודע לענות על השאלה - what is the ultimate answer
יופי לך, אז אתה יודע שאין שם בינה מלאכותית אז למה אתה חושב שזה איזה סוג של הוכחה לניסוי של החברים ההזויים שלך?
הchatgpt עדיין חושב שחיסון הקורונה בטוח למרות שגם הCDC התחיל להודות בסטיסטיקה והוא גם טוען שמסכת FFP2 עוצרת את נגיף הקורונה שקטן מיכולת הסינון המוצהרת של יצרני המסכות.
בסדר תתעלם מהמחשבונים, המשוואות והמשיקים,
תנסה להסית את הדיון ל ChatGPT שלא רלוונטי בכלל כרגע.
יופי לך. לך תמשיך לישון על האף
נתתי לך לינק שמסביר ברמה מאד פשוטה בלי חישובים ובלי כלום רק תשתמש בעניים שלך.
הספינות נראות ״שוקעות״ באופק כמו השמש גם אם תשתמש בטלסקופ הכי חזק הן עדיין יעלמו באופק ובליקוי ירח ניתן לראות את צל כדור הארץ על הירח, מה שלא רק מוכיח שאנחנו על כדור אלה גם מוכיח איך כדור הארץ מסתובב סביב השמש ואיך הירח מסתובב סביב הארץ ועובדה שאפשר לחשב בידיוק מתי זה יקרה, לפי מה שראיתי בעולם השטוח הם טוענים שהשמש מסתובבת סביב שטח הארץ השטוחה וגם הירח. מה עוד אתה רוצה?
פעם דברתי אל סלע. קבלתי תגובה יותר אינטליגנטית ויותר לעניין מהתגובה שלך.
הרשאות פרסום
